¿Por qué los reyes hindúes no invadieron los reinos árabe / musulmán?

Answer 1

La pregunta es: ¿Por qué los reyes hindúes no invadieron los reinos árabe / musulmán?

La pregunta en sí no tiene sentido, ya que ‘árabe’ no es lo mismo que ‘musulmán’ y ver que los árabes nunca realmente invadieron la India propiamente dicha, solo se restringió a incursiones menores en las fronteras occidentales que parecen haber sido rechazadas fácilmente. Sin embargo, viendo la PC y las respuestas incorrectas aquí, pensé que escribiría algunas palabras de todos modos …

Hay dos razones principales:-

1- No tenía mucho sentido invadir la propia península árabe , ya que era un páramo inútil sin muchos recursos. Había comunidades mercantes por toda el área, pero las expediciones imperiales habrían sido una pérdida de tiempo.

2- Los imperios persas, posiblemente la civilización clásica más impresionante de todas . Estos pueblos rechazaron no solo a los imperios indios, sino también a los romanos y las naciones esteparias durante la mayor parte de dos milenios, una hazaña militar que no ha sido igualada incluso por los modernos.

Los lectores observarán que ninguno de los dos tiene mucho que ver con el Islam como tal. Si de hecho, OP lo significa en un sentido religioso, no nos faltan gobernantes hindúes que ataquen y derroten a los islámicos en la historia, razón por la cual los hindúes siguen siendo una pequeña mayoría en el continente. Parece poco probable que este estado de cosas continúe, dado que India es un estado de facto de la Sharia hoy, pero esa es una historia para otro día.

Mi nombre es Kapil Routray. ¡Sígueme si encuentras mis respuestas interesantes! Actualmente estoy en una misión para garantizar el tratamiento adecuado de la historia india y nuestra herencia aria, y solicito su apoyo en esta empresa. Te pido que te unas a mí en esta búsqueda. Envíenme una solicitud de amistad de FB y un mensaje, y seguramente responderé.

Answer 2

Hecho 1: el árabe es una etnia y el Islam es una religión. No confundamos entre los dos. Hay musulmanes no árabes como árabes no musulmanes.

Hecho 2: No invades un territorio que no te beneficia. Las invasiones eran muy caras [usted como comandante podía morir] y lo hacía solo con un incentivo.

Los vikingos invadieron Inglaterra y el resto de Europa, ya que tenían un territorio bastante pobre. Los mongoles invadieron la mayor parte de Eurasia ya que tenían un territorio bastante pobre. Inglaterra invadió gran parte de Asia y América, ya que tenían un territorio relativamente pobre. Japón invadió gran parte de Asia oriental, ya que tenían un territorio bastante pobre. Rusia invadió muchos lugares para acceder a los océanos y al comercio. Arriesgas tu vida para invadir a otros solo cuando tienes pocos recursos. Las civilizaciones ricas en recursos rara vez invaden a otros y cuando lo hacen principalmente para defenderse.

Con respecto a los árabes, los reinos hindúes estaban bastante lejos de controlarlos directamente. No existía el incentivo ni la capacidad técnica para construir un imperio desde Magadha hasta Arabia en la era antigua. Dicho esto, un grupo de indoarios [el presunto precursor de los hindúes modernos], Mitanni, sí controlaba partes de Arabia. Para los hindúes posteriores, tenían el Ganges: no necesitaban otro territorio para estar contentos.

Con respecto a los musulmanes, hubo muchas veces que los reyes hindúes lucharon y tomaron el control de su territorio. El Imperio Vijayanagara recuperó muchos de los territorios perdidos para los musulmanes y lo mismo hizo Hemu y más tarde el imperio Maratha. Los sikhs bajo Ranjit Singh llegaron hasta Kabul y tomaron muchos territorios afganos como Peshawar [esta es una razón por la cual Pakistán tiene tantos afganos: los sikhs tomaron su territorio que luego fue a los británicos y luego a Pakistán].

Nuevamente, debemos salir de la ilusión de que los hindúes no difundieron su religión. ¿Crees que fue una magia que una gran parte del sur y sudeste de Asia de repente comenzó a adorar a Vishnu y otros dioses en algún momento? Los hindúes mostraron poder de manera bastante silenciosa.

Piensa en Manipur. ¿Crees que el vaishnavismo fue la religión principal allí siempre? No. Llegó en el siglo XV [Vaishnavismo de Manipur] en paralelo a la expansión islámica en el este de Bengala y solo un par de siglos antes de la expansión misionera cristiana en el territorio Naga. Las 3 religiones tenían una buena cantidad de celo.

O, para el caso, Camboya, Indonesia, Tailandia, Laos y Malasia, en un momento el hinduismo era la religión dominante allí, cuya influencia se puede ver hasta el día de hoy en el arte, el drama, los nombres de las personas, el idioma, los símbolos nacionales, etc. sucedió por accidente que los nativos allí adoptaron nuestras religiones y nombres allí [al contrario de un mito popular – no eran indios que gobernaban allí – los reyes locales tenían nombres sánscritos similares a los indios en India].

Answer 3

¿Por qué los reyes hindúes nunca invadieron a los gobernantes árabes / musulmanes?

1. Los hindúes no hacen proselitismo / conversión: están de acuerdo con que otros crean en sus propios amigos del cielo.
2. Los reinos árabe / islámico tampoco eran una gran atracción en términos de riqueza, no valía la pena el esfuerzo, cuando la generosidad de la naturaleza estaba bien disponible dentro del subcontinente. Por lo tanto, invadir el Reino hindú de al lado, que las arenas y las tierras altas del sudoeste asiático. Coste-beneficio. (por supuesto, SW Asia tiene tierras fértiles y generosidad, no en comparación con digamos las llanuras del Ganges … meh)
3. Y, por supuesto, no se encontró “petróleo” ni fue requerido durante esos tiempos.

La respuesta de Raghu Bhaskaran a ¿Por qué ningún imperio ha conquistado la península arábiga?

La respuesta de Andrew Harris a ¿Por qué ningún imperio ha conquistado la península arábiga?

Y por favor, lea el hilo de comentarios sobre la respuesta de Balaji Viswanathan, donde disputo su Hipótesis, que los hindúes también advirtieron sobre la motivación de difundir la religión. Aquí están los enlaces. No veo ninguna evidencia presentada para apoyar su caso.

https://www.quora.com/Why-didnt-Hindu-kings-invade-Arab-Muslim-kingdoms/answer/Balaji-Viswanathan-2/comment/18184791?srid=nh16&share=6eeae9df

https://www.quora.com/Why-didnt-Hindu-kings-invade-Arab-Muslim-kingdoms/answer/Balaji-Viswanathan-2/comment/18177308?srid=nh16&share=afa539f6

Answer 4

Tolerancia del hinduismo …

El hinduismo debería ser otra página en el Libro de la Espiritualidad. La casa de cada hindú contiene imágenes de diferentes formas de Dios. Al mismo tiempo, los hindúes ven un solo Dios (Para Brahma) en todas esas formas de Dios. Tratan las diferentes formas de Dios como diferentes vestidos usados ​​por el mismo Actor Divino. Esto indica que solo hay un Dios para todo el mundo y que el Señor Krishna, Jesús, Mahoma, Buda y Mahavir son solo vestidos diferentes del mismo Dios. Este entendimiento produce, no solo la tolerancia de otras religiones, sino también la hermandad de todos los seres humanos en el mundo.

Answer 5

Simplemente porque no tenía sentido que los hindúes desperdiciaran muchas monedas y sangre en lo que era un mandado de tontos.

Era mejor para los Cholas organizar una demostración de fuerza en el estrecho de Melaka que invadir Yemen, que había perdido importancia comercial y estratégica durante la mayor parte de la Edad Media,