¿Cuáles son los puntos de vista hindúes sobre el Islam?

Answer 1

Deja que la pregunta sea:

“ Como hindú, ¿qué opina de los musulmanes indios? ”

Estoy escribiendo mis puntos de vista y estos son solo mis puntos de vista. Siéntase libre de criticar, si me equivoco en alguna parte.

1) Has leído un libro, un libro completo. Tal vez has leído el significado de cada verso de ese libro escrito en un idioma extranjero. Pero eso no te convierte en el hombre más inteligente del mundo que puede negar la evolución, la ciencia, la naturaleza humana y la historia.

2) Consideras que tu Corán es el más sagrado de todos. Absolutamente bien. Pero esto no me ata. Puedo cuestionar sus textos y puedo estar en desacuerdo con sus explicaciones no científicas e ilógicas, al igual que usted puede con las mías.

Dame lógica y te daré mi … riñón. Pero pura lógica solamente. Ninguna proclamación, por favor, que el profeta ha dicho / Allah ha dicho que para el profeta / Corán es palabra por palabra correcta, por lo que no se puede cuestionar.

Como hindú, estoy programado para creer que incluso Dios puede ser cuestionado. Los Vedas son libros sagrados porque contienen conocimiento. Pero cada verso tiene cientos de explicaciones posibles y hay muchos libros, muchas escuelas de pensamiento, muchas filosofías. Entonces, cuando me dices que una escuela es perfecta en cada situación, nunca puedo digerir eso, ya que sabemos que las escuelas crean pensamientos. Y las ideas se vuelven obsoletas más rápido que el grano.

3) Cuando digo que no contrataré a un musulmán como empleado, no es que te odie. Pero no quiero un chico que quiera un permiso el viernes, cuando te despido el domingo, que no haga el trabajo completo en el mes de Ramadán, ya que lo está usando como una excusa para escapar de la carga de trabajo incluso cuando no está ayunando.

Estoy conectado a la programación central que “El trabajo es adoración”. Y el Señor Krishna en Bhagwad Gita dice que: “Los yoguis más altos no son sanyasis sino Karmayogis, quienes realizan todas sus tareas como una adoración hacia mí y me dejan la tensión de los resultados. No amo a los que no encienden fuego y no trabajan ”.

Si estoy sentado en mi tienda y no voy al templo, no significa que soy ateo.

Estoy rezando en mi lugar de trabajo sin unir mis manos, sin mi cabeza frente a mi ídolo, pero por mi mente está en adoración y mi trabajo es mi mejor adoración.

4. Cuando se burlan de dioses o escrituras hindúes, y no les decimos nada, no somos débiles, pero sabemos que algunos de ustedes son lo suficientemente idiotas como para evitarlos a toda costa.

Y sabemos que si tratamos de explicarte algo, dirás “El Profeta lo dijo en el Corán y el Corán y el Profeta son incuestionables”. Si diagreeco, gritarás ” Gustakh-e-Rasool ki ek hola saja sir tun se juda” (el blasfemo tiene que morir).

Mi reacción sería simple:

¡Piérdase! Sé que no puedes defender el triple talaq, el halala, la poligamia, la explosión de tu población y no puedes ocultar tu odio hacia otras religiones. Y no, no traigas a Sati aquí, ya que esa práctica ya no existe, a diferencia de tu Triple Talaq que todavía prevalece.

5. Cuando solicite reservas, no nos importa si se le dan reservas o no. Sabemos que eres ingenuo, votando a una fiesta en particular por un sueño que es imposible en este universo.

6. Cuando algunos ISIS pagaron páginas de publicaciones en redes sociales sobre Ghazwa-e-hind ‘, a quien le haya gustado esa publicación no solo es un enemigo a nuestros ojos, sino también una persona idiota en nuestra lista que no sabe que los musulmanes gobernaron India durante 700 años, pero podría convertir solo el 5% de la población hasta 1947.

7. Sabemos que cuando dices que el Islam está más allá de la conciencia humana y más allá de los cambios, sabemos que tienes razón. El Islam está más allá de las reformas y los musulmanes indios son los más alejados de cualquier reforma porque sus mentes son incapaces de usar la lógica y el pensamiento más allá de su libro, para aceptar que el mundo estuvo y continuará sin su libro durante millones de años.

8. Su religión es una religión de 1400 años con puntos de vista regresivos, que dictaminan a las mujeres como subordinadas que deben mantenerse ocultas debajo de las paredes y Burka.

9. Su odio sin fin hacia los gobiernos de los países estadounidenses y europeos y las políticas indias es solo su deseo interno de hacer que la Sharia se cumpla allí.

La lista interminable de acusaciones y preguntas no sensuales, ilógicas y persistentes sobre los gobiernos indios. son una túnica equivocada para la demanda de la ley Sharia.

No se puede digerir el abandono del triple talaq e intentar defender sus puntos de vista del siglo XVIII diciendo que “es nuestro asunto religioso”. Sabemos lo suficiente que siempre quieres tener a la mujer como tus zapatillas.

9. Cuando tus Ulemas emiten fatwa, nos reímos de ti, pero sobre todo nos compadecemos de cómo la segunda religión más grande del mundo ha decidido firmemente permanecer en la Edad Media.

10. India le ha otorgado subsidio al Haj, igualdad de derechos, poder político y respeto, préstamos preferenciales, preferencias a sus lugares de culto y festivales, una junta de leyes y leyes separadas para usted. Y viviendo en ese país, comiendo y disfrutando de los recursos de ese mismo país, realmente no aman ese país, ya que no están listos para cantar “Vande Matram”, algunos de ustedes aplauden el partido Pakistán en India v / s Pakistán. Deseas conectarte con entusiasmo incluso con las mierdas de los árabes pero no con la cultura india. Ok, te estoy mirando, escuchándote y en el fondo juzgándote.

11. Cuando algunos de ustedes lloran por el gurú de Afzal, Burhan wani y Yakub Menon, siento desprecio por ustedes. Cuando algunos de ustedes elogian a Asaduddin owaisi y su hermano, y no quieren que sus hijos sean como el honorable Abdul Hamid y el honorable señor APJ Kalam, lamento su mentalidad.

Cuando algunos de ustedes se enorgullecen de la historia de la matanza y la conversión forzada de hindúes en la historia de la India, sabemos que no perderán un momento para matarme y declararse Ghazi en la hora de un disturbio.

12. Hubo y hay muchas malas prácticas, rituales y tradiciones en la religión hindú … como el casteísmo, el sacrificio, la fe ciega y los miedos ciegos, etc. Pero los hemos eliminado gradualmente con el tiempo. A medida que pasan los años, nos estamos limpiando a nosotros mismos y a nuestra religión y estamos cambiando según el tiempo cambiante. Nos hemos adelantado a estos rituales y prácticas malvadas que se ejecutan en nombre de la religión.

Y si tenemos alguna mala práctica, no dude en criticarnos. Damos la bienvenida a las críticas saludables, pero luego esté preparado cuando encontremos fallas en su religión. No te vuelvas loco y llores como lo hiciste cuando Sonu Nigam se quejó de los altavoces. Cuando le preguntamos por qué el Islam apoya mantener a las mujeres como esclavas sexuales, no se vuelva loco. Cuando cuestionemos el triple talaq, el halala, los derechos de los niños adoptados y muchas prácticas suyas, responda con la misma confianza con la que critica el Sistema de Castas de nuestra religión.

Answer 2

Hay varias capas para esta respuesta. He formado mi enfoque a través de la observación y, desde un punto de vista hindú, usted dice que mi respuesta está sesgada a través del razonamiento apropiado de los suyos, luego me gustaría estar de acuerdo.

Los años formativos del Islam se han visto empañados con la expansión a través de la batalla para propagar la religión, por lo que creo que muchas personas que adoptaron el Islam durante la religión “pueden” haberse visto obligados a hacerlo. Hay suficiente evidencia en el subcontinente indio de que los gobernantes islámicos han convertido a la fuerza a hindúes, budistas, jainistas y sijs. Sin embargo, uno no puede estar en desacuerdo con el hecho de que las personas que siguen el Islam han tenido profundas experiencias espirituales y que los llevan a encontrar a Dios. Sin embargo, se ha buscado un enfoque crudo, incondicional y fundamentalista para comprender el Sagrado Corán que tiene un problema importante de terrorismo radical que brota de Oriente Medio y las regiones cercanas.

Creo que tanto Estados Unidos, la URSS y el Reino Unido son profundamente responsables del desastre en el Medio Oriente que comenzó a principios del siglo XIX. Su política de invasión, política de división y gobierno, financiación para extremistas. Además, en mi opinión, el Islam se ha convertido en una religión dominada por los hombres y, por lo tanto, Mualanas y clérigos han podido doctrinar sus puntos de vista personales y sus wahabismos. Como resultado, la supresión de los derechos de género en la mayoría de los países islámicos está bien documentada.

La división de India en India y Pakistán resultó en una de las mayores migraciones de la raza humana. La migración de musulmanes a la República Islámica de Pakistán causó mucha violencia sobre los indios que venían del otro lado. Este dolor, un dolor profundamente arraigado, no ha ayudado a crear una visión positiva del Islam.

Dentro del Islam mismo (al igual que otras religiones), se entiende que hay varias sectas, o subdivisiones, como chiítas, sunitas, ahmeddis, etc. La brecha entre estas sectas es muy grande en comparación con la brecha entre protestantes y católicos o chiítas. y vaisnavs en el hinduismo.

El Islam moderado existe y creo que la mayoría del Islam es moderado. Cada religión tiene sus propios fanáticos, pero el número está mucho más en el Islam debido a las razones mencionadas anteriormente y otras.

Tengo algunos amigos musulmanes y, de lejos, son los mejores amigos que tengo y no tengo nada más que amor y respeto por ellos. Son musulmanes moderados o musulmanes liberales por la razón de que provienen de un país que era parte de la URSS donde la religión estaba prohibida.

La existencia de musulmanes liberales, modernos y moderados se ha documentado en Oriente Medio en un momento en que el Islam estaba en su apogeo. Varios libros e investigaciones lo señalan. Fue una era de musulmanes progresistas dispuestos a buscar el crecimiento religioso y financiero.

Aquí es donde mi visión del Islam se diluye. En general, mi opinión es que el Islam puede alcanzar ese pico de nuevo, pero solo a través de la auto introspección y no bombardeando al mundo para obligarlo a adoptar el Islam directamente.

Las opiniones son personales, sujetas a cambios, si tiene mejores argumentos.

Sin ofender a nadie. Si he herido el sentimiento de alguien, disculpas.

Answer 3

Mis puntos de vista sobre el Islam y los musulmanes son totalmente diferentes.

Pasé mis años formativos en Ramakrishna Mission Vidyapith, Deoghar, una escuela fundada por Swami Vivekananda que hace hincapié en la cultura india junto con el aprendizaje científico. La escuela o toda la institución (RK Mission, Worldwide) se basa en la filosofía básica de “Dios es uno y hay diferentes caminos para lograrlo”.

Ahora, volviendo a la pregunta, de 75 estudiantes impares en una clase, la mayoría de ellos eran hindúes. No es una sorpresa ya que Swami Vivekananda, él mismo era un monje hindú y también más del 80% de los indios son hindúes. Pero lo interesante fue que había dos o tres musulmanes en cada clase (mi clase solo tenía uno). Al crecer con ellos no encontré nada extraño. Era totalmente normal como lo fue con otros niños. Estoy seguro de que incluso ahora (después de 8 años de abandonar la escuela) si los necesitaré en caso de emergencia, harán todo lo posible para ayudarme.

Pero cuando crecí y dejé la escuela, entré en contacto con el mundo real, encontré algo totalmente diferente de lo que he experimentado en mis campus escolares.

Me enfrenté a dogmas religiosos, rituales ridículos en ambas religiones, el hinduismo y el islam. Estos dogmas y rituales no tenían sentido para mí en sus formas de ayudarme a acercarme al dios. La gente está recitando y memorizando cantos que ni siquiera entienden y muchos más. No tenía sentido para mí en absoluto. Si no sabes sánscrito, reza en hindi o con lo que te resulte más cómodo. Esto es cierto con ambas religiones, el hinduismo y el islam.

Y aquí, en realidad, el problema principal radica. Si no quiero hacer “puja” dos veces al día o seguir estos dogmas, lo peor que me sucederá es que mi mamá me regañará. Tengo derecho a elegir a mi dios y también a cuestionar su autoridad. Mientras que en el Islam, hay pocas reglas básicas pero bastante estrictas que deben seguirse para ser un “verdadero musulmán”. La mayoría de los musulmanes creen que si no siguen estas reglas, no se les asignará el cielo en el más allá. He visto a mis amigos que se sienten bastante disgustados de sí mismos por no poder seguirlos. Esto se vuelve bastante difícil para un joven que está luchando por establecerse en este mundo altamente competitivo.

Otro aspecto del Islam, que me molesta es su capacidad para justificar los asesinatos de inocentes (pero los infieles en su opinión). No puedes tener tantos jóvenes (muchos de ellos altamente educados) listos para matar o ser asesinados sin ninguna evidencia de que se mencione en el Corán. También llama a otros musulmanes pacíficos “infieles”, si se oponen a estos asesinatos y tratan de detenerlos. Casi no hay área gris en el Islam, ya sea que estés con ellos o en contra de ellos . Esto ha llevado al extremismo, lo que da mucho miedo.

Y finalmente, la incapacidad del Islam y los predicadores islámicos para evolucionar con el tiempo. El Corán fue escrito hace siglos explicando formas de vivir que eran aptas para ese período de tiempo. Pero muchas reglas de la Shariah están justificadas por varios cuentos de Muhammad (pbuh), sin comprender el motivo real detrás de ellos.

Para resumir, me gustan mis amigos musulmanes, pero le tengo miedo al Islam.

Editar: Chicos, la pregunta solo se hizo sobre mis puntos de vista sobre el Islam.

No soy un estudioso del Islam para saberlo todo y tampoco lo son la mayoría de los musulmanes. Pero se debe saber que soy una persona lógica y tengo suficiente evidencia para respaldar mis puntos de vista. Y no recurriré a una guerra de comentarios para probar mi punto.

PD: No creo que todos los musulmanes sean terroristas (muchos también son mis amigos). Paz

Answer 4

La mayoría de los musulmanes no aceptan otra religión, quieren ser mayoría. Puede encontrar líderes musulmanes en su mayoría en lugares de mayoría musulmana donde, como puede ver, líderes musulmanes en lugares de mayoría hindú. Decimos que el terrorismo no tiene religión, decimos musulmanes hindúes bhai-bhai, decimos esto solo para hacer las paces. No estoy en contra de ninguna religión, digo como ser humano, solo pon tus manos en tu corazón y házte esta pregunta a ti mismo, decimos que el terrorismo no tiene religión, vete sobre la religión terrorista que está atacando y dime una cosa por qué la mayoría de Las personas que están siendo reclutadas por un grupo terrorista (como ISIS, etc.) son musulmanes. Por qué solo los musulmanes se están atrayendo a eso. Tengo muchos amigos musulmanes con quienes deambulo, con quienes paso la mayor parte del tiempo, pero en lo profundo de sus corazones hay una diferencia hindú-musulmana. Hace dos días, cuando les explico lo mejor de mí. amigo (musulmán) sobre el desarrollo de la India bajo el liderazgo de Modi. Él dijo estas palabras “ve a la ciudad vieja (un lugar en Hyderabad donde los musulmanes son mayoría) y grita el nombre de Modi, te matarán con espadas”. No sé por qué odia a Modi. Modi no dijo nada contra los musulmanes y no se lo encontró culpable en los disturbios de Gujarat. Pero mi amigo apoya a los hermanos Owaisi (solo porque es musulmán) que dijeron estas palabras en una reunión pública “mataremos a los hindúes en quince minutos”

Answer 5

La evaluación del Vedanta hindú y la evaluación de todas las ideologías y creencias religiosas se basa en una lista de verificación cuádruple:

1. Satyam – verdad. ¿Soporta la prueba de razón y lógica? ¿Fomenta el debate y el desacuerdo y puede resistir las críticas rigurosas?
2. Shivam – bondad. ¿Tiene una ética universal de benevolencia que beneficie a todos los seres, sensibles e insensibles? ¿Representa la no violencia, la compasión y el bienestar de todos los seres ( loka-sangraha )?
3. Sundaram – belleza. ¿Fomenta, apoya y promueve las artes, la música, la danza, el teatro, el teatro, la escultura, la pintura, etc., etc.?
4. Shanti : paz. ¿Contribuye y promueve la paz y la armonía en el individuo, en la familia, entre familias y comunidades, entre comunidades y países y entre la tierra y otros planetas?

Si la respuesta a todas estas preguntas es SÍ, entonces la aceptamos como una ideología válida. Si falla la prueba, entonces no es válida.

Answer 6

Esta pregunta pide opiniones de los hindúes sobre el Islam. Nací en un hogar hindú y soy ateo. Pero según mi entendimiento, sigo contando como hindú, ya que el hinduismo no es una religión en absoluto, no promueve ningún sistema de creencias sobre otro e incluso acepta una falta total de creencias (monoteísmo, politeísmo, ateísmo, etc.) . Así que ahí voy.

Creo que el Islam es una religión moderna y progresista con la paz como la agenda principal en el contexto de la sociedad frenética en la Arabia del siglo VII. Pero es por su propia definición un monolito inmutable que nunca cambiará. Por lo tanto, incluso hoy, es apto para las tribus medievales que luchan por la supremacía en un desierto. Ahora, esto no es una acusación de musulmanes, solo del Islam. Los musulmanes obviamente son mucho peores, considerados colectivamente, que el Islam mismo porque no han podido evitar el mumbo-jumbo que cualquier sistema de creencias milenario les arrojará. Los judíos tienen, como los cristianos.

Por supuesto, ha habido esfuerzos sensibles dentro del Islam, y esto es en gran medida una cuestión cultural. Irán es un país pacífico si tomas su postura contra Israel como una aberración. Personalmente, creo que esa postura es más simbólica que cualquier otra cosa. Tienen una base cultural sólida, rica e indígena, y la gente es progresista. Turquía ha pasado los últimos 90 años como un país secular (no en el sentido en que los indios entienden “secular”, sino en el sentido globalmente aceptado), gracias en gran parte a la visión de Kemal Ataturk. Mantuvieron la política y la religión separadas y lograron un considerable progreso social. Las cosas están cambiando allí en este momento, para peor, pero ya puedes ver brotes verdes de rebelión. Pero en gran parte de la esfera árabe (peninsular, magrebí, mesopotámico) el Islam político ha sido la ruina de las generaciones y no muestra signos de mengua. La religión es fundamentalmente malvada, pero al separarla de la política, su maldad puede mitigarse. Este ha sido el caso en Europa y en los Estados Unidos, y fue el caso en la India independiente hasta finales de los años 80. Pero el mundo parece estar encaminado a una fase de locura, o tal vez ya de cabeza en una, y las tendencias fascistas están regresando: cuán rotundo lo dirá el tiempo. ¡Los gobiernos islamistas claramente no son los que deben quedar atrás!

Entonces, ¿cuál es mi opinión sobre el Islam? Creo que las sociedades islámicas necesitan reformas desde dentro. Si esto significa que una interpretación estricta los etiquetaría como herejes, entonces tienen que venir y aceptar interpretaciones más flexibles y eludir las leyes de apostasía / herejía. Esa es la esencia de la reforma. Para que esto suceda, el dinero de Arabia Saudita Wahhabi tiene que dejar de fluir. Y para que eso suceda, la monarquía saudí tiene que cambiar drásticamente o convertirse en historia. Por supuesto, aún requeriría mucho coraje, educación y actitud progresiva para llegar allí individual y colectivamente. La sharia no puede ser la ley de ningún país civilizado del mismo modo que las leyes de HaLakhic no pueden ser la ley de ningún país civilizado (e Israel es un estado judío secular en ese sentido). En esto radica un buen estudio de caso de cómo la religión debería quedar completamente excluida de la política, algo que los indios deberían absorber y actuar.

Creo firmemente que las personas “se vuelven locas en las congregaciones, pero solo mejoran individualmente” (para reformular ligeramente Sting, todo este tiempo ). Y, por lo tanto, no me sorprende haber conocido a algunas personas musulmanas excelentes a lo largo de mi vida, haber crecido con amigos musulmanes por todas partes, haber tenido parientes musulmanes y haber vivido en Calcuta, que es tan secular como un lugar en la India. . He tenido en mente a esas buenas personas, y les tengo mucho cariño, no porque o a pesar de su condición musulmana, sino independientemente de ello. Pero continuaría criticando al Islam y a cualquier otro movimiento religioso, especialmente con fundamentos políticos, cuyos ideales están en desacuerdo con una sociedad moderna progresista.

Answer 7

No hay nada como “odio” hacia los musulmanes. Si ese fuera el caso, el Dr. APJ Abdul Kalam no habría sido llorado por nosotros durante meses y no hubiéramos colgado su cartel con nuestra tradicional “guirnalda”.

Pero hay ciertas cosas que nos ponen nerviosos:

1. La Ley Shariah. No es aplicable en India, pero el aumento constante del terrorismo y la necesidad de iniciar las reglas religiosas musulmanas son simplemente intolerables. Si los musulmanes indios aceptan descartar la Ley Shariah de sus estudios religiosos, ya no nos sentiremos inseguros a su alrededor. Es la Ley Sharia que nos entristece.

2. El descuido abierto hacia la ciencia: tenía un colega muy educado e influyente en mi oficina que era musulmán. Él era el líder de mi equipo y tuvo un éxito silencioso. Una vez explicó que la teoría de la evolución de Charles Darwin me equivoqué. Acordamos. ¡Continuó demostrando que el concepto islámico de Alá creando humanos a partir del barro y los jhinns y ángeles de la luz es cierto! Estábamos horrorizados. Continuó discutiendo sobre eso y se mantuvo firme para demostrar que tenía razón. Esto se debe a que, como alguien me dijo, los libros religiosos del Islam prohíben al discípulo creer en otra teoría que no sea la suya. Aparentemente se menciona que otras personas podrían tratar de sacudir su fe con sus diferentes teorías, por lo tanto, estén preparados y no caigan en su trampa.

Esto es ridículo. No es el caso con todos los musulmanes, estoy de acuerdo, pero la mayoría de ellos son de una forma u otra “de mente estrecha”. Y cualquiera que sea demasiado estrecho, obviamente no es amado, sino temido, evitado, distanciado y acorralado. Hay muchos para quienes miran televisión, películas, tienen buena música o incluso un poco de diversión. Haram. Me atrevo a decir que esas son las mismas familias donde se usa la violencia doméstica y las mujeres son maltratadas. Por lo tanto, las familias liberales son las más queridas, ya sea el Dr. Kalam o Shah Rukh Khan. Si eres un musulmán liberal, eres amado con todo nuestro corazón. Si no, eres una criatura silenciosa y aterradora debido a las reglas mencionadas anteriormente. Y con eso digo que no solo los musulmanes también destruyen a esos hindúes “de mente estrecha”, cristianos de “mente estrecha”, jainistas de mente estrecha, budistas, sijs, todos.

Por lo tanto, tal vez el miedo y el odio son más sobre la persona y su opinión. Se trata de cuánto eres liberal o cuánto eres ortodoxo.

Answer 8

P- ¿Cuáles son los puntos de vista hindúes sobre el Islam?

Los hindúes creen que el Islam es otro método para realizar a Dios. No es el único método. “ekam sad vipra bahudha vadanti agnim yamam matariswanam ahuh” (lo que significa que la Verdad es una, pero los eruditos se refieren a ella en diferentes nombres). Sri Ramakrishna ha practicado el Islam y se dio cuenta de Dios a través de este camino.

Fue en el curso de su práctica del Islam que el contemplativo del siglo XIX Ramakrishna Paramahansa (1836-1886) tuvo una de sus notables visiones: “Estaba meditando debajo del árbol de higuera cuando me mostraron un Mussalman (un musulmán). Él vino a mí con arroz en un plato de tierra. La Madre (Kali) me mostró que solo existe Uno y no dos. Es Satchidananda (Verdad – Conocimiento – Bienaventuranza – Absoluto, Brahman) solo quien ha tomado varias formas; Él solo se ha convertido en el mundo y sus seres vivos “.

Ramakrishna fue una iniciativa en la práctica islámica de un devoto sufí Govinda Rai. Repitió el santo nombre de Alá y recitó el namaz (la oración formal del Islam); El modo de pensamiento hindú desapareció de su mente durante este período, que culminó en su visión. Como observó su discípulo Mahendra: “El poderoso río del Islam también lo llevó de regreso al Océano del Absoluto”.

La vida de Ramakrishna es única en los anales de la experiencia religiosa. Aunque nació en una familia ortodoxa hindú brahmán de la India y se formó como sacerdote, practicó una amplia catolicidad de expresión religiosa. Abogó por la aceptación positiva de otras religiones y resolvió el dilema de la pluralidad religiosa por experiencia directa.

Al comunicarse con Dios a través del camino del misticismo islámico, Ramakrishna mostró una nueva forma de trascender las barreras religiosas. Fue con este espíritu que su discípulo Vivekananda (1863-1902) escribió: “El Advaitismo práctico (no dualidad), que considera y se comporta ante toda la humanidad como la propia alma, nunca se desarrolló entre los hindúes universalmente. Estoy firmemente convencido de que sin la ayuda del Islam práctico, las teorías del Vedantismo, por muy buenas y maravillosas que sean, no tienen ningún valor para la gran masa de la humanidad. Para nuestra propia patria, una unión de los dos sistemas, el hinduismo y el islam, es la única esperanza ”.

Answer 9

Como alguien lo dijo correctamente, los hindúes van desde los ateos a los que saben poco sobre el hinduismo, a los que visitan templos de vez en cuando a los religiosos devotos.

Sin embargo, la mayoría de ellos creen que el hinduismo es una forma de vida. Tu fe puede ser invocada por la ciencia, la humanidad, Krishna, Devi, Jesús, Alá o cualquier cosa que sigas, pero esa es solo una forma de llevar tu vida. Aunque hay varias formas de Dios, eres libre de elegir una con la que te sientas conectado.

Cuando los hindúes miran al Islam, extienden la misma ecuación si creen en el principio anterior. Los problemas surgen cuando se trata del matrimonio, ya que el hinduismo no habla de “convertir” a alguien para cambiar su forma de vida. Entonces, si sigues una religión donde dejas que la otra persona practique lo que él / ella se siente cómodo; temes la posibilidad de tomar esa decisión si tú o los tuyos se casan en una familia musulmana o cristiana donde solo se acepta una forma. Esta es la razón por la cual se habla del amor yihad y el miedo a perder la libertad religiosa se inculca fácilmente en los hindúes amantes de la paz por los grupos de derecha.

Algunos creen, al igual que otras religiones; El Islam surgió copiando principios que funcionaban en otras religiones abrahámicas y ajustándolo para adaptarse a la cultura en ese momento.

En la India, los hindúes son muy cautelosos acerca de ser tolerantes debido a la partición y las consecuencias. Sin embargo, a menudo escuchará casos en los que algunas sociedades no permiten la entrada de familias musulmanas. Por lo general, son sociedades en las que los vegetarianos son mayoría y rechazan la idea o no pueden tolerar el olor de un animal que se cocina; y mucho menos la idea de escuchar los chillidos de una cabra cortada en el balcón. Los no vegetarianos entre los hindúes también experimentan situaciones similares en áreas vegetales extremas. (si no es así)

Answer 10

Permítanme comenzar citando algunos versos:

Corán (2: 191-193) – “Y mátalos donde sea que los encuentres, y sácalos de donde te han expulsado. Y Al-Fitnah [incredulidad o inquietud] es peor que matar … pero si desisten, entonces ¡Alá es indulgente y misericordioso! Y lucha contra ellos hasta que no haya más Fitnah [incredulidad y adoración de los demás junto con Alá] y la adoración sea solo para Alá. Pero si cesan, que no haya transgresión excepto contra Az-Zalimun

Corán (3: 151) – “Pronto arrojaremos terror en los corazones de los incrédulos, porque se unieron a compañeros con Alá, para lo cual no había enviado ninguna autoridad”.

Corán (8:57) – “Si te topas con ellos en la guerra, trata con ellos para causar miedo en los que están detrás de ellos, para que lo recuerden”.

Estos son solo algunos versículos que incitan a la violencia en los creyentes. La fuente se puede encontrar aquí:

Los versos de violencia del Corán.

Llegando a mi respuesta:

Veo el Islam como una religión no evolutiva. Muchas religiones en todo el mundo han tenido malas costumbres y prácticas en el pasado, y algunas continúan también.

Nosotros, los hindúes, teníamos las abominables costumbres sati y de infanticidio femenino entre muchos otros. Sin embargo, lo que nos distingue es que estamos dispuestos a aceptar y cambiar las costumbres que deben ser eliminadas. (Recuerde a Raja Ram Mohan Roy entre otros reformadores que trajeron un cambio importante). Es muy importante que una religión evolucione con el tiempo y elimine las creencias que amenazan la paz y mejoran los aspectos que aman la paz. Ya es hora de que el Islam haga lo mismo.

Muchos musulmanes dicen que el Islam es una religión amante de la paz y que el terrorismo islámico es algo que surgió debido a unas pocas personas de mentalidad radical. Si bien eso puede ser cierto, necesitamos inspeccionar y editar cuidadosamente partes del Corán que predica la violencia porque es exactamente lo que está “encendiendo” a los yihadistas. Un importante movimiento de reforma es de suma importancia en este momento o la situación yihadista solo empeorará con el tiempo.

Nota: ahora he mencionado solo el aspecto de los yihadistas, pero también está el tema del empoderamiento de las mujeres en el Islam y muchos otros temas que deben abordarse. Acabo de comenzar con un problema global que se discute más ampliamente a partir de hoy.

Answer 11

Con la poca interacción que tuve con mis colegas musulmanes, amigos y compañeros coroanos, entendí que hay algunas diferencias entre hindúes y musulmanes, política y religiosamente.

En el frente político, es mejor permanecer en silencio ya que habrá tantos temas controvertidos.

En el frente religioso,

1. Descubrí, con la poca interacción con los musulmanes, que los musulmanes no quieren pensar, discutir más allá de lo que dice el Corán. Sostuvieron la opinión de que rezar 5 veces al día, ayunar en los días prescritos, vivir de una manera piadosa según lo establecido en su texto sagrado los llevará al Cielo.
2. La gente de las religiones abrahámicas en general no entiende que no hay infierno ni cielo. (editado 9–6–16)
3. Si alguien intenta razonar que hay conceptos espirituales superiores más allá de la Religión, el Infierno / Cielo, la mayoría de los musulmanes no quieren escuchar y pensar en esa línea. (editado 9–6–16)
4. Entendí por la interacción con algunos musulmanes que si alguien de la comunidad musulmana quiere dejar de creer o trata de pensar de manera diferente más allá del Corán, esa acción será vista seriamente y en algunos países islámicos la muerte está asegurada para esas personas. (editado 9–6–16)
5. ¿No somos seres humanos? Dios nos ha dado la calidad especial de pensar. ¿No deberíamos pensar? ¿Me pregunto porque? (editado 9–6–16)
6. Los cristianos y los judíos son algo abiertos de mente, debido al pensamiento liberal. No podemos negar que muchos ateos son de estos 2 grupos religiosos, aun así esta mentalidad abierta es la razón de su interacción con otras religiones.
7. Si sienten que la otra fe ofrece una mejor manera de realizar al Dios, no dudarán en adoptar la nueva forma.

1. Dr. Paul Brunton (Paul Brunton): un judío de nacimiento deambulaba por la India durante la década de 1930 en busca de un verdadero santo y finalmente encontró uno en Sri Ramana Maharshi y se dio cuenta
2. La hermana Nivedita, también conocida como Margaret Elizabeth Noble ( hermana Nivedita ), siguió a Swami Vivekananda.
3. Algunas otras personas adoptaron el budismo también

No podemos generalizar que la mayoría de los ataques terroristas son de musulmanes. Los terroristas se pueden encontrar en todas las sectas. El terrorismo también está siendo financiado por razones políticas de los países occidentales.

Cuando se imparte educación, muchos de los empleados musulmanes restringieron a sus hijos a 2 o 3. En el caso de los musulmanes sin educación, generalmente no habrá restricciones.

Los musulmanes son tan piadosos y devotos como las personas de otras comunidades religiosas. No encontré mucha diferencia en este frente.

Me detengo aqui

Answer 12

Como joven ciudadano criado como hindú de la India, diría que me aterra el Islam.

A pesar de conocer a los musulmanes que son buenos humanos y de tener muchos como amigos, le tendría miedo a la religión. Daría 2 razones bastante simples.

1. No está abierto a críticas.
2. Siempre quiere expandirse.

Eso significa que no evolucionarán y no podrán coexistir pacíficamente con ninguna otra línea de pensamiento. Esa es razón suficiente para temerlo y luchar contra la difusión de la religión.

Considéralo paranoico, pero es lucha por la libertad. Pocos musulmanes crecidos e influenciados por múltiples culturas y religiones no son suficientes para ignorar a la mayoría o descuidar su texto sagrado que es problemático en sí mismo.

Answer 13

Como hindú, mis puntos de vista con respecto al Islam son los mismos que los asociados con el hinduismo. Y mis puntos de vista son los mismos sobre el cristianismo, el sijismo, el budismo o el jainismo.

El Islam tiene su propio conjunto de extremistas como otras religiones. Sin embargo, hay un aspecto que los distingue de los demás. Eso es analfabetismo y falta de buena educación científica. La mayoría de los países donde el Islam es la religión dominante, como Pakistán o cualquier otro país del Medio Oriente, enfrentan problemas para generar una sociedad liberal donde los hombres y las mujeres sean iguales. Este punto de vista extremista no es resultado del Islam sino de la falta de buena educación. Lo mismo es el caso en India. En relación con el tamaño de la población, más musulmanes apoyan la represión de las mujeres. Puede ver esto claramente incluso en la fatwas emitida como se cita en el enlace a esta pregunta. No implica que los hindúes sean más liberales, solo que en comparación con la población musulmana neta, la población educada es baja. Mi opinión sobre el islam es que cada religión es corrupta por la interpretación humana. Para que los humanos interpreten mejor la religión, la ciencia es esencial.

Answer 14

Que destruir el mausoleo del Profeta, construir un Hilton sobre la casa del primer califa, Abu Bakr (después de destruirlo), convertir la casa de Khadija, la primera esposa del Profeta, en un bloque de baños, no es lo correcto. camino a seguir para el Islam. Arabia Saudita no puede ser considerada como un ejemplo, porque está destruyendo el Islam desde adentro hacia afuera, absorbiendo la vitalidad. En su fanatismo chiflado está destruyendo la esencia de la religión y obligando a las personas a adherirse a alguna utopía imaginada basada en una interpretación literal del Corán.

La imagen de la horrible torre del reloj de aspecto completamente despectivo que se cierne sobre encapsula en un símbolo visual de lo que está mal con la versión del Islam que se empuja sobre las espaldas de los petrodólares, a menudo destruyendo las ricas diversidades, filosofías y escuelas de pensamiento peculiares que han llegado a existir

El sitio arquitectónico dominante en la ciudad no es la Mezquita Sagrada, donde está la Kaaba, el foco simbólico de los musulmanes en todas partes. Es el odioso hotel Makkah Royal Clock Tower, que, a 1,972 pies, se encuentra entre los edificios más altos del mundo. Es parte de un gigantesco desarrollo de rascacielos que incluye centros comerciales de lujo y hoteles que atienden a los súper ricos. El horizonte ya no está dominado por el contorno rugoso de los picos circundantes. Las montañas antiguas han sido aplastadas. La ciudad ahora está rodeada por el brutalismo de las estructuras rectangulares de acero y hormigón, una amalgama de Disneyland y Las Vegas.

Los humanos son idiotas en sus corazones (incluido yo fervientemente), pero una cosa que hacemos bien la mayor parte del tiempo es evitar la destrucción y el aplanamiento de la historia, especialmente en lo que respecta a los nodos de las religiones. Jerusalén ha estado recibiendo la peor parte de numerosas masacres, guerras y destrucción, y se encuentra bajo el gobierno de un régimen hostil (para los palestinos), y sin embargo, de alguna manera, los sitios islámicos, judíos y cristianos, que se encuentran en el corazón de su todas las religiones respectivas han sobrevivido y aún continúan haciéndolo.

Pero en La Meca, el nodo más sagrado del Islam, tienes un régimen fanáticamente bárbaro que es tan intolerante que está destruyendo sus propios símbolos de dónde viene. Es tan arrogante, que afirma que sabe mejor que la evolución colectiva de la religión, que intenta forzar a cambiar su propio punto de origen.

Esa no puede ser la religión a la que Rumi prometió su devoción.

Este no puede ser el futuro de la religión que hace unos siglos inspiró el desarrollo de las imágenes del Buraq en un símbolo perfectamente sincrético de la fusión del Islam con el sur de Asia.

Rezo para que este no sea el futuro de una religión que aprecio, y considero que está completamente cubierta (por muchas de las respuestas a continuación).

No puedo comenzar a decir cuántos niveles me parece obsceno.

Answer 15

1. Al igual que muchas religiones monoteístas, no me gusta el Islam sufre de complejo de superioridad , que su religión es la única religión VERDADERA, que es el principal problema.
2. No me gusta el Islam por falta de flexibilidad. Las religiones primitivamente podrían haber llevado a cabo asesinatos en masa en nombre de Dios, pero la mayoría de ellos han abrazado el secularismo y están acompañando a personas de otras religiones, excepto el Islam.
3. No me gusta el Islam, por continuar con las prácticas antiguas y la brutalidad contra otras religiones. Si bien la conversión religiosa es evidente entre otras religiones como el cristianismo, se convierten con el pretexto de hacer un servicio / distribuir dinero (evangelismo) en lugar de tratar / matar en masa / violar en humanos qué conversiones importantes ocurrieron en el Islam.
4. Me gusta el Islam como la religión más organizada, donde la gente ama sinceramente a Dios y tiene la mayor fe. (El% de edad del n. ° de musulmanes que practican Namaz es mayor que el% de edad del n. ° de hindúes que practican SandhyaVandana; ambos deben hacerse varias veces al día según las creencias individuales

Línea de fondo,

No tengo ningún problema con ninguna religión / ser humano hasta que intenten imponerme sus puntos de vista y apoyar ciegamente su fe.

No creo que haya Dios hasta el siglo I / siglo VII a. C. y todas las personas que nacieron antes se pudrieran en el infierno por no creer “El Dios verdadero”.

No puedo comprender que la forma más fácil de salvar a un humano es cambiar su fe por cualquier medio posible en lugar de difundir el Amor a todos. (El amor no significa el mensaje difundido por los evangelistas, ya que con frecuencia insultan a otros dioses y religiones solo para convertirse en su propio Dios verdadero)

Answer 16

Un hindú nacido y criado aquí

El hinduismo como religión tiene la historia más larga de todas las religiones entre las contemporáneas,
y esta continuidad para una religión desde la antigüedad solo ha sido posible gracias a la Armonía y la asimilación , a otras religiones y al Islam es una parte muy importante del proceso de asimilación.

Ahora, llegando a la pregunta de qué piensa sobre el Islam, creo

1. es la religión más incomprendida y más controvertida del mundo en este momento.
Las versiones tolerantes del Islam como el SUFISMO, han sido eliminadas a excepción de algunos bolsillos y las intolerantes como el WAHABISMO, han sido propagadas a través de dólares de petróleo y lo mismo ha sido utilizado por INTERESES INVERTIDOS PARA BUSCAR REGÍMENES FAVORABLES EN LOS PAÍSES RICOS DEL PETRÓLEO, Y DE Ese rumor de guerra, que irónicamente iba a dar lugar a la democracia ha dado nacimiento a la mayoría de las organizaciones terroristas de hoy.

2. Al acercarse a casa, hasta el advenimiento de los británicos, (salvo Aurangazeb y algunas otras excepciones), los hindúes y los musulmanes vivían una vida autosuficiente juntos, coordinando y cooperando entre sí, que se arruinó con el advenimiento de Británicos que siguieron la política de DIVIDIR Y REGLAR religiosamente , y esto ha llevado al advenimiento de preguntas como la que estoy respondiendo en este momento, si no estaría respondiendo a la pregunta, ¿POR QUÉ NO PODEMOS EMULAR EL MODELO INDIO DE ARMONÍA RELIGIOSA? POR TODAS PARTES? Por un ciudadano no indio.

3. Y, finalmente, acercándome mucho más a mi vida y mis puntos de vista , no puedo pensar en una India que no tenga su MUTTON BIRYANI, Mashallah, la mejor cocina no vegetariana, sin duda.

4. La diversidad es la esencia del progreso, la evolución y la innovación, y en un crisol de culturas como la India, los musulmanes y los hindúes son diferentes tonos que promueven la misma diversidad, que tan orgullosamente profesamos y nos enorgullecemos fuera de la India. La uniformidad es aburrida , estancado y, francamente, un poco no indio.

No todos los hindúes odian a los musulmanes y no todos los musulmanes son terroristas,
Y esto debe ser entendido por todas las personas cuerdas del mundo.

Hay ovejas negras entre cada rebaño y ese es el caso entre los musulmanes y hasta cierto punto también en los hindúes militantes, y supongo que también aportan algo de diversidad, jeje

Pero, la parte triste de la saga es que, por lo general, estos elementos deben ser erradicados progresivamente por el proceso de selección, en lugar de eso nos estamos concentrando generosamente en métodos violentos, descuidando a las sectas moderadas y liberales, y los musulmanes liberales tienen que compartir esta culpa. también quién debería ser mucho más abierto contra la virulenta tensión del Islam violento y sin sentido.

Finalmente, la RELIGIÓN que fue irónicamente creada para promover la unidad, la unión, la cooperación y la fraternidad se está utilizando para destruir todas las palabras anteriores.
La responsabilidad recae en todos y cada uno de nosotros, especialmente en los indios, para mostrarle al mundo que TENEMOS LA MAYOR POBLACIÓN DE MUSULMANES E HINDUS EN EL MUNDO, pero ese número está ENOJADO POR EL VOLUMEN DE “INDIOS” en el mundo.

Inshallah, sucederá.
Bharath Mata (ammi) ki jai

Answer 17

Como hindú nacido, me encanta ser lo que soy. Dos cosas principales me impresionaron mucho: Ramalan ayunando durante un mes entero y rezando 5 veces al día. He visto a personas que rezan regularmente en el estacionamiento de automóviles cuando no pueden encontrar un lugar adecuado, realmente lo respeto. mi punto de vista sobre su oración es enfocarse o leerse a sí mismo como meditación, hacer esto 5 veces al día te hace un humano maravilloso. Además, el Islam tiene cosas más excelentes (como no prestar dinero para intereses, no comer cuando tus vecinos se mueren de hambre, etc.) para seguir y predicar, ya que este reciente se compara con la región hindú. Como hindú, sé que la mayoría de nosotros no seguimos el tema de ninguna región, incluso rara vez vamos al templo y rezamos. Las regiones se forman para crear mejores humanos en este planeta. Quizás, algunos podrían estar equivocados o malinterpretados. He visto personas muy amables y humildes que siguen el Islam muy estrictamente y siempre aman y ayudan a todos los humanos que ven. Respeto a todas las religiones como hindúes, lo que incluye también al Islam.

Answer 18

La mayoría de los hindúes, incluido yo, respetan el Islam como otro camino hacia la divinidad. La mayoría de los hindúes no conocen el contenido de Al-Quran o los Hadiths. Los hindúes piensan que el profeta del Islam es una de las personas iluminadas que ha dado un camino más para buscar a DIOS. Los hindúes no tenemos el concepto de profecía, sino la evolución de las almas para obtener la iluminación para recibir mensajes divinos y, por lo tanto, convertirnos en maestros mundiales. . Como un desarrollo reciente, desafortunadamente, muchos hindúes comenzaron a creer que el terrorismo es sancionado / respaldado por el Islam. Según tengo entendido, se ha estancado durante los últimos 500 a 600 años y ha dejado de evolucionar a las necesidades del siglo XXI. Los musulmanes, por lo tanto, son más vulnerables a la mala orientación. Esta situación era similar a la de los cristianos del período de la cruzada. Ahora hay un cambio, pero la velocidad de la evolución no coincide para compensar el período de estancamiento.

Irónicamente, el concepto de Itjihad (razonamiento independiente) es uno de los conceptos centrales islámicos.

Answer 19

La pregunta es muy específica sobre el Islam en comparación con las personas que, de forma consciente o involuntaria, voluntaria o involuntariamente, se etiquetan o se etiquetan a sí mismos como ‘musulmanes’. Así que voy a suponer que la pregunta es sobre la doctrina del Islam, y no las “50 sombras” de las diferencias en las opiniones personales y las prácticas personales de más de mil millones de seres humanos, que son naturalmente humanos y flexibles, no hay dos quienes son remotamente similares en su constitución física y mental. Así que estoy tratando de adelantarme a cualquier apologista.

La doctrina del Islam no es única, sino solo la última rama de las religiones anteriores del judaísmo y el cristianismo. Estos 3 están agrupados bajo el término “religiones abrahámicas” ya que los 3 consideran a Abraham como el primer monoteísta. Entonces, el “Dios de Abraham” es el Elohim / Yahweh del judaísmo / cristianismo, y Allah del Islam. Por lo tanto, nos beneficiaría considerar las características esenciales de estas religiones juntas:

1. La autoproclamación como el único camino verdadero o “elegido por Dios” : cada una de estas religiones afirma ser el verdadero camino designado por Dios para ser la “luz del mundo”. Para los judíos, está aún más estrechamente relacionado con el origen étnico y la idea de ser el “pueblo elegido”. En el cristianismo, la creencia exclusiva en Jesús como el único “hijo de Dios” es el único camino hacia la felicidad eterna. En el Islam, la creencia exclusiva en Alá como el único Dios, y Mahoma como el último y más auténtico “profeta” es el único camino hacia la felicidad eterna. Claramente, la primera idea fundamental es la de exclusividad, superioridad autoproclamada, fanatismo, división, dictadura, autoritarismo y conflicto.
2. Para el cristianismo y el islam, la creencia en la franquicia divina para llevar a los no creyentes al “único y verdadero camino”: para estas 2 religiones, no es suficiente pensar que el suyo es el único camino, sino que sienten que los no creyentes necesitan convertirse a creer como ellos, por el bien de su “alma eterna”. Esta idea se combina con la idea fundamental anterior para denigrar, despreciar, humillar, destruir y aniquilar otros sistemas de pensamiento y creencias como “satánicos”, “demoníacos”, etc.
3. Su idea de “Dios” es una persona humana de gran tamaño con todas las terribles emociones humanas desproporcionadas. Su Dios es un dictador absoluto, celoso, envidioso, vengativo, caprichoso, tirano sanguinario. Esta imagen coincide con las doctrinas totalitarias anteriores. “No tendrás dioses ajenos delante de mí, porque soy un dios celoso”, este es el primer y principal mandamiento. Él ordena limpiar ciudades enteras de paganos para que las personas elegidas puedan vivir allí. Él ordena matar y matar a los infieles donde sea que se encuentren. Más importante aún, Dios está infinitamente separado del universo y sus seres vivos. Un mortal nunca puede conocer a Dios y es un pecado (de hecho, el pecado original) saber lo que Dios sabe. En completa contradicción con esto, en el hinduismo el objetivo final es “convertirse en Dios”, saber lo que Dios sabe, “ser como Dios es”.
4. Sin perspectiva metafísica o espiritual: en el hinduismo, el budismo y otras tradiciones orientales, la realidad final y definitiva es una idea totalmente no física, es decir, metafísica o espiritual, que es una realidad cósmica que trasciende las diferencias del nivel físico. Como tal, el énfasis está en alcanzar esa experiencia espiritual interna mientras se sintetizan las diferencias físicas externas. Por otro lado, en las religiones abrahámicas, la realidad final y definitiva sigue siendo el “Gran Jefe” “allá arriba”, a quien hay que temer y cuyos mandamientos deben seguirse por toda la eternidad. Como tal, todos debemos alinearnos y obedecer la cadena de mando. Del mismo modo que un soldado puede ser recompensado por capturar prisioneros de guerra (PoWs), un “Big Boss Man” recompensa a un creyente por capturar “conversos” o matarlos. El objetivo principal es el dominio universal . Este dominio se puede lograr haciendo que todos se muevan a este lado o matándolos para que no quede nadie del otro lado.
5. Prohibición de la diversidad y la pluralidad : en línea con las doctrinas anteriores, la diversidad o la pluralidad de cualquier tipo, en pensamiento, palabra o acción, se declara un “pecado”, “abominación”, ” shirk “, etc. Solo un Dios, solo uno manera de acercarse a Dios, solo un último y último “mensajero”. Esto va completamente en contra de la realidad. La naturaleza no es más que una inmensa diversidad. El hinduismo abarca esta diversidad de pensamiento, creencia y práctica. En el hinduismo hay dioses masculinos, diosas femeninas y la verdad absoluta sin género que nuevamente se simboliza como una deidad masculina o femenina.
6. Prohibición de la idolatría : restricción muy tonta y estúpida sin una comprensión profunda de la psicología y la metafísica humanas. Hacer una forma física se considera una afrenta y un desafío a la divinidad y al poder de Dios. Mi pregunta es: “¿qué tipo de Dios impotente está amenazado por una pieza inofensiva de piedra, madera o arcilla?” “¿Por qué Dios no está orgulloso de que su creación tenga el talento para crear su propio arte?” Por el contrario, El hinduismo es una vieja madre sabia que simpatiza y es amable con sus hijos. Ella sabe que no todos estamos al mismo nivel o tenemos el mismo temperamento. Entonces ella nos permite usar los accesorios y ayudas necesarios para sentirnos cómodos y enfocarnos en las cosas importantes. Ningún hindú jamás dirá que el ídolo de piedra es en sí mismo un Dios, sino que el espíritu universal existe en la forma del ídolo de piedra.
7. Especialmente para el Islam, sostener la vida del profeta como el modelo ideal para el comportamiento humano posterior . Ninguna otra religión es un caso tan severo de culto a la personalidad como lo es el Islam con Mahoma. A lo largo de los siglos, ningún erudito islámico ha levantado una mano para cuestionar o criticar las cosas malas hechas por él. Solo hay apologistas. Incluso hoy, él es el único aspecto intocable del Islam, aunque sus propias palabras y las de sus seguidores más cercanos muestran que está muy lejos del modelo ideal. Los asesinatos brutales, las masacres, las violaciones, el cambio de “revelación divina” para satisfacer la necesidad de la hora, el desvío son parte de su carácter.

He escrito varias respuestas sobre este tema para más detalles y perspectivas:

La respuesta de Ram Abloh a ¿Por qué no todas las religiones abrahámicas llaman a su Dios ELLA en lugar de ÉL?

La respuesta de Ram Abloh a ¿Por qué las religiones abrahámicas del judaísmo, el cristianismo y el islam son tan estrictas sobre el monoteísmo?

La respuesta de Ram Abloh a ¿Cómo puedes considerar al Islam una religión de paz cuando te permite ejecutar al apóstata?

La respuesta de Ram Abloh a ¿Cuál es el punto de matar a un apóstata del Islam?

La respuesta de Ram Abloh a Desde el principio hasta el final, ¿cómo calificaría el cristianismo, el islam, el hinduismo, el budismo, el judaísmo y el ateísmo con una mentalidad abierta? ¿Por qué?

La respuesta de Ram Abloh a Si el monoteísmo existe, el terrorismo existe. ¿Estás de acuerdo?

Nuevamente, tenga en cuenta que este es un análisis de la doctrina como se ve en las escrituras de estas religiones. Las personas vienen en todas las variaciones y no toman la doctrina sobre sí mismas en el mismo grado. Por supuesto, la opinión ortodoxa es que los mejores seguidores realmente toman en serio la doctrina, y los peores seguidores son aquellos que son liberales y, por lo tanto, diluyen la implementación de la doctrina.

Answer 20

Creo que el Islam se crea solo DESPUÉS de invertir en la convivencia religiosa, el hinduismo y el cristianismo.

1. Porque tiene el concepto de “Dios no tiene forma” del hinduismo
2. Pero también el concepto “Dios es uno” del cristianismo.
3. Llamó a los no MUSULMANES como kafirs, eso significa que su condición vino de aceptar la existencia de otras religiones.
4. Un amante de la paz, Mahammod (mensajero de Dios) huyó para salvar su vida. Si Dios está allí para castigar, ¿por qué huiría?
5. Y volvió a conquistar Macca por la fuerza. ¿No es extraño que un mensajero de Dios actuara como gobernante?
6. Los llamados amantes de la paz difunden el Islam por la fuerza, que tiene una lógica patética. ¿El Corán predica para matar humanos? (Ej.Ghori, Gazani, Bhaber, Nadir shah)
7. ¿Dijo el Corán que destruya lo que nunca seguiremos? ¿Qué no adoramos?
8. ¿No está hecho el hombre Corán?
9. Lo que sea que haya hecho IT por humanos podría contener errores. Si no es así, ¿por qué el PROBLEMA de no aceptar otras religiones TODAVÍA prevalece en la mayoría de los países islámicos?
10. Es una religión que comenzó Soñando en una montaña (Ponga un nombre a Gabriel como partidario de la creación del Islam), lo que significaba abolir las prácticas de la deidad pagana de las tribus árabes crueles existentes.
11. Todo lo que todos dicen al apoyar desde el Corán todo lo que parece un mando En lugar de mensajes.
12. En lugar de salvar creaciones de dioses ( todo lo que existe es una creación de Dios hasta que no amenace a humanos y valores, Templos, Libros) sobre el Nombre del Islam, invadieron la mayoría de los países sin ningún propósito, excepto para difundir la religión por la fuerza.
13. Si Dios dice todo para creer, ¿por qué Dios Alá no dijo sobre el sistema planetario? ¿No lo sabe?
14. Dios debe existir en la tierra para ayudar a todos los seres vivos al menos en una etapa para demostrar que Él está allí para nosotros (¿Alguna vez sucedió esto?)
15. Creo que lo más milagroso hecho por los mensajeros sufíes de Dios solo por la paz y el amor a CUALQUIERA, incluso para los que no son MUSULMANES. Esto nunca viene de la fuerza. Sin el amor en los humanos, independientemente de su fe. Nadie es Dios o Nadie es el mensajero de los dioses. Si la no violencia es un regalo de Dios (a los no musulmanes o no creyentes de ninguna religión), nunca será Dios de verdad.