Si y no.
Primero, la Iglesia enseña que “la verdad no puede contradecir la verdad”, y por lo tanto, por definición, cualquier cosa que sea verdadera en el ámbito de la ciencia, la Iglesia está de acuerdo con el 100%.
Segundo, la Iglesia tiene muy pocos problemas con los católicos que toman sus propias decisiones sobre la veracidad de varias teorías científicas. Si un católico quiere creer en la evolución, puede hacerlo. Si quiere creer en la evolución lamarckiana , también puede hacerlo (aunque la mayoría de los católicos lo consideraría un tonto , pero no un mal católico ).
Donde entra el “no” es cuando la ciencia se vuelve demasiado grande para sus brechas.
- ¿Cuáles son algunos de los crímenes más atroces que se han cometido en nombre de la iglesia a lo largo de los años?
- ¿Cómo se financian las iglesias?
- Si otra organización tuviera el mismo escándalo de Molestación Infantil a gran escala que la iglesia católica, ¿seguirían existiendo?
- ¿Por qué muchas organizaciones grandes protegen a los delincuentes sexuales dentro de su grupo? (Penn State, Iglesia Católica, etc.)
- ¿Puede asistir a una Iglesia fuera de su base de la Fuerza Aérea?
Cuando la ciencia (o, más exactamente, un científico) afirma la capacidad de definir verdades morales , eso ya no es ciencia, es dogma.
Cuando un científico afirma que no puede haber conocimiento de la verdad excepto por la ciencia , eso no es ciencia, es dogma.
En resumen, en su mayoría es “sí”: la Iglesia está de acuerdo con toda la ciencia real . No estamos necesariamente de acuerdo con todo lo que un científico dado (o incluso un consenso de científicos de renombre) afirma que es “hecho científico”.