¿Cómo puede un cristiano reconciliar a su Dios amoroso con el hecho de que mata a tantas criaturas de manera tan horrible todos los días?

¿Alguna forma de engaño masivo, posiblemente junto con una tendencia a aceptar la esquizofrenia donde sea que esté al acecho? Realmente no lo se. Las personas inteligentes creen en un Dios cristiano. Me aturde la mente. La única conciliación que tengo es que el grado en que todos “creen” varía bastante de una persona a otra. Quiero decir, hay personas que están absolutamente seguras de que Noah condujo animales de diferentes continentes a un bote enorme, además de dinosaurios en algunos casos, y luego los llevó a casa a salvo una vez que el diluvio había disminuido.

Básicamente, como lo explicó amablemente el usuario de Quora, las excusas para “por qué suceden cosas” ya comienzan en la Santa Biblia poco después del Génesis. Continúa desde allí, más o menos. Pero, de nuevo, recuerde que Adán y Eva están envueltos en lo que yo llamo “Dios versión 1.0”. Era el tipo súper enojado que tenía que ver con la venganza y la muerte de cualquiera que no siguiera sus instrucciones al pie de la letra. Expulsó infantilmente a los jóvenes amantes (a quienes les iba bastante bien teniendo en cuenta su poco tiempo de existencia) del Jardín del Edén, y les hizo vivir una vida de sufrimiento. Niiice Dios!

Más adelante, en el Nuevo Testamento, nos encontramos con “Dios versión 2.0”. Ahora, se muestra que Dios es todo amoroso, misericordioso y todo acerca de los humanos y tal. El hecho de que cualquiera pueda incluso tratar de reconciliar estos dos super seres muy diferentes me supera. ¿Recibió Dios alguna terapia muy necesaria en algún momento antes de que Cristo Redentor viniera a la ciudad? Peor aún, los cristianos a menudo regresan al Antiguo Testamento cuando les conviene (pista: aman a Levítico cuando quieren usar a Dios como una excusa para prohibir algo [1]), e ignoran por completo algunas de las cosas en mal estado que Dios fue el único responsable de Recuerde, él no tenía a su Mano Derecha Hombre / Hijo / Un tercio de la Trinidad, Jesús, para ayudarlo.

Por otra parte, hay mil millones de excusas tanto dentro como fuera de la Santa Biblia. ¿Cuántas veces has escuchado variantes de “Dios se mueve de manera misteriosa?” para explicar hechos como la matanza en masa o la muerte de un niño?

Puede o no estar familiarizado con el vuelo 214. de Asiana Airlines. Se estrelló en San Francisco en 2013, matando a dos pasajeros en el lugar. Un tercero murió en el hospital unos días después. Estaba escuchando cómo se desarrollaba todo en la radio del coche. Los dos que murieron en la escena fueron arrojados físicamente del avión. Hubo más horror cuando se sugirió que uno de ellos podría haber estado vivo, pero que había sido atropellado por un camión de bomberos. Bueno, mientras escuchaba, NPR estaba captando fragmentos de sonido de los pasajeros que salieron del avión. Un hombre, cuando se le preguntó si estaba aliviado y agradecido de estar vivo, dijo … “El Señor nos estaba cuidando hoy”. ¿Necesito decir algo más?

Notas al pie

[1] 76 cosas prohibidas en Levítico

Fácil. Al tomar primero en cuenta todas las escrituras acerca de Dios, y como siendo ciertas. Eso significa que ningún argumento que use las Escrituras como la fuente sobre la cual formar su proposición, pero no incluye dentro de esa proposición aquellas cosas en las Escrituras que nos permiten discernir correctamente la verdadera naturaleza y carácter de Dios, es racionalmente válido. ¡Y nadie que niegue la veracidad de las Escrituras tiene una base legítima sobre la cual juzgar el carácter de Dios, porque primero no pueden establecer que él existe!

Hasta que pueda mostrarme un Dios que existe, no hay base para determinar entre nosotros cuál podría ser su naturaleza. ¿Sobre qué autoridad puedes decir qué es él cuando ni siquiera puedes establecer que es él?

¿Cómo puedes afirmar racionalmente que un Dios que dices que no existe puede hacer cualquiera de las cosas de las cuales lo acusas de culpable? ¿Y cómo confirma esas partes de las Escrituras en las que confía para que sus afirmaciones sean verdaderas, mientras considera que el resto es falso?

Seguramente, todos somos personas íntegras aquí, que podemos ser honestos y consistentes al formar nuestros argumentos. Los cristianos, entonces, pueden admitir que Dios no solo ha permitido que la muerte entre en su creación, sino que ha ordenado la matanza de poblaciones enteras y asesinado personalmente, no solo a miles, sino a millones a miles de millones de personas, en una inundación mundial. Esto, por supuesto, incluía niños y bebés. [1]

Pero entonces, los no creyentes pueden admitir que la misma Biblia que nos dice que Dios hizo estas cosas también dice que esas muertes no son permanentes, que Dios tiene un plan no solo para restaurar a todas esas personas a la vida, sino para siempre después de terminar con todo el dolor, sufrimiento y muerte e incluso borrar todos los recuerdos de estos de todas las mentes.

Ahora, no creyentes, no necesitan creer nada de eso, pero si van a basar su crítica del Dios de la Biblia solo en aquellas partes de la Biblia que parecen apoyar su punto de vista de un Dios duro e irracional, mientras ignorando o rechazando descaradamente a aquellos que al menos explican lo que está haciendo, entonces no eres más honesto que los cristianos que escogen y eligen qué partes de la Biblia creer.


Entonces, ¿en quién puedes confiar estos días?

Parece que tenemos fibras en ambos lados de este problema, razón por la cual muchos lo encuentran más allá de poder reconciliarse. ¡Nadie usa toda la Biblia! [2]

Bueno, casi nadie. Hay quienes entienden que, a menos que pueda evitar que la Biblia se contradiga en principio, no puede conciliar el amor de Dios con su juicio y soberanía. De hecho, rechazará uno a favor del otro. No me refiero explícitamente en palabras. Me refiero a tu comportamiento hacia sus palabras.

Oh, podrías convencerte de que amas a Jesús y asumir su nombre. Podrías hacer muchas buenas obras en su nombre. Es posible que tenga esta manera de expresar que Jesús es “el nombre más dulce en la tierra”, hasta el punto de que cuando escuche una hermosa canción de amor para él, se conmueve hasta las lágrimas.

Pero le presento, si usted es uno de los miles de millones a los que se les ha enseñado que todo lo que tiene que hacer para ser salvo es “entregar su corazón a Jesús” y que estar “bajo la gracia” lo exime de guardar los mandamientos de Dios, usted tampoco conoce a Dios ni comprende sus palabras lo suficiente como para lograr reconciliar la “bondad” de Dios con su “severidad”.

Tu “amor” por Jesús es solo un fetiche. En las propias palabras de Jesús, lo adoras en vano. [3]

Ahora, alguien leerá estos versículos y no se moverá en lo más mínimo. Recordarán ciertos versículos que creen que niegan lo que estos dicen claramente: versículos sobre la “gracia” y su no estar “bajo la ley”. Uno o dos pueden ser tan atrevidos como para llamar mi atención. Me ocuparé de estos a medida que ocurran. Por ahora, el punto que quiero hacer es este:

Si alguien hace esto, está enfrentando las escrituras contra las escrituras, lo que prueba mi punto anterior, que esa persona no es apta para responder esta pregunta con ninguna autoridad, porque ha “roto” la escritura. No pueden “dividir correctamente la palabra de verdad”. [4]


Una explicación inquebrantable

Entonces, si eres alguien que intenta explicar a los impíos cómo un Dios amoroso puede matar a los inocentes con los impíos o si eres un impío, no vas a tener un caso sólido si usas una escritura rota. [5]

Si eres un cristiano que no enfrentará completamente la soberanía de Dios, solo vas a deshonrar a Dios haciéndolo parecer tonto, al tergiversarlo ante los impíos. Porque, cuando escoges las escrituras tú mismo, les permite elegirlas contra ti, y contra una representación honesta de Dios.

Por supuesto, los impíos son conscientes de que los cristianos hacen esto y están muy felices de continuar el juego. Por lo tanto, surgen desafíos como el emitido por esta pregunta. Saben que la mayoría no puede cerrar el círculo lógico que explica plausiblemente un Dios que es tan amoroso como un legislador.

Mi consejo para los cristianos es que se nieguen a tratar de defender al Dios de la Paja construido por los impíos como si ese fuera el Dios al que adoran, es decir, SI conocen y adoran al Dios verdadero. Y la única forma de conocerlo es obedecerlo. Entonces, te sugiero que comiences allí.

Entonces, cuando alguien sin Dios te pide que justifiques cualquier cosa que haga tu Dios , lo primero que debes hacer es asegurarte de que tenga en mente a tu Dios . PREGÚNTELO: ¿Quieres saber acerca de un Dios que realmente existe, o algún Dios imaginario que tú mismo inventaste?

Si no puede producir un Dios que realmente exista , entonces devuélvalo a su dios harapiento y dile que lo descubra por sí mismo. Él puede hacer de ese dios lo que quiera que sea.

Pero conoce a tu propio Dios. Si él es el Dios verdadero , el Dios soberano que finalmente gobierna sobre su creación, pero que, a través de la humanidad, está creando su creación más grande de todas, una familia de dioses, entonces no tienes ninguna razón para sentir que necesitas justificar sus acciones y Los propósitos para algún ser humano que conozcas tendrán que presentarse ante él como lo haces y dar cuenta de sí mismo.

Sin embargo, si no conoce a su Dios lo suficientemente bien como para explicar sus actos más duros, no lo conoce lo suficiente como para presumir de “reconciliar” estos dos aspectos de su naturaleza con alguien cegado por la razón humana. Ve a aprenderlo tú mismo primero.

Y, si le han enseñado que él es incognoscible , le sugiero que lea los pasajes en la siguiente nota al pie de página y decida si los va a creer o continuará creyendo a los hombres que no les creen. Luego, si decides que prefieres creer en las Escrituras, comienza a aprender sobre el Dios verdadero leyendo la literatura sugerida al final de esta respuesta. [6]

La reconciliación

Según las Escrituras, el Dios que permite y, a veces, causa la muerte dentro de su creación, en última instancia, planea poner fin a todo dolor, sufrimiento y muerte para siempre. Su propósito final es extender su familia a través de los seres humanos, que están destinados a convertirse en hijos de Dios, exactamente el mismo tipo de ser Jesucristo en este momento. Para ellos, planea dar todo el universo, con cuerpos espirituales indestructibles y poderosos con los que pueden disfrutar de la plenitud de una manera que aún no podemos imaginar. Sin embargo, antes de que haga esto, debemos desarrollar un carácter santo y justo, que debemos aprender . Aprender lleva tiempo. Y aprender requiere experiencia. Para los seres temporales e imperfectos, eso implica dolor y sufrimiento, y, para la mayoría, implicará experimentar la muerte. Pero Dios restaurará a todos los muertos a la vida y les dará la oportunidad de convertirse, lo que debe transformarse de carne y sangre corruptible y débil a espíritu incorruptible e inmortal. Después de que el plan de Dios se haya completado, todos los recuerdos de dolor y sufrimiento serán borrados de nuestros recuerdos.


Notas al pie:

[1] Fuente de la imagen: Una brecha entre los mundos

[2] Fuente de la imagen: citas de la Biblia sobre la lengua mentirosa

[3] Estos son innegables, bíblicamente hablando:

La Escritura define amar a Dios como guardar sus mandamientos: Juan 14:15, 21 ■ Juan 15:10 ■ 1 Juan 5: 3 ■ 2 Juan 6 ■ Éxodo 20: 6

Las Escrituras vinculan conocer a Dios con guardar los mandamientos: 1 Juan 2: 3-4

Las Escrituras vinculan la comprensión de la palabra de Dios con guardar los mandamientos: Salmo 111: 7-10

Jesús mismo dice que aquellos que no obedecen al Padre, aunque lo llaman “Señor”, no entrarán en el reino: Mateo 7: 21-23

[4] Juan 10:35 ■ 2 Timoteo 2:15

[5] Fuente de la imagen: los investigadores crean pantallas de teléfonos inteligentes inastillables

[6] 1 Juan 2: 3-4 ■ 1 Juan 5:20 ■ Juan 10: 4-5, 14-16 ■ 1 Corintios 2: 2, 14-16 ■ Filipenses 3: 8-10 ■ 1 Juan 3:24 ■ 1 Juan 2: 13-14: observe en estos pasajes la repetición de la palabra saber , prestando especial atención a lo que, o a quién, dicen que nosotros (los elegidos de Dios) podemos saber.


Lectura recomendada:

El verdadero Jesucristo: desconocido para el cristianismo

La Trinidad: ¿es Dios tres en uno?

Originalmente escribí esto como respuesta a la pregunta: “¿Es Dios malo?” Lo que realmente ha hecho es reposar la cuestión del mal (AKA, teodicea), que es una pregunta que se ha abordado de muchas maneras, pero noto que lo que diría es que la explicación / discusión más completa de la teodicea no está incluida.

En lugar de contestar esto extensamente, le animo a leer el tratamiento de la pregunta en Aquino. El tratamiento más directo se encuentra en De Malo (On ​​Evil).

Entender completamente su argumento requerirá cierto nivel de comprensión de los fundamentos filosóficos del tomismo. Puede requerir un poco de investigación real, pero, con pensamiento y esfuerzo, creo que encontrará su argumento satisfactorio. Un problema de la forma en que formuló su pregunta es que está definiendo el bien a partir de lo que parece una cosmovisión utilitaria. Esto nunca podrá ser plenamente reconciliado con una comprensión cristiana de Dios, el bien, el mal o la creación.

El esquema MÁS BÁSICO de los puntos de Thomas que puedo crear es algo como esto. Nota: estoy loco simplificando aquí. Thomas aborda casi todas las posibles refutaciones en su texto. Estoy ofreciendo lo siguiente para comenzar, pero no voy a entrar en un debate extendido en este foro.

  1. El ser tiene varias propiedades trascendentales. Entre estos están la unidad, la verdad y la bondad.
  2. Todo lo que existe es bueno en la medida en que lo ha sido (bondad ontológica, no moral).
  3. El mal es una privación del debido bien / ser. Por lo tanto, el mal, como tal, no tiene existencia en sí mismo, sino solo como una privación.
  4. El mal, más en el sentido que pides, se puede dividir en dos subcategorías: el mal natural (pensar en la enfermedad) y el mal moral.
  5. El mal moral es atribuible solo al hombre, pero aun así, él nunca está dispuesto directamente al mal. Más bien, está dispuesto a percibir algo bueno.
  6. El mal natural también es algo bueno que produce otro mal. Una bacteria causa enfermedad, y esto es bueno para las bacterias y malo para el huésped.
  7. Dios quiere la perfección del universo tal como lo creó. Esto incluirá males naturales, pero no se quiere mal alguno en sí mismo.

Escribiendo después de las 10 p.m. y un largo día, ese es el bosquejo que puedo armar. Me complace aclarar si es necesario, pero para una profundidad real, recomiendo ir a Aquino.

Escrito el 23 de febrero de 2015

La versión corta es que Dios, de hecho, no hizo el mundo de esta manera. En el Jardín del Edén antes de la mierda (por así decirlo) Dios le dio a su creación (no a sus hijos, su creación) una opción. El cristianismo enseña que puso un árbol en este paraíso de jardín que el hombre no debía comer para que no muriera.

Ahora, otro personaje entra en este escenario, Satanás, un ser poderoso más o menos segundo solo en poder y habilidad para Dios, entró en esta nueva creación, envidioso de la gloria y maravillado de que Dios le haya otorgado a la humanidad (también a la mujer) Este Ángel caído, esperó para Eva (esposa de Adams) estar sola. La engañó para que comiera del árbol prohibido, y luego Adam, cuando supo lo que su esposa había hecho, también eligió comer.

Después de este primer ‘pecado’ por parte de la humanidad, el mundo (que estaba bajo la jurisdicción de las humanidades en la jerarquía divina) maldijo y las cosas terribles que usted describe comienzan a crecer y estrangular a la Tierra.

Si no hay Dios, entonces ¿por qué preocuparse por la muerte o la vida, por qué estar tan asqueado ante la idea de que los bebés mueran en agonía? Te animo a leer “La peste” de Albert Camus, en ese libro explora esa pregunta muy a fondo. Su disgusto por el estado del mundo solo tiene sentido si hay algún estado ideal del que nos estamos quedando cortos.

Antes de arrojar piedras a Dios, primero debes mirar a la humanidad y todas las cosas horribles, brutales, repugnantes y retorcidas que nos hacemos unos a otros .

¿Cómo conciliar con el hecho de que el dios amoroso del cristianismo hace cosas terribles a sus hijos?

Es cierto que el cristianismo enseña amor, amor hacia Dios y el amor de Dios hacia sus hijos. Es hermoso y lo aprecio. Pero todo no puede explicarse por amor. Si simplemente olvidamos nuestra diferencia y creemos que judíos, cristianos o musulmanes todos somos creación de un creador y adoramos al mismo Dios, entonces aquí hay una explicación islámica de estos incidentes.

Creemos que Dios nos ama más de lo que una madre ama a su hijo. ¿Pero por qué nos pasan estas cosas terribles?
Tenemos que entender que la muerte no es tan mala como pensamos. Todos tenemos que morir un día. “¡No hay un momento adecuado para morir!” Un niño de tres años puede morir en cualquier momento o puede morir en vivo 100 años. Cuando alguien muere, se acerca a Dios. Este es quien los extraña.
No hay muerte prematura. Entonces, si una persona o un gran grupo de personas muere, tenemos que recordar, esta fue la edad debida que obtuvieron de Dios. Este fue el período de tiempo de la vida que él / ellos habían escrito en su destino.
Nuestro profeta dijo, no hay sufrimiento único en el mundo que no haga perdonar nuestros pecados. Por todas y cada una de las cosas malas que suceden en nuestra vida, Dios nos recompensará por eso en esta vida o en la otra vida.

“Lo que no te mata, solo te hace más fuerte”

Cada vez que la vida pasa factura, recuerde tener pacientes y mantenerse firme. Pase tiempo en el recuerdo de Dios y pida perdón y fortaleza para enfrentar las dificultades. Porque después de la oscuridad viene la luz. Después del dolor viene la alegría. En este círculo de la vida debemos agradecer a tu creador por todo. Porque cuando le agradeces a Dios por una cosa, Dios te da pocas cosas más para agradecer.

Espero que esto ayude. 🙂

La física en este universo requiere la transferencia de energía de un medio a otro para que cualquier cosa interactúe con cualquier otra cosa.

Creo que el sistema se hizo con cada ser, dado un instinto de auto preservación, ya sea que se den cuenta o no.

La brutalidad se creó a partir de un ciclo de autoconservación y mejora de la captura y la supervivencia.

Para que existamos, se requería un ecosistema que se sustentara completamente a partir de su estrella local.

Si su mención de dios en su pregunta es un dios judeocristiano, entonces también recuerde que su primera cualidad cardinal podría ser el amor, pero la segunda es la Justicia.

Si relees la Biblia, notarás que la causa raíz del mal es el Diablo, no Dios. La idea de que Dios es responsable del mal es dudosa.

Los problemas que surgen en el contexto del problema del sufrimiento han sido respondidos varias veces en Quora, pero me alegrará señalarle en la dirección correcta: Respondiendo el problema del mal (de nuevo) por Nathan Ketsdever en las publicaciones