¿Por qué los tribunales judiciales indios usan Gita en lugar de Veda antes de tomar testimonio?

Las preguntas son bastante hipotéticas y sucias que las reales. Law ya no pide traer Geeta o Vedas para jurar.

El formato prescrito para testigos según la Ley de juramentos, 1969 es:

(Testigos): – Yo hago (Juro en nombre de Dios) / (Afirmar solemnemente) que lo que declararé será la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

Ni siquiera es obligatorio hacer tal juramento. Ninguna omisión de prestar juramento o hacer ninguna afirmación, no sustituir a ninguno por ninguno de ellos, y ninguna irregularidad en la administración de cualquier juramento o afirmación o en la forma en que se administra, invalidará cualquier procedimiento o dictará inadmisible cualquier evidencia, con respecto a la cual tuvo lugar tal omisión, sustitución o irregularidad, o afectará la obligación de un testigo de decir la verdad.

Personas que dan evidencia obligada a decir la verdad. —Toda persona que presente evidencia sobre cualquier tema ante un tribunal o persona autorizada por la presente para administrar juramentos y afirmaciones estará obligada a declarar la verdad sobre dicho tema.

Yo, como defensor, nunca vi maldecir a Geeta o Corán, aunque si los tribunales lo consideraran adecuado, podría permitirse. El motivo detrás de esto es infundir el miedo al desagrado de Dios si alguien miente y el estigma social asociado a la religión.

Según la ley de 1969, que aún está en vigor, los testigos pueden jurar por un dios universal sin referirse de ninguna manera a ninguna denominación religiosa en particular.

Cuando Geeta estaba siendo utilizada (para testigos hindúes) es porque es el libro religioso hindú más común junto con Ramayana y solo uno de los pocos miles de hindúes ha visto alguna vez los Vedas. La forma traducida al hindi de Geeta (o en otros idiomas regionales) es omnipresente y venerada en todos los hindúes como filosofía central de su religión que cualquier otro libro. Geeta es leída incluso a los hindúes religiosos en el momento de su muerte y, posteriormente, a sus parientes y amigos para consolar los ciclos de vida en curso y las buenas obras que le dan a Moksha / Nirvana.

Los Vedas hablan de diferentes aspectos de la religión y también hay 4 de ellos para elegir. Como un hindú ordinario no tenía alcance a los Vedas, nunca se usó en la historia para maldecir. Fueron hechos para jurar mantener las manos sobre Geeta o tener el sagrado Gangajal en las manos.

Geeta es leída a los ahorcados en las cárceles también como una cuestión de práctica.

Así que Geeta en los tribunales terminó durante la era de las películas en blanco y negro, pero parecen ignorar esto y hacer que las cosas sean picantes, aún muestran lo mismo. Nunca lo verás en ningún tribunal de justicia, en India.

Porque no importa No hay un estudio científico realizado antes de que Gita fuera tomada como libro de juramento. No fue necesario hacerlo.
Lo que necesitas entender es que Geeta es un libro más revertido, mucho más revertido que los Vedas.
Además, en su mayor parte solo necesitas jurar por Dios. Quienquiera que sea, no importa.

Editar 1
Gracias a mi buen amigo Atharva Arya. Hay una mejor razón para tener Geeta para jurar. Geeta consiste básicamente en el conocimiento de la verdad, el deber, la responsabilidad y la justicia. A diferencia de los Vedas, que son el texto sobre la alabanza a los dioses y la ciencia de la creación.
Por lo tanto, Geeta y no Vedas se usan para jurar.

Los Vedas harían que la corte se apegara a la religión del hinduismo. Los Veda también son profundos. Mientras que Gita es la filosofía de la acción justa. Es una filosofía que puede relacionarse más fácilmente con cualquier persona, a diferencia de los Vedas que requieren una contemplación y meditación más profundas y una experiencia directa. Ese sería mi pensamiento sobre este asunto.

Veda no está completamente escrito. Y demasiado voluminoso para aguantar. Puede tomar varios libros para cometer todos los versos de Veda. Entonces Gita es conveniente. ¿Quién dijo que los hindúes ignoran el gita? Fue la palabra del Señor Krishna. Equivalente a veda. Este juramento en algún texto fue introducido por el sistema judicial británico durante su gobierno.

Los tribunales ya no le piden a nadie que insista en el Gita … su impresión se basa en las películas de Bollywood, difícilmente la forma más precisa de conocer los tribunales y el sistema judicial.

Cuando se presente para deponer en la corte como testigo hoy, se le pedirá que haga un juramento genérico, sin Dios ni el Libro Sagrado involucrado.

Hoy en día, la práctica de prestar juramento poniendo una mano sobre cualquier libro sagrado como ‘Gita’ no está de moda.
Actualmente, el juez le pide al testigo que está parado en un muelle que preste juramento en nombre de ‘Dios Todopoderoso’.

Ref: Ley de juramentos indios.

Lo más probable es que la idea del secularismo haya eliminado el libro sagrado de los recintos del ‘Tribunal de LEY’.

Gita no es el único libro que se usa. Como ateo, lo juro por la Constitución de la India. Creo que cada persona tiene la opción de jurar por el libro sagrado de la religión a la que se suscribe.

El hinduismo tiene muchos libros que se consideran sagrados, pero creo que el Gita se usa en todas partes. Creo que el culto Arya Samaj considera que los Vedas son los más santos.