Cuando siembro torrentes, ¿soy moralmente bueno o malo?

Answer 1

Como un tipo que descarga mucho, creo que la siembra es mala, pero tan lejos en la escala de inofensiva que no puedo ahogarme al respecto. Si realmente nos preocupamos por las personas que crean las cosas que amamos, compraríamos las cosas que queremos o las pondremos en nuestras listas de deseos de Amazon y esperaríamos a que nuestras finanzas mejoren. Sé que los “verdaderos creadores” no obtienen gran parte del precio de compra. La administración y la cadena de distribución obtienen la mayor parte. Pero pagamos todo esto felizmente cuando teníamos que hacerlo. Y para llevar las cosas un poco más cerca de lo “inofensivo”, existe la cosa de “robar” algo que misteriosamente todavía está en manos de los titulares de los derechos de autor el día después del crimen. ¿No debería haber una palabra diferente para “robar” una imagen electrónica de algo? Entonces, sí, todos iremos al infierno. Pero vamos a tener algunas buenas canciones para escuchar en el camino. 🙂

Answer 2

Si toma frases como “El robo es inmoral” como verdades universales, independientemente de las consecuencias, tendrá muchas consecuencias no deseadas. Por ejemplo, “robar” documentos y hacerlos públicos para desenmascarar un delito o corrupción de un gobierno es en realidad moralmente bueno, pero tal vez ilegal. Resistir una dictadura corrupta o un imperio haciendo acciones ilegales siempre fue moralmente bueno. Si tienes una moral estricta, terminarás en prisión a todos los padres fundadores de la mayoría de los países, Robin Hood, Gandhi, etc.

Entonces, de nuevo, depende del contexto. Si eres aburrido y descargas ilegalmente una película, no puedo ver el acto moralmente bueno en eso. Pero si una corporación encarcela a un maestro de escuela rural del tercer mundo por tratar de educar con recursos que no puede obtener de otras formas, moralmente perjudica a las corporaciones. Hay una gran cantidad de área “gris” en el medio.

Answer 3

Oy, esta es una gran pregunta. Respondí esto bien hace meses aquí, pero nunca puedo encontrar nada. A pesar de lo que dice “la ley”, el torrenting es completamente legal basado en la precedencia, el common law, incluso la Carta Magna. El único caso en el que no es sería material inédito, no shows en vivo, sino cintas de estudio robadas. Esto es simplemente cierto, aunque estoy seguro de que obtendrás muchas respuestas estridentes sobre la ley.

Bien, moralmente, bueno, a quién le estás robando son a las grandes corporaciones. No los artistas, pero eso tomaría otras 10 páginas. Independientemente de lo que piense de las corporaciones, todavía han retenido el permiso, por lo que está robando. Pero terminas siendo legal de todos modos: el concepto de uso personal (y de derechos de autor en general) es equilibrar el interés público con los intereses de quien creó la obra. La música grabada, por cierto, no es “arte”, es un elemento físico. En todos los siglos, nadie imaginó que alguien podría hacer o haría algo solo para uso personal o NO con fines de lucro en una cantidad que pudiera hacer mella. No vas a imprimir un millón de libros y regalarlos, a menos que estés un poco loco. Sin embargo, puede grabar un CD para su amigo, por precedente. Esto fue un gran problema en la década de 1980, y aunque se trataba de cintas de cassette, llegó hasta la Corte Suprema.

Ahora, sin embargo, teóricamente puedes sembrar para un millón de personas. Nadie tiene ese tipo de ancho de banda, por lo que en realidad sería difícil hacerlo para más de, por ejemplo, 6 personas. Pero, supongo, está recibiendo algo en especie: otro álbum o 6 álbumes.

También, por supuesto, está pagando a su ISP por el ancho de banda. Ese es el sistema de entrega.

No sé hombre, es ardiente, ¿no? Supongo que si robar significa renunciar al dinero, renunciar a un mayor esfuerzo y no tener el permiso de las personas que dicen que tienen derecho a otorgar o retener permisos (ya sea que lo hagan o no por precedentes), entonces usted está robando.

Answer 4

Si algo está a la venta, y su estado como algo que debe pagarse legítimamente está reconocido por la ley, entonces tomarlo sin pagarlo es un robo. El robo es inmoral. Si se le ofrece de forma gratuita, pero sabe que la persona que lo ofrece no tiene el derecho legal de hacerlo, aceptarlo es tomar posesión ilegal de la cosa, es decir, robo.

Si sabe que algo que tiene es tal que no debe distribuirlo, entonces distribuirlo (de forma gratuita o no) es alentar el robo, y eso es inmoral.

Quiero decir, estrictamente hablando, lo que usted describe, cuando se aplica a cosas como música, libros o películas con derechos de autor, es piratería (como se observa), y la piratería en este contexto es inmoral. Cuánto te molestará depende de ti.

Answer 5

Estos son dos problemas separados, en realidad.

La siembra en sí es buena *: está devolviendo activamente algo a la comunidad que le permitió descargar. ¡Así que siembra!

La piratería de software, por otro lado, es mala. Y realmente no importa si siembra o simplemente está al acecho: está ayudando a privar a las personas que trabajaron en el software de ganar lo que les corresponde. No lo llamaré robo, pero es, en cierto modo, robo, como usar un bote de alquiler después de las horas.

* Me gustaría recordarles a todos que usar torrents es perfectamente legal . Para eso los usas, esa es la pregunta.