De hecho, diría que la opinión de que Buda tenía una visión incompleta de la vida en realidad indica una vida no examinada. La visión del Buda, por otro lado, es una comprensión más completa.
Examinemos la afirmación anterior desde múltiples ángulos.
En primer lugar, supongamos que te gusta el pastel. Selva Negra es tu favorita. Te dan una porción del pastel de bosque negro más fresco, suave y delicioso de Alemania.
Ahora eso es felicidad. ¿Cómo puedes llamar a eso sufrimiento?
- ¿Los budistas realizan exorcismos?
- ¿Puede un musulmán convertirse en católico?
- ¿Cómo equiparan los cristianos el matrimonio entre personas del mismo sexo con el incesto, el adulterio, el matrimonio con animales, árboles, automóviles, carreras, personas muertas y niños sexualmente inmaduros?
- ¿No son imaginarios los dioses indios para engañar a la gente y dividirla en la línea de casta?
- ¿Cómo se verían Adán y Eva?
Pero examine esto un poco más. La primera rebanada es seguida por otra. Guau. Y todo esto se le ofrece de forma gratuita. ¿Que podría ser mejor? Seguramente el buen pastel de la selva negra es una fuente de verdadera felicidad. Especialmente cuando lo obtienes gratis.
Suponiendo que podría pedir la cantidad de pastel que desee, sigue pidiendo más. Dado que el pastel de la Selva Negra es realmente una causa de felicidad a medida que consume más y más rebanadas, su felicidad debería seguir aumentando. Y lo hace La tercera porción fue realmente buena.
Para el cuarto te sientes lleno. Quizás incluso un poco incómodo. Pero como el pastel es la fuente de la felicidad, sigues comiendo. Estás realmente lleno ahora. Pero sigues consumiendo. Hasta que no puedas soportarlo más. Tienes nauseas
¿Ahora el pastel es realmente la causa de la felicidad?
Bueno, dices, esto estaba llevando el consumo al extremo, así que examinemos otra situación.
Usted compra un auto nuevo. Es un nuevo Bugatti. Crees que es el epítome del lujo. E indica que has llegado a la vida.
Ahora digamos que estás en el camino contigo Bugatti. En caminos indios. Y sucede algo como esto:
El automóvil que se suponía que le daría un inmenso placer ahora es motivo de gran preocupación.
En realidad no tiene por qué ser tan malo. Solo imagine conducir el automóvil en el tráfico en la India. Sería una tortura mental. Al menos para mi.
Lo mismo sobre el ejercicio. En los límites, el ejercicio te ayuda, pero cuando pierdes el control, puede hacerte daño.
Entonces, la moraleja de la historia que dices es consumir todo con moderación y disfrutarás de la vida.
Digamos que no lo haces por un Bugatti, sino que compras un Toyota. Ahora imagine un Bugatti pasando por usted en el tráfico. De repente, tiene la sensación de querer el automóvil y ya se ha apegado a él. Esto también te hará sufrir.
Hay muchos más ejemplos de esto. Para cada situación que considere positiva, podría haber una extensión que le mostrará el aspecto de sufrimiento.
Genial, dices. No hay escapatoria del sufrimiento. Esta es una enseñanza deprimente.
En realidad no.
Si miras el resto de las cuatro nobles verdades, la segunda verdad dice que hay una causa de este sufrimiento y la tercera dice que puedes acabar con ella. Finalmente, el cuarto te ofrece la forma de salir del sufrimiento.
Entonces el Buda te dice que la vida no examinada está sufriendo, pero con una visión adecuada es posible terminar con este sufrimiento y estar completamente libre de él.
Dado este completo entendimiento, ¿aún dirás que el Buda había visto solo una parte de la vida?
¿O había hecho un análisis en profundidad de todas las visiones posibles de la vida?