¿No son imaginarios los dioses indios para engañar a la gente y dividirla en la línea de casta?

Answer 1

Tu pregunta sobre los dioses no tiene una respuesta definitiva. Cualquier respuesta solo conduciría a argumentos inútiles.

Argumentos no posibles para lo Inconcebible

En el universo se ven criaturas que consisten en los cinco elementos. Los hombres se esfuerzan por determinar sus proporciones ejercitando su razón. Sin embargo, esos asuntos que son inconcebibles nunca deben buscarse para ser resueltos por la razón.

Mahabharata Bhishma Parva Sección V

Estoy publicando este pasaje sobre la visión de Dios de un hombre. Depende de usted si lo rechaza o lo acepta.

Sri Ramakrishna: “Dios me habló. No es simplemente su visión. Sí, me habló debajo del árbol de banyon. Lo vi venir del Ganges. ¡Entonces nos reímos tanto! mis dedos. Luego me habló. Sí, me habló. Durante tres días lloré continuamente. Y me reveló qué son los Vedas, los Puranas, los Tantras y otras escrituras. Un día me mostró la maya de Mahamaya. Una pequeña luz dentro de una habitación comenzó a crecer, y finalmente envolvió todo el universo. Además, me reveló un enorme depósito de agua cubierto de espuma verde. El viento movió un poco de la espuma e inmediatamente el agua. se hizo visible; pero en un abrir y cerrar de ojos, la escoria de todos lados bailó y nuevamente cubrió el agua. Me reveló que el agua era como Satchidananda, y que la escoria como maya. Debido a maya, Satchidananda no se ve . Aunque de vez en cuando uno puede verlo, nuevamente Maya lo cubre “.

El evangelio de Sri Ramakrishna

Los hindúes han muerto para defender el principio de que todas las religiones a pesar de los defectos son ciertas. Estoy publicando un verdadero incidente que sucedió en el año 1500 ce.

Se menciona que alrededor de este período, un brahmán, cuyo nombre era Boodhun, y habitante de Kataen, cerca de Luknow, siendo reprendido por algunos mahometanos debido a su fe, sostuvo “que las religiones de los musulmanes e hindúes, si actuaban con sinceridad , fueron igualmente aceptables para Dios “.

Como esta opinión ha sido respaldada con cierto ingenio y mucho argumento por parte del brahmán, el tema fue discutido públicamente ante los kazies de Luknow, y se ordenó que el brahmán apareciera. En esta ocasión, Kazy Peeala y Sheikh Budr, ambos residentes en Luknow, tenían opiniones diferentes; y los argumentos de que el brahmán había causado revuelo en la ciudad. Azim Hoomayoon, el gobernador, consideró apropiado enviar a todas las partes a los tribunales en Sumbhul, donde el Rey [Sikundur Lody Afghan], que era aficionado a escuchar disputas sobre temas religiosos, ordenó a los hombres más sabios de su imperio que se reunieran y discutieran punto de fe con el brahmín. En consecuencia, se reunieron las siguientes personas … Además de los hombres sabios que generalmente asistían a la corte; como Syud Sudur-ood-Deen de Kunowj, Meean Abdool Rahman de Seekry, Meeas Azeez-oolla de Sumbhul.

Todas estas personas estuvieron presentes en esta disputa. Después de muchos argumentos, los hombres sabios eran de opinión, que a menos que el infiel, que había mantenido la adoración hindú para ser igualmente aceptable para Dios, como el de la verdadera fe, debía renunciar a su error y adoptar la religión Mahometana, debería sufrir la muerte Los hindúes se negaron a apostatar y, en consecuencia, fueron ejecutados, mientras que los médicos de Musalman fueron recompensados ​​con regalos y regresaron a sus respectivos hogares.

Historia del surgimiento del Poder Mahomedano en India por John Briggs

Traducido del persa original de Mahomed Kasim Ferishta

Has preguntado si los dioses se han dividido en líneas de casta. Le sugiero que lea la siguiente respuesta:

La respuesta de Pradip Gangopadhyay a ¿Cuál es la ocupación de Shudra según lo que suponen los Vedas, ya que hay muchas ocupaciones, si la casta según los Vedas se basa en el nacimiento y la ocupación ancestral?

Answer 2

Las clases de negocios, enseñanza / predicación, defensa / protección existen para servir a una sociedad o la sociedad existe para servir a estas 3 clases. Esta duda me pregunta seriamente, y lógicamente creo que la primera es correcta, ya que los humanos se establecieron primero formaron comunidades, pocas de ellas eligieron simplemente proteger, por lo que es el deber de los protectores servir a la sociedad … De manera similar, otras dos clases … Así comienza Varnas: más fuerte para proteger, inteligente para predicar y compartir producciones.

Muy bien, había leyes que prohibían a las personas adquirir más poder, lo que conduce a controlar a otros como estas 3 clases no puede poseer tierras y otras propiedades, excepto el oro, las casas … Esp. los brahmanes debían vivir de las limosnas que recibían los estudiantes. Y Shudra eran la sociedad. Entonces, la descontento intelectual cambió las leyes y comenzó a adquirir propiedades, y dijo que la sociedad existe para servir a las 3 clases, todavía se aplica la misma definición.

Putra-moha: crea a mi hijo para que siga mi ejemplo (posesiones y dominio de la sociedad). Lentamente, la sociedad está oprimida y las clases permanentes se arreglan, a pesar de que hubo pocas excepciones, nada cambió.

¿A veces los dioses solían oprimir a las personas? si

¿Dioses / (Escrituras enteras de Sanathan) creados para oprimir? Infierno NO

Si solo conoces el hinduismo superficialmente, podrías decir que estoy equivocado; pero si sabes Upanishads, Gita, Yoga Sutra lo suficientemente bueno, entonces tu respuesta puede ser diferente …

Es puramente científico cuando se habla de: mente, comportamiento humano, tentaciones, entrenamiento mental. Incluso los psicólogos modernos copiaron de los sutras de yoga.

Experiencia y predicación de grandes almas, que afirman haber vislumbrado lo desconocido.

Answer 3

A decir verdad, todos los dioses son imaginarios, el concepto de Dios fue inventado en la antigüedad para mantener a las personas bajo control.

Solo piense en esto de esta manera, los humanos no temen a otros humanos, por lo que los gobernantes crearon este concepto llamado Dios como un ser omnipresente y omnisciente para infundir miedo y evitar que tomen decisiones equivocadas y socialmente dañinas en la vida, sin embargo Con el tiempo, se agregaron más y más supersticiones a este concepto para crear lo que llamamos religión.

Lo que sucedió entonces fue que los seguidores de una religión no encontraban los dogmas de otra religión agradables a sus dogmas, por lo que comenzaron a luchar entre ellos y esto llevó al fanatismo.

El fanatismo llevó a las personas a ser sobreprotectoras sobre sus creencias religiosas hasta el punto de que comenzaron a descuidar el intelecto humano.

En resumen, todo el concepto de Dios es obsoleto en la sociedad moderna y sería mejor si la gente abandonara todas las religiones y se uniera por la humanidad, haciendo el bien el uno al otro y concentrándose en el progreso y el desarrollo.

Answer 4

No. No son los dioses indios los que han engañado a dividir a la gente en líneas de casta.

Por el contrario, siempre promovieron el mensaje de solidaridad, buena voluntad e igualdad de todos. Las épocas en que los dioses indios encarnaron como mortales en la India fueron hace mucho tiempo.

Pero en todos estos tiempos, una cosa no ha cambiado. En aquellos tiempos, las personas codiciosas y oportunistas reinterpretaban sus mensajes para parecer superiores a otras personas y suprimir a otras. Socavaron a otros menos educados y, de manera similar, los demás aceptaron su veredicto como un acto de los dioses.

Del mismo modo, en este momento, algunas personas continúan dividiendo a las personas en varios parámetros, dándoles el beneficio de privilegios adicionales y las otras personas todavía lo aceptan como un orden natural.

Entonces, no te confundas con esta falsa noción.

Y en una opinión personal, no creo, los dioses indios son imaginarios.

Ha habido muchas pruebas científicas y escritas que indican que los dioses indios eran tan reales como yo escribiendo esta respuesta y usted leyendo esta.

Answer 5

Abordo su punto sobre el sistema de castas porque tiene muchos malentendidos.

Sistema de Castas … (Extracto del mensaje de Shri Datta Swami)

Este es el cáncer para el hinduismo. El Gita dice ‘Chaturvarnam …’, es decir, las cuatro castas se crean en función de sus cualidades y hechos. El Veda dice ‘Brahmmanosya …’, es decir, las cuatro castas nacen de las cuatro partes del cuerpo de Dios. Todos ellos son hermanos, ya que Dios es el Padre de todos los seres humanos, como dice el Gita ‘Aham Beeja’. Son como la comunidad docente actual, la comunidad de médicos, etc., en función de sus talentos y profesión. La grandeza no es por nacimiento sino por el trabajo realizado como dijo ‘Janmana Jayate …’ Rama y Krishna son no brahmanes cuyos pies son lavados por los brahmanes hoy en los templos. Ravana era brahmán y no tenía ningún templo. ¿No muestra esto claramente que el hinduismo no se basa en la casta?

La intocabilidad tampoco tiene sentido. Sabari y Kannappa (Hunter) son los llamados intocables, cuyas fotos están presentes junto con Dios en la casa de cada hindú. Bhurisravasa perteneciente a la casta de los fabricantes de marihuana fue el presidente de un sacrificio realizado por sabios (Referir Bhagavatam). Se olvida el significado real de intocabilidad. Un estudiante muy malo es expulsado de la escuela por un cambio en él. Del mismo modo, personas muy malas fueron expulsadas de la aldea, esperando un cambio en ellas. Este es el sentido real de intocabilidad.

Pertenece a un individuo. El hijo no necesita ser intocable. El hijo de Hiranya Kasipu (demonio) Prahlada, no necesita ser un demonio. Prahlada fue muy piadoso. Datta vino en forma de intocable y predicó Sankara, y Sankara cayó a los pies de Datta, lo que demuestra que un individuo no es intocable.

Incluso si argumenta que, según la ‘teoría del gen’, un hombre de una casta en particular está obteniendo las cualidades de todos sus antepasados ​​y, por lo tanto, la casta se basa en el nacimiento. Incluso entonces estás encontrando buenas y malas cualidades en todas las castas. ¿Me puede mostrar una casta, que es completamente buena o mala? Debemos dar valor a las buenas cualidades como en el caso de Rama y Krishna y rechazar las malas en el caso de Ravana. Debido a Rama, toda la casta kshatriya no es buena. Debido a Ravana, todos los brahmanes no son malos. Analice a cualquier individuo independientemente y respete o descarte por sus cualidades y acciones y no por nacimiento.

publicado por: surya (discípulo de Swamiji)

Espiritualidad universal para la paz mundial

Answer 6

La palabra Dios debería ser reemplazada por la Fuerza. Me gusta la descripción de la guerra de las galaxias de Dios. Todas las religiones organizadas deben ser desterradas. Dios no puede ser eliminado porque existe. Hay una realidad / orden subyacente que no se ve. Los científicos están haciendo un intento desesperado por saberlo, pero es difícil descifrar el mayor misterio. Esa cosa misteriosa se llama Dios en la religión.

Todas las religiones idearon formas de experimentar el orden superior o la suprarealidad. Pero solo unos pocos (probablemente uno en mil millones) lo descubrieron. El resto de ellos comenzaron a crear un negocio a partir de eso. Es algo así como Djokovic. El vendedor utiliza Djokovic para vender sus productos. Las personas que compran esos productos piensan que se convertirán en Djokovic. En el caso de la religión, los Djokovices son profetas / mensajeros y los vendedores son personas que no son buenas en nada llamados sacerdotes y gurús.

Dios es imaginario para las masas, pero para las personas que se han dado cuenta, para ellos Dios es real, muy real. No descarte a Dios, pero puede descartar con seguridad todas las religiones y falsos sacerdotes, maestros, gurús, etc.

Answer 7

Dios es un concepto muy complejo para empezar. Cualquier persona sin deseo de enriquecimiento espiritual de sí mismo, nunca puede entender a Dios. El sistema de castas fue creado por humanos para mantener el sistema político en funcionamiento. No creo que Dios, que tiene infinita compasión, pueda amar de manera diferente a diferentes personas. Sí, entonces está nuestro karma. Entonces Dios es bueno mientras no lo uses para la política. Pero solo por la paz.

Answer 8

Si estás diciendo imaginario, entonces, ¿qué significa imaginario? significa que no son reales.
Nadie sabe que Dios está ahí seguro o no. No está probado. No es posible demostrar que Dios es real o no.
En segundo lugar, solo los dioses indios o la religión hindú dicen que para alcanzar a Dios, puedes hacer muchas cosas. Pero piense en otra religión que dice qué ponerse, qué comer, cuántas veces orar, pensar que las personas que siguen cualquier otra cosa como Dios no son buenas personas. Luego dices qué es realmente buena religión y qué es realmente mala religión.