Probablemente porque era verdad.
Las personas que dicen que el Augusta Masters no es un club de viejos blancos porque ahora tienen una dama no están siendo honestos.
Durante los primeros cientos de años, este país era 97% cristiano. Cuando se reunieron para firmar la constitución, trajeron sus creencias y valores (no musulmanes, o la iluminación atea). No seas tan tonto como para decir que una silla hecha de madera no es una silla de madera porque tiene algunos clavos. No eligieron una religión nacional, porque las diferentes sectas cristianas no pueden estar de acuerdo y nadie quería reglas federales fuertes (por lo que no quería o necesitaba declararla vinculada a una base religiosa). Pero, a todos les disgustaba activamente los no cristianos por historia registrada, y la vida diaria era completamente religiosa de un tipo abrumadoramente.
Muchos estados requerían una declaración religiosa para la votación local.
Este país excluyó activamente a los no cristianos. Los árabes tuvieron que demandar para obtener la ciudadanía, y los sirios lo obtuvieron primero sobre la base de que a menudo eran cristianos, búsquelo.
Los inmigrantes asiáticos estaban limitados al 4% de sus poblaciones actuales en ese momento, porque no queríamos que la gente no nos quisiera en ese momento. Eran una amenaza para los “valores de los cristianos”.
Antes de la guerra revolucionaria, a los católicos nunca se les permitió construir una iglesia en Charleston SC, en ese momento la ciudad más grande (¿segunda?) Del país, porque “ellos” no eran lo suficientemente WASP (no se confiaba para reunirse regularmente ya que en su mayoría provenían de enemigos) de Inglaterra).
¿Seguimos siendo así? No. ¿Deberíamos estarlo? Señor no, quiero decir Dalai Lama no (broma cristiana).
Solíamos tener esclavos, incluso la iglesia que los poseía entonces (1838 financió la Universidad de Georgetown). Las mujeres no podían votar por más de la mitad de nuestra existencia. Ninguna persona moderna se reconocería entonces, pero en ese momento eso era lo que era Christian.
Hemos cambiado La derecha moderna puede estar mintiendo para sacarle más provecho, pero la izquierda moderna tampoco debería mentir.
No necesitábamos “bajo Dios” en la Promesa de lealtad antes de que se agregara el siglo pasado, porque nadie antes de eso lo habría cuestionado nunca. Decir que fue porque éramos menos cristianos antes de eso es no conocer la historia.
Una herramienta política para que algunos piratas musulmanes nos dejen comerciar pacíficamente no es importante para los ciudadanos de ese día. Es lo mismo que Lincoln liberando esclavos solo en el confederado, un problema en los estados que controlaba, ya que no tenía un efecto real en las personas que no estaban en la confederación.
Venga. Superalo. Somos un producto de valores judeocristianos, ahora iluminados 200 años después.