Hay algunos republicanos católicos, pero tienes razón.
Históricamente se debía a que los demócratas estaban generalmente a favor de leyes de inmigración más laxas. Los católicos eran en su mayoría inmigrantes de Irlanda, México, Polonia, Filipinas, Italia y, en gran medida, en la actualidad, muchos son inmigrantes de segunda o tercera generación. Los demócratas, y por un breve tiempo durante y después de la Guerra Civil, los republicanos, tuvieron un gran incentivo para permitir que más católicos ingresen al país que votarán por ellos, y por otro lado, los católicos tuvieron un gran incentivo para votar por los demócratas. los parientes pueden venir. Esta realidad todavía subtextualmente * hace que la inmigración sea un tema partidista hoy.
Muchos políticos republicanos, incluso cuando los republicanos eran el partido que más apoyaba los problemas sociales (antes de … la década de 1950), también están profundamente vinculados al protestantismo y predican sobre su fe constantemente. Algunos han llamado al Papa el Anticristo en Roma y otros nombres como ese, o han dicho que los católicos son un “culto teológico”. Esta línea todavía se usa hasta el día de hoy. Hubo disturbios contra los católicos en el siglo XIX, a menudo orquestados por políticos protestantes (ver disturbios nativistas de Filadelfia y Bath, disturbios anticatólicos de Maine de 1854 para algunos ejemplos). En aquel entonces me imagino que muchos católicos pensaban de esta manera:
- Sí, esas personas son conservadoras en temas sociales, como yo, pero también están tratando de matarme. No voy a votar por ellos solo por su postura sobre la anticoncepción y la prostitución cuando también están tirando ladrillos, quemando libros y disturbios, ya sean republicanos o demócratas.
Los protestantes extremistas, como los bautistas de Westboro, incluso hasta el día de hoy, han protestado por los funerales católicos de alto perfil (vea la Iglesia Bautista de Westboro para hacer un piquete del funeral de Beau Biden, las oraciones del rosario).
- ¿Deben los cristianos jugar Terra Mystica?
- ¿Cuál es la reacción religiosa dominante ante grupos absurdos como los Jóvenes Creacionistas de la Tierra (tierra de 6,000 años) o la Iglesia Bautista de Westboro?
- ¿Cuántos cristianos han aceptado el Islam?
- ¿Por qué los cristianos fundamentalistas y los ateos fervientes parecen tan similares? ¿Estarían horrorizados por lo similares que son?
- ¿Deberían los judíos, cristianos y musulmanes preocuparse por el calentamiento global, ya que Dios ya ha escrito cuándo terminará el mundo?
Otro factor es que las áreas católicas también suelen ser muy demócratas.
Nueva York, Washington, Connecticut, Nueva Jersey, Oregón … Solo porque la religión es dominante en esas áreas, es más probable que las personas sean demócratas. Me imagino que la mayoría de los católicos en Wyoming (también aparentemente muy católicos) son republicanos.
Otra gran razón es que muchos católicos ven una grave disonancia entre el capitalismo de libre mercado no regulado donde prevalecen los fuertes por diseño y el cristianismo.
Esta última es una opinión muy mixta en la comunidad católica. Los republicanos católicos tienden a no mantener esta opinión, y están bastante molestos porque el Papa sí.
* Todo esto es subtexto. Ningún político demócrata diría abiertamente: “Apoyo la inmigración porque muchos de mis votantes son inmigrantes de primera y segunda generación, así que cuantos más inmigrantes tengamos, más votantes tengo”. Del mismo modo, ningún republicano diría “Estoy en contra de la inmigración fácil, porque los inmigrantes tienden a votar a los demócratas”.
Ambas declaraciones serían suicidio político. Sin embargo, esta es una parte muy real de la política de los EE. UU., Pero subyace en los mensajes generales y es un motivo oculto para apoyar y oponerse a la inmigración.
Durante los últimos 20 años, una estrategia republicana importante ha sido tratar de oponerse a la inmigración ilegal, pero apoyar la inmigración legal, con la esperanza de que obtengan más votantes inmigrantes. No creo que haya funcionado particularmente bien, con la excepción de las elecciones generales de 2004.