¿Por qué la mayoría de los países con una religión oficial son islámicos?

Porque “religión oficial” no significa ponerse en cuclillas. No digo esto como una exageración; La naturaleza de facto de los Estados soberanos no es oficial.

La medida de lo que es una religión oficial, según la mayoría de las métricas, es si dicha religión está en la constitución y cómo. Pero ese es un indicador no más tangible que unas pocas palabras bonitas.

Cada cultura, y religión, tiene diferencias en sus instituciones. En los Estados Unidos, un “gobierno” es el estado y una “administración” es la tenencia de un jefe de gobierno. En el Reino Unido, una “administración” es el estado y un “gobierno” es la tenencia de un jefe de gobierno. En Francia, un presidente es la encarnación de un “cierto ideal de Francia”. En Rusia, un presidente es el jefe de gobierno.

¿A dónde voy con esto?

Mira el mapa de arriba. Aparentemente, los países de color verde son “musulmanes” porque tienen el Islam o una variante del mismo como religión estatal. Por el contrario, aquellos en el gris son aparentemente “seculares” porque no tienen religión estatal.

Como debería ser obvio para un examen superficial de las diversas naciones del mundo, el párrafo anterior no podría estar más equivocado. Mira los países grises.

Rusia es secular, ya que el gobierno respalda públicamente a la Iglesia y erige gigantescas estatuas del Cristo que domina el Cáucaso musulmán. En ese sentido, la ética cristiana determina la naturaleza de sus leyes, y esa religión se usa para mantener a las personas en línea, como se ha usado desde la época de Stalin.

Estados Unidos es secular, ya que invoca la confianza en Dios como un principio legitimador, al considerar la lealtad sectaria como una fortaleza en los candidatos y al aprobar leyes que nuevamente están vinculadas a la moral cristiana. También en librar guerras “seculares” que son terriblemente familiares para cualquier estudiante de las Cruzadas.

India es secular, ya que su partido gobernante hace la vista gorda ante los pogromos contra los musulmanes, pero continúa patrocinando la ideología hindutva que empuja una narrativa de una religión y una nación por las gargantas de los hindúes. Y en eso la casta Brahmin, una vez desacreditada, bajo la mano de británicos y unionistas, se ha convertido en líderes religiosos de los hindúes.

Y Francia es secular, ya que persigue a la religión extranjera. Es tan apático a la religión que todo se lleva a un estándar secular muy similar al cristianismo francés del siglo XIX.

Polonia también es secular, ya que el gobierno confía en el movimiento juvenil cristiano como el movimiento juvenil del partido. En eso ha forjado una alianza renovada con la Iglesia para hacer cumplir la ética cristiana en la ley y protegerse contra la invasión del Islam en suelo polaco.

En comparación con lo anterior, estoy impactada por teocracias tan horribles como Egipto, donde la ley está influenciada por la ética islámica, y la universidad de Al Azhar tiene influencia en la sociedad, una influencia que el gobierno no ignora. Quiero decir, ¡tales cosas son inauditas en los países seculares ! El presidente incluso asistió a una misa cristiana: ¿te imaginas que tal cosa suceda en un país secular con una religión minoritaria? Los laicistas estarían gritando X-istan antes de que puedas parpadear.

Pregunta original: ¿Por qué la mayoría de los países con una religión oficial son islámicos?

Esto no pretende demonizar a los musulmanes. Solo quiero ver sus puntos de vista sobre por qué la mayoría de los países con una religión estatal son islámicos.

Como otros han señalado aquí, el Islam no es solo una religión sino un sistema integral que prescribe cómo la sociedad debe comportarse como ciudadanía privada y como gobierno público. El Islam viene con su propio conjunto de leyes llamadas shariah, que se detallan y cubren todos los aspectos de la vida. A diferencia de otras religiones, los musulmanes observantes prefieren vivir en una sociedad que se rige de acuerdo con su libro sagrado, el Corán, y buscan el consejo de eruditos religiosos sobre diversas situaciones que se aplican a sus vidas.

Para responder a esta pregunta, veamos otras religiones principales y veamos su estatus como religiones oficiales en diferentes países:

cristiandad

El cristianismo es principalmente una religión occidental, pero tiene la mayor cantidad de seguidores en todo el mundo. Después de las revoluciones francesa y estadounidense, el concepto de separación de Iglesia y Estado se convirtió en un ideal muy admirado debido a los siglos de acciones desacertadas de jefes religiosos como los Papas y su interferencia en la vida pública. Hoy en día, no hay muchos países que tengan el cristianismo como religión del estado principalmente debido a esta idea. Incluso entonces, hay algunas excepciones. En el Reino Unido, por ejemplo, la Iglesia de Inglaterra tiene un papel ceremonial donde aparece principalmente en eventos reales, como la coronación y las bodas. Dado que el monarca es jefe de estado en el Reino Unido, la iglesia tiene reconocimiento oficial y se puede decir que el cristianismo es la religión del estado del Reino Unido. La misma situación podría existir en otros países de Europa occidental con una monarquía constitucional.

En otros países europeos más al este, la iglesia juega un papel más influyente de tal manera que los funcionarios del gobierno consultan públicamente con la iglesia sobre las leyes relacionadas con la sociedad civil. El gobierno también puede relajar las regulaciones financieras para las iglesias y participar activamente en el trabajo asociado a la iglesia, como la construcción de nuevas iglesias o estatuas, etc. Esto es especialmente cierto en los países cristianos europeos al este y sur de Alemania. Fuera de Europa, la situación depende del país en cuestión y su cultura específica. La mayoría de los países latinoamericanos son fuertemente católicos y tienen mucha influencia de la iglesia en la vida pública.

En América del Norte y Australia, la iglesia no es tan directamente influyente en la vida pública como lo es a través de la votación. Esto es especialmente cierto en los Estados Unidos, donde los votantes cristianos conservadores apoyan políticas que son compatibles con el dogma cristiano, mientras que la iglesia misma no influye directamente en el gobierno. En Asia, el papel del cristianismo en la vida pública es mixto, ya que a menudo ha influido en los gobiernos (como en Filipinas) para evitar aprobar leyes contrarias a las creencias cristianas, como las relacionadas con la anticoncepción y el aborto, pero en su mayor parte, es algo separado del estado.

La regla general es que si un país es ortodoxo oriental o católico romano en el fondo, la iglesia generalmente tiene más voz en la sociedad que en los protestantes. Sin embargo, existen excepciones en la categoría anterior, ya que hay países católicos liberales como Francia.

hinduismo

El hinduismo es la tercera religión más grande del mundo y se basa principalmente en la India con un número significativo de seguidores en los países vecinos y en la gran diáspora india. Tradicionalmente, el hinduismo ha sido ofrecido oficialmente por los numerosos reinos que gobernaban la India y el sudeste asiático y ha prosperado con el patrocinio real. En los tiempos modernos, la India ha seguido una política oficial de laicismo en la que el gobierno no discrimina a los ciudadanos en función de la religión. En la práctica, algunos elementos del hinduismo se filtran en los procesos del gobierno donde los eventos públicos pueden comenzar con una oración o ritual religioso (similar al papel de las iglesias ortodoxas orientales en Grecia o en los países eslavos) y hay una forma benigna de discriminación religiosa.

Sin embargo, para todos los efectos, la constitución india expresa el mismo trato para todas las religiones (esto es marcadamente diferente del secularismo clásico francés que trata sobre la indiferencia o el no reconocimiento de la religión como concepto). El único otro país donde el hinduismo es una religión mayoritaria es Nepal, que también era el único país del mundo que era oficialmente hindú. Sin embargo, esto cambió en los últimos años con el ascenso del partido maoísta y se dio a conocer una nueva constitución que declaró a Nepal una república sin referencia al hinduismo ni a la monarquía que lo apoyaba.

Budismo

El budismo se practica principalmente en los países de Asia oriental y sudoriental. En países como Sri Lanka, Tailandia y Myanmar, la constitución otorga un lugar especial a la religión pero no ocupa el puesto de religión estatal.

En el caso de las principales religiones enumeradas anteriormente, hay un puñado de países que les otorgan el estatus cuasi oficial. Incluso en el caso de países donde una religión tiene estatus oficial, como el cristianismo en Costa Rica, por ejemplo, realmente no tiene un impacto importante en los adherentes de otras religiones. Las leyes relacionadas con temas religiosos delicados como el aborto están a favor del pensamiento religioso en dichos países, pero en la vida práctica, el hecho de que una religión pueda tener un reconocimiento total o total por parte del estado importa poco para los adherentes de esa religión u otras.

La razón por la que los países islámicos se destacan tanto y comúnmente se asocian tanto con la palabra teocracia es por las siguientes razones que no se aplican a ninguno de los otros países donde otras religiones tienen algún reconocimiento:

  1. Profunda penetración de las leyes por las directrices y principios coránicos. Incluso en países firmemente cristianos, solo las leyes específicas están influenciadas por la doctrina cristiana. La mayoría de las leyes son de naturaleza secular y no siguen ningún dogma. En los países islámicos, desde las cosas más pequeñas como la regulación de las ventas de alcohol hasta comer durante el Ramadán, existe una influencia extrema en la legislación del Islam.
  2. La vigilancia moral de la sociedad sobre la base del Islam. Esto varía de un país a otro. En países del sudeste asiático como Indonesia, no existe una vigilancia moral oficial en la mayor parte del país, pero algunas provincias como Aceh han comenzado a ver la supervisión oficial de la piedad pública. En Irán, la policía moral inspecciona los vestidos de las mujeres para asegurarse de que no violen las reglas islámicas sobre la vestimenta casta. En casos extremos como Arabia Saudita, incluso los no musulmanes pueden ser procesados ​​por la policía religiosa mutawwa por violar el Ramadán rápidamente.
  3. Castigos extremos por delitos comunes. En muchos países islámicos, el castigo por adulterio es apedrear o colgar. Incluso en el país cristiano más fundamentalista, el adulterio puede ser castigado como un pecado, pero el gobierno no considera que valga la pena capital o incluso algo contra lo que se pueda legislar. El castigo por la apostasía también es la muerte en muchos países islámicos, incluso en países supuestamente sofisticados como Irán. En Pakistán, existen leyes dedicadas a la blasfemia que se pueden hacer cumplir con las más débiles evidencias y resultan en prisión por muchos años.
  4. No reconocimiento y rechazo activo de otras religiones. Si bien muchos países cristianos no reconocen oficialmente otras religiones, no hay un impacto importante para los seguidores de esas religiones. En el caso de muchos países islámicos, no existen leyes para proteger los derechos de los no musulmanes en muchas circunstancias. Cuando se trata de casos penales, los musulmanes pueden recibir mayores beneficios que los no musulmanes, incluso si las víctimas en ambos casos enfrentaron el mismo delito. Además, en países como Pakistán, no hay leyes para reconocer los matrimonios no musulmanes, ya que la constitución está escrita teniendo en cuenta a los musulmanes y al Islam.
  5. Es un juego de números. Más países son oficialmente islámicos, tanto en números absolutos como en porcentaje dentro de cada categoría religiosa, en comparación con otras religiones.

Debido a estas y otras razones, los países islámicos parecen mucho más rigurosos y estrictos en su reconocimiento oficial de la religión que otros países religiosos. Como tal, la palabra teocracia evoca inmediatamente a los países musulmanes más que cualquier otra religión.

La respuesta es simple, es porque el Islam no es solo una religión, es más una constitución que contiene cada regla o cada ley, es un estilo de vida en lugar de una fe solamente. El Corán es perfecto cuando se trata de justicia, no faltan piezas en el libro a menos que quieras inventar una.

Debido a que el Islam es la única religión que aún es política y no puede aceptar su reforma, y ​​por lo tanto, hacer un modelo separado de iglesia y estado en los países islámicos está en contra del Islam mismo.

El Islam necesita fuerza para mantenerse, o se desintegrará. Fue así desde el principio. Y, por lo tanto, el Islam también es político, lo que definí como la derivación y el uso de la fuerza para dar forma y controlar a la sociedad para su propio fin. Y también explica por qué los musulmanes matan a los musulmanes, y la apostasía es la muerte.