Si Turquía, Indonesia y Malasia, como naciones islámicas, pueden ser tan liberales, ¿por qué no es Oriente Medio?

Tienes que mirar la historia de cada país para la respuesta.
Indonesia es liberal hasta cierto punto porque este país está formado por cientos de etnias e idiomas y múltiples religiones. El padre fundador eligió crear un estado secular que enfatizara la importancia de la creencia en Dios (se observa en el punto 1 de Pancasila, la ideología del estado). Esto hace que Indonesia sea bastante liberal.

Oficialmente, Malasia es más islámica que Indonesia. Pero por lo que veo es tan liberal (si no más) que Indonesia. Creo que por la misma razón, Malasia se compone de diferentes etnias y religiones.

Turquía es liberal debido a Attaturk. Cuando derrocó al Sultanato Otomano, aprendiendo del fracaso del Otomano, decidió que para hacer un estado poderoso tiene que ser un estado secular occidentalizado. Cambió la escritura del árabe al latín, eliminó el poder de los ulamas y alentó el estilo de vida occidental.

Con respecto al Medio Oriente, depende de qué estado. Túnez, Egipto, Siria y Líbano son relativamente liberales, debido a la influencia colonial francesa y británica allí.
Pero muchas partes de Medio Oriente (predominantemente musulmán) no son liberales debido a la influencia de Arabia Saudita Wahhabi. Ha sido un acuerdo durante siglos que la Casa de al-Saud no interferirá en la jurisdicción del establecimiento wahabí, como las educaciones religiosas, organizaciones benéficas, etc. sociedad.

La otra razón es que la mentalidad basada en clanes es más poderosa que las ideas modernas de los estados nacionales. No ayuda que la mayoría de las fronteras fueran dibujadas por colonizadores occidentales, creando algún tipo de rechazo a cualquier cosa occidental y moderna en la subconsciencia árabe. Es por eso que se dice que a lo largo de la historia de Medio Oriente los árabes saben contra qué están luchando, no por qué están luchando. El modernismo a menudo es menospreciado con recelo.

Rufus Panjaitan ha escrito una buena respuesta, pero me gustaría agregar otra posible razón por la cual el Medio Oriente parece ser menos liberal.

  • El hecho de que la región del Medio Oriente haya sido destruida por guerras y conflictos de una forma u otra durante años.

Desde el final de los otomanos en la Primera Guerra Mundial y el surgimiento de los estados independientes árabes e israelíes desde el final de la Segunda Guerra Mundial, el Área de Oriente Medio ha visto más o menos una guerra u otra hasta hoy. Este conflicto continuo ha generado en muchos casos extremismo. Ya sea político o religioso.

Porque es una cuestión de cultura, no de religión. Todas las religiones, incluido el Islam, son muy egoístas y pueden interpretarse en el sentido de prácticamente cualquier cosa. Las culturas de los países que enumeró son más liberales que las de la mayoría de los demás países musulmanes.

Hay una gran cantidad de cristianos en Indonesia.

Malasia tiene musulmanes, cristianos, hindúes y también malayos, chinos, indios (raíces étnicas)

Turquía solía ser el Imperio Otomano. El Imperio Otomano solía tener muchas etnias, religiones bajo su gobierno y poder gobernar naciones tan diversas, grupos religiosos, los otomanos sabían respetarlos, equilibrar el poder y el respeto.

Malasia tiene un sistema legal que permite a diferentes grupos practicar sus propios requisitos.

Básicamente, se trata de la diversidad.