Sería mucho más fácil de entender si ese fuera el caso, ¿no? El fundamentalismo comenzó a principios del siglo XX en respuesta a los muchos cambios rápidos que ocurrían en la sociedad en ese momento. Toma su nombre de un par de folletos escritos por los primeros defensores de los “fundamentos de la fe”. Había alrededor de veinte de ellos y se trataban de tomar la Biblia literalmente, creer en Adán y Eva como personas reales, no metáfora: quién causó la caída real de la gracia, una inundación literal, una creación de 6 días y lo que generalmente se esperaría, excepto que también había algunas ideas doctrinales en la lista. Todo el mundo es pecador y necesita salvación, por supuesto, está en la lista, pero también que estamos llamados a amarnos unos a otros, y a practicar los frutos del espíritu, ese tipo de cosas también están ahí.
No soy, por definición, un fundamentalista. Generalmente soy ortodoxo en mi teología. Aun así, descubrí que podía responder positivamente a muchos de ellos. La mayoría de los cristianos sinceros podrían y quisieran. Eso es todo el fundamentalismo como comenzó, pero su naturaleza reaccionaria inevitablemente lo convirtió también en una visión antisocial y antimoderna. Pero todo lo que hicieron al respecto o abogaron por hacerlo fue retirarse de la sociedad. Construyeron sus propias universidades bíblicas, y construyeron su propia sociedad dentro de una sociedad realmente, y fueron dichosamente ciegos ante el mundo sin ellos. Al igual que otras sectas ‘fundamentalistas’ como los amish y los menonitas, los fundamentalistas originales nunca hicieron nada enojado, agresivo o dañino para nadie y nunca planearon hacerlo. Simplemente se retiraron de la sociedad en general para seguir su propio camino. Los cristianos fundamentalistas tienen que ver con quedarse solos para vivir como les parezca sin interferencias. El fundamentalismo moderno sigue siendo así en su mayor parte.
El Islam no tiene espacio para maniobrar ya que no hay ninguna disposición para la separación de la iglesia y el estado. No pueden existir correctamente bajo un gobierno no islámico, y luego está la doctrina de la jihad, para la cual el cristianismo no tiene equivalencia. Los musulmanes fundamentalistas son agresivos para reclamar una posición de liderazgo y establecer un gobierno musulmán. Es parte de su doctrina.
Creo que eso los convierte en una caldera de peces completamente diferente, ¿no?
- ¿Son los no musulmanes enemigos de Allah?
- ¿Hay alguna película india que criticara o se burlara del profeta Mahoma?
- ¿Quién mató a los cristianos más comunismo o Islam?
- ¿Quién fue el califa más sabio y más cruel del califato islámico árabe?
- Soy musulmán. Mi padre y algunos miembros de mi familia no me quieren / me respetan y están cansados de los invitados en general. ¿Debo dejar de visitarlos?