¿Debería prohibirse el islam político en los países islámicos?

Answer 1

No, ya que no existe el “islam político” como tampoco existen los “países cristianos” o los “países judíos / islámicos”.

El Islam es una religión sin instituciones ni clero. Es independiente de la política, raza, nacionalidad o cultura. Puede ser un republicano votante musulmán blanco estadounidense o un musulmán chino en Hong Kong que busca la independencia del estado.

Que ambos sean musulmanes no significa que deben servir a ningún tipo de agenda política o sesgados en su fe.

Solo el cristianismo requería la separación de la Iglesia y el estado. Principalmente como protección para los no cristianos, ya que cautivó a los reyes y reinas a servir a sus instituciones y agendas.

Desde la segunda guerra mundial ya no hay “imperios” o “estados religiosos”. Todos son países, repúblicas, estados, reinos o territorios.

Por lo tanto, su pregunta es bastante tonta y tiene poco sentido.

Answer 2

No se debe permitir que las doctrinas religiosas, tan sagradas como puedan ser en la sociedad civil, influyan en la estructura o el contenido de las leyes impuestas en cualquier sistema político moderno, incluidos aquellos países cuyas poblaciones mayoritarias se autoidentifican como musulmanes.

En particular, los regímenes que han intentado instituir una versión oficial del Islam para imponer un gobierno teocrático a sus ciudadanos, en su mayor parte, han ido en contra de la proliferación de las libertades que promueven el aprendizaje, la innovación creativa, la paridad competitiva en cualquier ámbito. desde negocios hasta deportes, justicia, paz o cualquier tipo de prosperidad material a largo plazo.

Y honestamente, qué tan buen musulmán puede ser si necesita que el gobierno lo obligue a cumplir con las enseñanzas de su Profeta.

Answer 3

Usted preguntó: “¿Debería prohibirse el Islam político en los países islámicos? ”

La respuesta es: “El Islam no es una filosofía política, por lo que no existe el Islam político, o no debería serlo si alguien ha inventado una”.

Si quiere prohibir la política hecha en nombre del Islam, entonces absolutamente sí.

El islam o cualquier religión no tiene por qué interferir en la política. Este malentendido es la base misma del malentendido de la implementación de la ley islámica a nivel nacional. Los políticos pueden ser religiosos, pero es muy importante mantener su religión lejos de sus asuntos políticos. Y de manera similar, la política y el gobierno deberían evitar interferir en las religiones de las personas. Así es exactamente como el profeta del Islam ﷺ lidera con el ejemplo cuando se hizo cargo del gobierno de la ciudad de Madina. Y así es exactamente como la religión del Islam enseña a sus seguidores a gobernar quienes están en las posiciones de gobernantes y políticos.

Llevar la religión a la política nunca ha jugado bien para nadie a lo largo de la historia. Y esto es lo que ha derribado a los musulmanes cada vez, es decir, cada vez que trajeron la religión a la política. La causa habitual de este curso de acción es la incomprensión de cómo trabajó el gobierno bajo el profeta del Islam ﷺ y su khulfa. Bajo su gobierno de Medina y sus alrededores, y más tarde una parte mucho más grande de Asia y África, la religión se mantuvo alejada de la política.

Answer 4

Todas las religiones deberían ser prohibidas de la política. La religión en la política nunca ha funcionado bien. El resultado siempre ha sido el mismo: caos total. Es por eso que las teocracias no existen y las pocas que tienen teocracias totales o parciales son más o menos $ hitholes.

Me parece divertido que algunos grupos cristianos en los Estados Unidos quieran religión en su gobierno. A pesar de que pueden ver claramente lo que le hace a otros estados del mundo y lo que ha hecho en el pasado. Supongo que es verdad. La historia está condenada a repetirse.

Answer 5

Es una pendiente resbaladiza que prohíbe una religión o ideología a medida que las cosas cambian. No se puede separar a las personas de su visión del mundo. Un juez o médico se rige por su visión del mundo, independientemente de lo que queramos imponer. Del mismo modo, los atletas se rigen por su visión del mundo y su sistema de creencias, que simplemente no incluye a Dios, pero todavía tienen teorías y sistemas de creencias sobre la moral y la ética, etc.

Entonces, si una mayoría tiene un sistema de creencias o religión común y vota a los candidatos con sistemas de creencias similares, entonces eso es normal.

Lo que es un problema es cuando prohíben o castigan las voces disidentes. Ya sea el Islam radical o los liberales locos que ahogan cualquier opinión disidente.

La diferencia entre cristianos y musulmanes hoy en día es que un cristiano radical o fundamental quiere llegar a los no salvos, pero un musulmán radical o fundamental quiere controlar físicamente a los demás. Del mismo modo, los cristianos quieren conversos predicando y llegando a otros, mientras que los musulmanes solo requieren que la ley islámica reclame un país como musulmán y luego comienza el dolor para esos ciudadanos, ya que prohíben todo y castigan y abusan físicamente a los infieles que rompen cualquier interpretación que tengan. Es por eso que no hay una cola de no musulmanes en la puerta de los países musulmanes, sino una larga cola al revés.

Answer 6

El Islam es una forma de vida, no solo una religión por decir. Quiero decir que incluso te dice qué mano usas para limpiarte después de hacer tus negocios en el baño. El Profeta la paz sea con él y sus compañeros vieron el Islam como una forma de vida completa. No se limitó a reconocer quién / qué es Dios.

En cuanto al concepto de cómo se debe configurar o administrar el gobierno, ese es un tema importante. No estoy muy bien informado sobre eso tampoco. Por lo que sé (y corrígeme si me equivoco), hay diferentes opiniones incluso entre los eruditos musulmanes con respecto a este tema. Personalmente no tengo el conocimiento suficiente en este asunto para discutirlos. Sin embargo, puedo decir sin lugar a dudas que si hay algún asunto ya sea en relación con asuntos sociales o familiares, etc. (o cualquier asunto político [en cualquier caso] en este caso), si va en contra de Las enseñanzas del Islam o los principios del Islam, o fue condenado por el Corán o el Profeta, la paz sea con él, entonces no puede ser (islámicamente hablando) un punto de vista válido.

Answer 7

La política basada en la religión debería prohibirse en cualquier país como en los países donde ya está en Europa y en otros, donde los refugiados religiosos pueden huir para esconderse de los líderes religiosos que quieren que se conviertan en esclavos de una religión con nombre. Mientras que los fanáticos principales de tales religiones atacan el lugar exacto donde los refugiados se ven obligados a ir, para que puedan tener una doble victoria.

Entonces sí. Debería ser prohibido.

Answer 8

La política es parte del Islam. El profeta Muhammad (sawa) himsel era político porque estableció un gobierno islámico en Medina. Zakat, Jihad y las decisiones tomadas en los tribunales, por ejemplo, son aspectos políticos del Islam. Así que creo que el Islam sin aspectos políticos no es un verdadero islam.