¿Qué intereses ocultos hay detrás de permitir la inmigración masiva de musulmanes a Europa?

Answer 1

Algunos teóricos de la conspiración afirman que esta política de puertas abiertas en vigor en Europa es un medio para llevar a cabo una estrategia de dominación de los socialistas fabianos y marxistas culturales. La teoría subyacente es que estos musulmanes y sus descendientes probablemente se convertirán en una “subclase” ( lumpenproletariat ) que es más probable que vote y apoye a los socialistas, logrando efectivamente los objetivos de una revolución cultural.

Según estos teóricos, la idea de que la clase política no tiene idea, actúa por compasión o simplemente trata de reemplazar a la población en declive, no volará. Los líderes europeos podrían haber abierto puertas selectivamente a otras etnias que han demostrado ser exitosas en las culturas occidentales (como muchos pueblos del este y sureste de Asia, etc.), pero eligieron exactamente a aquellos que tienen la mayor cultura y valores antagónicos. Cultura y valores europeos. Y no, el imperio Khwarizmi ya no existe.

descargo de responsabilidad: no soy uno de estos teóricos, los menciono porque creo que esta visión es la que mejor describe la realidad. No soy de ninguna de las regiones mencionadas anteriormente, ni siquiera de las adyacentes. El anonimato es solo para evitar el correo de odio y las amenazas, ya que es probable que sea un tema polémico. Perdón y gracias.

Answer 2

Si se trata de la teoría de la conspiración, aquí hay una posible línea de explicación:

El problema básico es: democracia , es decir, la gente decide por sí misma. Es una vieja idea (unos 200 años) que ya pasó su fecha máxima de uso. Ahora, la furia se trata de disolver a las personas al reemplazarlas por un robot de inteligencia artificial. El aparato burocrático, que es la técnica de control estándar en todas partes, se está convirtiendo en realidad.

Pero, por supuesto, la gente rara vez pierde voluntariamente su derecho, especialmente sobre algo tan básico como la democracia. Entonces, para usar una terminología rusa, se necesita una nueva tecnología política . La idea básica es disolver el electorado reemplazándolo por otro. Luego, el tema principal de discusión se convierte en musulmanes contra cristianos o judíos, es decir, el mismo tema que en el Medio Oriente. Teniendo en cuenta el éxito que tuvo allí, el poder que aún puede mantener el control sobre las personas mientras aún las necesitan.

Por cierto, sucede algo similar en los Estados Unidos con la inmigración ilegal desde América del Sur: las élites están abrumadoramente a favor, pero el resto del país está en contra.

Answer 3

El mundo, después de la Segunda Guerra Mundial ha cambiado. Las nuevas realidades de un mundo nuevo y cambiado no se han hundido en nuestras mentes y las preguntas como estas surgen de ese pensamiento anticuado. Seguimos pensando como lo hicieron nuestros antepasados, por lo tanto, seguimos alimentando las mismas sospechas, las mismas aprensiones sobre el Occidente “imperialista” que formaban parte de su psique. Ellos, en sus días, tenían razón, pero nosotros en los tiempos modernos estamos equivocados. Su percepción de un Occidente expansionista, para invadir cada pequeño espacio del planeta, cambiar las culturas de las personas y obligarlas a vivir como sus sujetos, era más cercana a la verdad.

Hoy, una mente occidental promedio piensa de manera diferente. Piensa en la economía, en el empleo y la prosperidad y para lograr sus objetivos, lo sabe, no necesita ocupar tierras lejanas. Sabe que tiene la tecnología y todos los medios necesarios, como los medios y la riqueza, para capturar los corazones y las mentes de las personas y ponerlas bajo su esfera de influencia. Brinda ayuda financiera, ayuda material a los países necesitados y abre sus puertas a los inmigrantes para que gran parte del mundo esté de su lado, protegiendo sus intereses políticos y económicos. Necesita mano de obra para lograr sus objetivos rentables. Ha entendido mejor que nosotros que cada mano legalmente establecida contribuye a su crecimiento económico y contribuye a su prosperidad. Los refugiados, acepta hoy, pueden comportarse como extraterrestres por ahora, pero una o dos generaciones más tarde, serán asimilados por completo en su sistema y se convertirán en un activo nacional positivo. Por lo tanto, incluso si no es humanismo, como algunos pueden pensar, tampoco son las razones “ocultas” que los teóricos de la conspiración pueden querer propagar.

Answer 4

Sé que es un poco deslucido, pero la política internacional no se trata de planes bien pensados. No es un juego de ajedrez donde conoces tus movimientos varios pasos por delante. Es mucho más como rafting en un río de montaña. A veces tienes tiempos de inactividad cuando puedes echar un buen vistazo, pero sobre todo es solo una lucha constante mantenerse alejado de las rocas y no volcar y ahogarse.

La UE estaba al tanto de la situación en Siria y en los campos de refugiados turcos, pero decidió que simplemente no les importa nada. Estaban disfrutando de la vista e ignorando el sonido retumbante más adelante. Y luego, cuando la mierda golpeó al ventilador y simplemente no se detuvo, todos comenzaron a correr como gallinas sin cabeza.

Desearía que hubiera algún interés oculto, algún plan ingenioso que solo los círculos más altos conozcan porque eso significaría que alguien allí realmente sabe lo que está haciendo.

Desafortunadamente, creo que es todo lo contrario y me da miedo. Mucho.

Answer 5

Personalmente, creo que su mano ha sido forzada, especialmente en el Reino Unido. En primer lugar, la guerra contra el terrorismo creó una gran inestabilidad en el Medio Oriente y fue un completo fracaso ya que los fundamentalistas radicales no se dispersaron, sino que se reagruparon y se organizaron de manera importante. Tienen que aceptar un grado de responsabilidad. Luego, la primavera árabe recibió una atención y un apoyo europeos masivos a pesar de la inestabilidad de la región en este momento, lo que permitió aún más que el IS aprovechara la disidencia y ganara impulso. Si no interfieren esta vez, pondría en tela de juicio sus acciones anteriores y provocaría muchos disturbios.

Answer 6

Hay una teoría de la conspiración conservadora común / sueño imposible / en realidad una teoría razonable en los Estados Unidos que realmente creo que podría estar en algo. Va algo así:

Los liberales están a favor de la inmigración porque todos los mexicanos / sirios votarán por los demócratas.

Esto realmente tiene mucho sentido. Si yo fuera un político corrupto solo preocupado por ser reelegido, y los datos mostraban que los inmigrantes votarían por mí, absolutamente permitiría que la mayor cantidad de inmigrantes posible inmigrara.

Esta es probablemente su razón si descarta todas las afirmaciones de decencia humana normal, lo que probablemente sea una suposición justa. (No es que esto no signifique que no sea correcto permitir inmigrantes, solo que de vez en cuando los intereses de los políticos corruptos pueden alinearse con los intereses de las personas decentes).

Sin embargo, lo interesante es que después de una generación o dos, estas personas comienzan a votar en gran medida por los conservadores. Por ejemplo, ¿cuántos latinos se postulan para presidente y como miembros de qué partido? Cuento dos, ambos republicanos.
Los musulmanes conservadores en realidad deberían, en teoría, encajar bastante bien en la plataforma cristiana conservadora que es el Partido Republicano, si no fuera por el hecho de que los republicanos los alienan deliberadamente llamándolos terroristas.
México es más cristiano que Estados Unidos, así que una vez más, en general, si no fuera por el hecho de que un partido los odia, me imagino que la mayoría de los inmigrantes mexicanos votarían por los republicanos.

Supongo que, si prohibimos toda posible decencia de los políticos, es este tipo de análisis a corto / largo plazo lo que está sucediendo.

Answer 7

Estos emigrantes, además de ser musulmanes, son principalmente jóvenes y este es un punto muy importante, así que tengamos en cuenta

Hay muchos países en Europa y la UE cuyas poblaciones están envejeciendo.

Uno de ellos es también y sobre todo Alemania, pero Francia no hace ninguna excepción.
El sistema de pensiones o el sistema de jubilación de dichos países será insostenible a largo plazo a medida que más y más personas envejezcan y la expectativa de vida también crezca.

Esos países necesitan una fuerza laboral joven que llene los rangos vacíos en la distribución de la población y el tesoro vacío del sistema de jubilación mediante el pago de impuestos mientras trabajan. En este momento particular, el mercado laboral en Alemania va bien, así que no hay problema.

En mi opinión, este es el principal interés detrás de permitir que esas personas entren en la UE.