En lo que respecta a la política internacional, tomarían una posición de liderazgo en el mundo islámico, sin importar si el resto del mundo islámico lo quiere o no. Fue lo mismo cuando los turcos se convirtieron en musulmanes: tomaron el control. La Europa islámica probablemente no sería algo especialmente bueno para los países árabes, a pesar de que podrían pensarlo ahora. Los poderosos países islámicos de Europa podrían estar dispuestos a hacerse cargo de La Meca y también “incidentalmente” de los pozos petroleros. También creo que las reacciones europeas al terrorismo serían mucho más severas.
De todos modos, esos países europeos no se están convirtiendo en mayoría musulmana. Supongo que esta pregunta fue publicada por un estadounidense que cree en Fox y los medios alternativos, y por lo tanto tiene una comprensión distorsionada de Europa.
Además, ya hay un país islámico con armas nucleares, Pakistán. No es un país particularmente avanzado en tecnología, pero a su gobierno le gusta gastar dinero en todo lo militar. Además, sus servicios secretos crearon a los talibanes, y aparentemente ayudaron a ocultar a Bin Laden. Sin embargo, nada especial ha sucedido, en lo que respecta a las armas nucleares.
- ¿El Islam se basa en el miedo?
- ¿Cómo puede ser legal usar altavoces en una mezquita y molestar a los no musulmanes y ateos? ¿Por qué los musulmanes no pueden guardar su religión para sí mismos?
- ¿Qué suele pasar con los hijos de los matrimonios sunitas / chiitas (el padre es sunita y la madre es chiita)?
- ¿Es Narendra Modi bueno para los musulmanes?
- Cómo aprender más sobre el Islam como musulmán