¿Por qué la secta Ahmadiya del Islam es perseguida en Pakistán y la Península Arábiga?

La secta musulmana ahmadí es una de las sectas reformistas más recientes entre el Islam con raíces en el siglo XIX y se dice que se originó en Qadian, en la actualidad Punjab indio. (Por lo tanto, las personas de la secta también se conocen como Qadianis). Son seguidores de Mirza Ghulam Ahmad, el fundador de la secta.

Se dice que la secta Ahmadi es reformista en áreas como ciencia, arte, música, etc., de las enseñanzas sunitas principales. Sin embargo, la razón fundamental de la persecución de los ahmadis es que consideran a su fundador como el último profeta. Esto está fundamentalmente en contra de la creencia tradicional sunita que cree en la finalidad de Mahoma y considera al profeta Mahoma como el último profeta. Han sido sometidos a opresión y persecución sistemática en Pakistán y otras naciones sunitas por esta misma creencia.

Pakistán es el hogar de la mayor población de ahmadis. A pesar del hecho de que muchos ahmadis contribuyeron significativamente al movimiento de Pakistán (el primer ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Zafarullah Khan era Ahmadi), los grupos políticos en Pakistán han instigado notoriamente disturbios y asesinatos de ahmadis para promover sus motivos políticos y alienar completamente a la comunidad. Los disturbios de Lahore de 1953 es uno de esos episodios brutales orquestados por Jamaat-e-Islami.

En 1974, ZA Bhutto para obtener el apoyo de Jamaat – e – Islami y otros grupos religiosos, declaró a los ahmadis como no musulmanes y negó a la comunidad que se refiriera a sus lugares de culto como mezquitas. El régimen de Zia Ul Haq fortaleció aún más las leyes wrt Ahmadis negándoles incluso los derechos fundamentales disponibles para otros musulmanes. A continuación se muestra una sección bastante absurda y ridícula del formulario de solicitud de pasaporte paquistaní que todos sus ciudadanos ‘musulmanes’ deben declarar y reconocer.


Las cosas han ido de mal en peor para la comunidad a medida que continúan oprimidos y se les niegan los derechos y oportunidades básicos en Pakistán. Son patos sentados para ser atacados y reservados por blasfemia, cuyo castigo es la muerte, tanto que ninguna figura política se atreve a hablar o emitir una declaración a favor de la comunidad, ya que los fundamentalistas seguramente los matarán.

Bueno, cualquiera que sea musulmán cree que es Kalma, que se traduce como “No hay Dios sino Alá (es decir, un Dios) y Mahoma es su ÚLTIMO mensajero”. Entonces, para que cualquiera pueda ingresar al Islam, debe creer al menos en estas dos cosas. En el caso de Ahmeddiya, consideran a Mirza Ghulam Ahmad como un profeta. Como Ghulam Ahmad vino mucho después de Mahoma, es una desviación de los habitantes básicos del Islam. Sin embargo, Ghulam Ahmad afirmó que era la sombra de Mahoma, etc., etc. Estas cosas, por razones obvias, no van bien con las personas que siguen el Islam que piensan que esto es una desviación de la enseñanza del Islam y, por lo tanto, Ahmeddiyas no son musulmanes en absoluto. Como resultado de lo cual Pakistán, etc., los ha declarado no musulmanes. Pero los ahmeddiyas afirman que son musulmanes y Ghulam Ahmad es de hecho un profeta. Entonces estas cosas resultan en enfrentamientos de ideología.

Por consenso de todos los eruditos musulmanes de Ahlul Sunnah wal Jummah Ahmadiyah no son musulmanes. Pregúntele a su mezquita sunita local Imam, llévelos a un lado, presente lo que cree Ahmadía y pregunte si son musulmanes. Si una persona reza detrás de una Ahmadía por consenso, su oración no es válida. Tienen sus propios libros “Ahadith” y citan a este personaje de Mirza como citamos al último Profeta (saw). No vivo en Pakistán, pero el origen de esa religión es del sudeste asiático y las personas que quieren jactarse de que un Profeta ‘santo’ estaba en un punto entre ellos.

Porque NO lo consideran uno.

Varios países tienen leyes sobre la protección de la religión de las personas.

Al igual que en la India, algunos estados tienen leyes estrictas para prohibir la conversión de una religión a otra, para preservar su herencia de tribus. (Google puede explicar más)

De hecho, si se miran días atrás, algunos indios han lanzado ataques contra algunos grupos religiosos con el pretexto de vengar la conversión forzada de los grupos religiosos indígenas.

Por lo tanto, podrían tener algunas leyes de simulación para evitar una mayor confusión.

Y podrían ser de la opinión de que, después de todo, la prevención es mejor que el caos.