Después de comer tanto la carne durante años, encuentro que la carne de Jhatka es más sabrosa. Aunque la diferencia de sabor es muy pequeña, Jhatka tiene un sabor un poco más rico y Halal es poco soso. Puede ser debido al contenido de sangre !!!
También Jhatka es una forma más rápida y ética de sacrificar animales. Es la manera india.
Lamento decirlo, pero es una propaganda musulmana para demonizar a Jhatka. Solo vea el video de Halaal usted mismo y vea cómo el animal sufre y gime, ¿cómo puede ser saludable? La versión de drenaje de sangre de los musulmanes no es nada. Los coreanos comen pasteles de sangre y son mucho más saludables que los musulmanes. Los sikhs comen Jhatka durante siglos y son saludables. Entonces, su parcialidad contra jhatka
Para concluir :
1. El animal debe estar sano y feliz (antes del sacrificio)
2. Jhatka es la mejor forma de matar
3. El sabor es increíble (para la carne Jhatka). Sin embargo, el estilo de cocina también es muy importante.
NOTA: – Jhatka debe promoverse en la India como es la manera india. Debido a la propaganda halal, la industria cárnica total ahora está dominada por musulmanes. Los hindúes no piden Jhatka y ahora casi todos los carniceros hindúes tradicionales dejan el trabajo porque los hoteles, las cadenas (como KFC, Pizza Hut, etc.) sirven carne Halal. Cuando el 90% de los consumidores son hindúes, ¿por qué Halal se ve forzado a pensar?
Al menos deberíamos tener una opción. Vamos a promover Jhatka
- ¿Cómo nació el Rosario?
- ¿Qué piensan los católicos sobre la maternidad soltera?
- ¿Por qué los animales marinos no se mencionan como parte del ‘tipo’ en la Biblia?
- ¿Crees que si el mundo entero fuera una raza y secular (no religioso), habría menos conflicto y más paz?
- Cristianos conservadores / evangélicos: ¿por qué considera necesario imponer sus puntos de vista a las personas que no los comparten?