¿Es justo si digo que muchas personas murieron en el pasado y en el presente debido a guerras religiosas o que la religión fue / es utilizada como la razón para ir a la guerra?

En parte sí, en parte no. Con respecto a la decisión del soldado común de unirse a un esfuerzo de guerra, la religión ciertamente jugó (y lo hace) a menudo un papel, generalmente debido a los argumentos religiosos vinculados a la campaña de propaganda / reclutamiento de sus líderes.

¿Pero en cuanto a comenzar realmente la guerra? No puedo pensar en guerras significativas que se iniciaron debido a una creencia religiosa. Todos pueden vincularse fácilmente a razones mucho más simples, como las disputas territoriales.

¿Los reyes europeos habrían atacado a los árabes si no hubiera sido por las diferencias religiosas entre ellos? Casi definitivamente Al igual que ISIS hoy, estas guerras tienen que ver con el poder y el control. Es solo política. Solo usan la religión como escudo para fingir algún tipo de justificación.

Ahora, ¿esas guerras habrían sido diferentes? Por supuesto. ¿Habrían sido tan violentos como lo fueron? Tal vez tal vez no. Con algo tan integrado y complejo como la religión, es imposible extraerlo completamente del sistema y predecir exactamente cómo funcionarían las cosas sin él. Creo que podemos suponer que alguna otra forma de pensamiento lo reemplazaría (sin el argumento religioso para convencer a los reclutas, esos tiranos impíos tendrían que encontrar algún otro incentivo), pero exactamente qué o cuán efectivo sería, uno solo puede adivinar.

Religión o no religión, las guerras siempre ocurren. Hay muchas otras razones para la guerra. Sin embargo, las religiones han sido la causa de muchas guerras a lo largo de la historia de la humanidad. Todos sabemos sobre las 9 cruzadas. Innumerables personas fueron mutiladas y asesinadas por prácticamente nada. Durante la Inquisición española, cientos de miles de personas fueron torturadas y asesinadas. La lista sigue y sigue.

Sería 100% correcto y justo decir que la Religión se ha utilizado para hacer que las personas participen en guerras y actos violentos que de otra manera nunca participarían.

Sería injusto decir que es totalmente culpa de las religiones.

Porque confía en mí, hay muchas otras razones por las cuales las personas y convencer a las masas ignorantes para ir a la guerra a otros …

¿Las cruzadas? Ya se usaba la religión para que la gente se fuera. Porque

“Hay que evitar que los turcos se apoderen de Europa occidental”. Es difícil de vender cuando la mayoría de sus surfistas no saben en qué dirección se encuentra el oeste … o dónde está alguno de esos lugares … o quién demonios son los turcos y por qué deberían importarles.

Pero si DIOS les dijo que lo hicieran … bueno, eso es diferente.

si

Estoy menos seguro de que “Religión” sea la razón real de muchas de las guerras

La religión era más a menudo una cortina de humo para cubrir una razón real menos popular

La religión fue la razón por la que lucharon los luchadores reales, NO la razón por la que sus líderes comenzaron las guerras.

Sin religión, estoy perfectamente seguro de que habríamos tenido MUCHA menos guerra y atrocidades.

Las guerras, cuando pensamos en serio, fueron y siempre se luchan por dinero y poder.

La religión y la política son excusas.

Considero que las religiones son la causa de la infelicidad y la lucha porque no conocen o no quieren conocer a Dios, quien por lo que deberíamos entender humanamente, es la Realidad, el universo y todo lo que hay en él, incluidos usted y yo.

No hay espíritu sin un cuerpo para hacer el espíritu.

El cuerpo de Dios es el universo.

Cuando Alaric saqueó Roma, buscaba venganza. Cuando despidió a Esparta, estaba buscando mujeres.

Cuando Atila invadió Europa, estaba buscando botín.

Belisario atacó a los vándalos a causa de la política.

Las guerras entre Roma y Persia fueron por tierra.

Genghis Khan invadió China en busca de riqueza y poder.

Es una declaración precisa. Si es justo depende del contexto en el que lo diga.