Dentro de la Iglesia de Scientology, algo se considera supresivo si frena el avance de Scientology o el progreso de un Scientologist (TM) individual dentro de Scientology.
Los cienciólogos aprenden a destruir la supresión tomando el curso “Cómo confrontar y destruir la supresión PTS / SP”. (1) El curso presenta dos enfoques para destruir la supresión:
- “Manejar” la supresión, la opción preferida.
- Desconéctese de la supresión, una opción de respaldo para cuando la opción preferida falla o no se puede usar.
“Manejar” una instancia de supresión es hacer lo que sea necesario para detener la supresión sin poner a la iglesia en una mala situación. Esto se puede hacer encontrando y corrigiendo “Retenciones Perdidas Continuas”, “Desvíos Continuos” u otras situaciones definidas en el curso.
Sin entrar en los detalles sobre “retenciones”, “revelaciones” y otras nociones de Scientology, aquí hay un ejemplo de un cienciólogo que destruye la supresión al “manejar”:
- ¿Cuántas veces debe orar un cristiano en un solo día?
- ¿Hay cristianos en Arabia Saudita?
- ¿Qué te hizo creer en Dios?
- ¿Qué tan cierto es que (como afirman muchos teístas) la evidencia que supuestamente demuestra la evolución es, de hecho, subjetiva?
- Cómo no dejar la oración (Salat / Namaz) después del Ramadán
- Supongamos que un crítico de Scientology dice algo supresivo sobre Quora. Un cienciólogo de Quora examina las declaraciones del crítico, ve dónde el crítico se ha salido de los rieles y educadamente señala los errores en una respuesta. Al ver su error, el crítico actualiza su declaración original para que ya no sea represiva. El cienciólogo ha destrozado la supresión al “manejar” la situación.
Si la supresión es persistente o no se puede “manipular” fácilmente, entonces puede romperse por desconexión. Aquí hay un ejemplo de un cienciólogo que destruye la supresión por desconexión:
- Supongamos que un crítico de Scientology dice algo supresivo sobre Quora. Un cientólogo de Quora examina las declaraciones del crítico, ve dónde el crítico se ha descarrilado e ignora cortésmente las declaraciones y bloquea al crítico de futuras comunicaciones con el cienciólogo. El cienciólogo ha destrozado la supresión al desconectarse de la situación. (2)
———-
- Una versión de 1987 del curso en WikiLeaks: https://file.wikileaks.org/file/…
- El lector podría estar pensando: “Sigues usando esa palabra. No creo que signifique lo que crees que significa”. Díselo a los cienciólogos, no a mí.