¿Se considera al gobierno estadounidense “ateo”, considerando que la libertad de religión es la ley del país?

Estados Unidos es muy religioso, entre la población. Abra las páginas amarillas y encontrará tantas o más iglesias que restaurantes.

A veces, las creencias de algunos se insertan en las políticas públicas para todos . A veces, los Estados Unidos respaldarán o apoyarán a algún estado religioso u otro, aunque eso contradiga un principio fundamental de la Constitución, la cláusula de establecimiento con respecto a la religión o la separación de la iglesia y el estado con respecto a las políticas públicas.

La libertad de religión también debe incluir la libertad de religión, pero eso generalmente no se establece explícitamente. En cambio, la libertad de religión suena más como “elige …” de las miles de variedades. La persecución religiosa en Europa fue una de las razones de esto, pero la libertad de la religión , es decir, el secularismo, no se declaró explícitamente, aunque ese es esencialmente el sentimiento real expresado por la separación de la iglesia y el estado.

La “libertad de religión” podría describirse más articuladamente como un derecho a la participación religiosa sin discriminación ni persecución.

Esto es similar a la libertad de prensa, lo que no significa que realmente exista, en realidad , una prensa libre e independiente.

A veces los ideales no se alinean con la realidad.

El gobierno estadounidense no es ateo. Es secular. No toma posición sobre la religión. Deja la religión enteramente a la gente. No puede promover más el ateísmo de lo que puede promover el cristianismo, el judaísmo, el islam, el budismo, la cienciología o los Jedi.

No, y esto es clave para entender. El gobierno de los Estados Unidos es secular en el sentido de desestabilitarismo, no laicita o ateísmo estatal. No es un gobierno legalmente secular sino un gobierno sin una religión legalmente establecida, en la cual el gobierno no puede respaldar la religión. Los ciudadanos privados no renuncian legalmente a su derecho a la expresión religiosa en la esfera pública estadounidense.

Un gobierno no es una persona, y por lo tanto no puede tener una religión. Un país puede tener una religión central o estándar acordada o dictada por el gobierno o líder de ese país. Muchas naciones libres, como los Estados Unidos, no tienen una religión acordada y tal cosa incluso se consideraría inconstitucional.

Dicho todo esto, un gobierno no puede ser ateo. El ateísmo es la “falta de creencia en la existencia de una deidad o deidades”. Un gobierno no puede creer nada porque no tiene cerebro. Es un concepto, un grupo de personas en muchos casos. La gente o la persona dentro de ese gobierno ciertamente pueden ser ateos. Diría que eso es poco común, por ejemplo, con el Partido Conservador de los Estados Unidos.

La libertad de religión no deja a nadie por falta de religión. Entonces, debido a que la Constitución de los Estados Unidos proporciona libertad de religión y libertad de religión, no significa que una persona en el gobierno no pueda ser religiosa. Solo significa que las leyes que hacen estas personas no deben basarse en la religión. Y si lo son, entonces es de esperar que, en un momento u otro, alguien pueda cuestionar la constitucionalidad de dicha ley y pueda intentar eliminarla o cambiarla.

Técnicamente, en denominación, sí.

En contenido (sus miembros), la realidad es … más complicada.

No, se considera “secular”: denota actitudes, actividades u otras cosas que no tienen una base religiosa o espiritual.

No, el gobierno estadounidense no tiene una no creencia oficial en Dios. Hay separación entre la Iglesia y el estado, no respaldan oficialmente ningún punto de vista particular. ¡Lo que es como debería ser!

No, es secular. Es neutral en la religión. No hace afirmaciones sobre la existencia de ningún dios.