Si una persona sabe lo correcto de lo incorrecto antes de la religión, ¿por qué necesitaría un libro sagrado?

Hay una respuesta simple a esto y se relaciona con la intención original de casi toda religión. Permítanme primero ser claro en lo que creo que es la religión para que pueda mostrarles por qué un libro sagrado puede o no ser necesario incluso con la moral.

En primer lugar, creo que la religión es una construcción hecha por el hombre ideada por una persona con intención noble en los medios que sabe cómo lograr un objetivo específico y muchas veces noble, puede ser mejorar las vidas de la sociedad de la época, abolir los viejos y prácticas tradicionales que se estaban desproporcionando o incluso como un medio para mantener la paz invocando a un juez supremo en la otra vida.

Déjame darte un ejemplo, ¿alguna vez te preguntaste por qué los musulmanes no pueden comer carne de cerdo o tocar perros? Considere el tiempo y el lugar en el que se encontraban y la Condición de la sociedad, donde las guerras eran frecuentes y los asesinatos eran desenfrenados por el robo de la caravana, los perros eran peligrosos, porque los perros callejeros a menudo se deleitaban con cadáveres muertos y, por lo tanto, a menudo se rabiaban ~ el cerdo estaba delicioso pero insostenible en su clima … que era el postre ya que se necesitan muchos recursos (cultivos) para criar un mero cerdo en comparación con el pollo o incluso la cabra. Si todos solo criaran cerdos, el volumen total de alimentos disponible disminuiría y los pobres no podrían acceder a ellos. Al hacer carne de cerdo, el “haram” fue una opción económica para garantizar que hubiera suficiente comida para llevar más que cualquier otra cosa ~

Entonces, ¿por qué es importante la religión?

Hay 3 tipos de personas, personas que son buenas, personas que son malas y personas que están en la cerca. Las personas que están en la cerca son aquellas que son fácilmente tentadas a hacer cosas malas en ausencia de juicio y la religión es importante como un medio para evitar que personas como esta cometan un comportamiento de mierda. Con la religión, elimina la necesidad de la presencia humana como un medio de juicio y, en cambio, la reemplaza con Dios, que siempre está observando. Lo que esto significa es que si una persona propensa a cometer delitos a menos que exista un riesgo de ser atrapada, ahora existe un riesgo garantizado de castigo eterno en su lecho de muerte.

Otro ejemplo sería en referencia al ejemplo que dijimos anteriormente sobre el consumo de carne de cerdo. No vas a lograr que los reyes y las personas ricas dejen de inflar la demanda de carne de cerdo al comer carne de cerdo al decirles que reduciría el cuerpo disponible para el consumo, lo que aumentaría los precios y lo haría inaccesible para los pobres porque a ellos simplemente no les importaría menos si las personas en las calles a las que no conocen comen o no cuando comen la mejor carne otorgada por Dios ~ pones a Dios como una razón y un castigo de condenación eterna y de repente comer carne de cerdo se vuelve menos atractivo.

Claro que no es perfecto y no va a hacer que todos sean buenos, pero si puedes lograr que 2/3 de los tipos de personas se comporten civilmente, entonces es una buena mejora sobre los 2/3 de las personas que lo hacen de otra manera ~

Entonces, ¿por qué es importante el libro sagrado?

Los libros sagrados son recuerdos y recopilaciones de las cosas que el hombre bueno y noble dijo e hizo durante su esfuerzo por corregir el “problema”. En todos los casos, el libro no fue escrito por dichos Nobles hombres ni por sus amigos cercanos ni por un consejo de hombres muchos años después de su muerte y en algunos casos cientos de años después. La razón por la que es importante es que se convierte en la Constitución que mantiene el cambio que se ha producido por el esfuerzo de dicho Noble para que después de que muera, las cosas no vuelvan a la mierda ~

¿Por qué necesitarías el libro sagrado?

Necesitaría el libro como defensa contra la tercera categoría de personas que harían cosas horribles independientemente de las reglas y leyes y, de hecho, en muchos casos usarían dichas reglas y leyes como un medio para justificar su acción. Tener un libro sagrado como guía y comprenderlo evitaría que caigas en esas tonterías y, por lo tanto, por qué lo necesitarías. Básicamente, si todo lo que haces es adorar el libro, entonces estás haciendo dicho libro y tu religión es un gran mal servicio ~

Espero que esto responda a su pregunta

Las religiones sirvieron para muchos propósitos, incluyendo: proporcionar propósito, consuelo frente a la muerte de uno mismo u otros, apoyo social en tiempos de problemas, pegamento social centrado en la ceremonia / danza / música / poesía / canto colectivo y legitimidad para los gobernantes (sin mencionar dócil o sujetos manipulables). También se ajusta a la proyección de agencia de los humanos sobre la naturaleza y al descubrimiento de la causa de lo desconocido.

Las personas que crearon las Escrituras no pueden ser entrevistadas para encontrar su motivación, pero los inventores más actuales parecen motivados por el poder sobre los demás y el lucro. Sin duda, algunos tuvieron extrañas experiencias místicas que también quisieron compartir.

En lo que respecta a la ética, la conexión con la religión puede ser igualmente variada. El monoteísmo ético fomentó el comportamiento ético frente al egoísmo y la opresión humanos, siempre un buen recordatorio sin importar su origen. Al fundamentar el mandato en lo divino, lo alentó y lo ancló en un absoluto que podría sobrevivir y trascender culturas particulares; aquellos que no han sobrevivido, por lo que tenemos un poco de sesgo de supervivencia en los datos.

La mente humana usa dos áreas cerebrales no siempre compatibles para evaluar conflictos éticos (sin mencionar otros intereses propios). Busque el “Trolley Hypo” y los escáneres cerebrales. Como resultado, no puede crear un sistema ético lógico perfecto. El uso de reglas escriturales intenta objetivar la ética de una manera que la lógica por sí sola no puede. Para las personas que no están acostumbradas o no están interesadas en pensar mucho, esto puede facilitar las cosas si las reglas de las Escrituras son lo suficientemente específicas (“no cocinar carne en leche”); no tan útil si la exégesis interminable de la naturaleza rabínica hace interminables excepciones a excepciones.

Todas las grandes religiones proporcionan algo más además de la orientación moral. Es una sensación de que no estás solo en el mundo y que puedes pedir ayuda. Hay personas que piensan que eso no es importante, pero psicológicamente puede ser de gran beneficio. El programa AA, que es quizás el único programa exitoso para el alcoholismo y otras adicciones, fue creado en base a la ayuda y el consejo de Carl Jung, quien dijo algo así como que nunca conoció a nadie que tuviera problemas psicológicos que estuviera realmente curado y que no pudiera obtener algunas de las comodidades y la curación que proporcionan todas las religiones principales, especialmente si esa persona tenía más de 50 años (creo). Uno de los primeros pasos que se requieren en AA es que una persona debe admitir que hay un problema y que no puede resolverlo por sí solo y que recurre a un poder superior y pide ayuda. Por alguna razón, esto ayuda a las personas a dar los pasos y hacer los cambios necesarios para encontrar la curación. Quizás porque en el pasado antes había psicología, fue la primera religión la que se ocupó de los problemas que la psicología enfrenta ahora. Scott Peck en su libro The Road Less Traveled tiene una sección especial dedicada al papel de la religión en la curación psicológica que tituló: Grace. Dijo que en el pasado las religiones han sido y son a veces mal utilizadas y abusadas, pero eso no significa que la religión no tenga nada que contribuir al bienestar de las personas y dijo que la psicología y la religión deberían trabajar juntas para beneficiar el bienestar psicológico de las personas. No se debe tirar al bebé con el agua del baño.

Hay un pequeño defecto en la pregunta. ¿Con qué estándares esta persona sabe “correcto” de “incorrecto”? La pregunta supone tener una perspectiva global, pero ¿cómo llegó esa perspectiva global? Incluso tus “ejemplos”. “Ya sabes “, “ya sabes “. ¿Cómo llegó usted , el A2A, a presumir que esos estándares “universales”, de hecho, son ejemplos de “correcto” e “incorrecto”? ¿Un ser supremo te atrajo con confianza a su círculo y te dijo: “Oye, aquí hay un consejo rápido para que puedas distinguir lo correcto de lo incorrecto”?

En lugar de hacer injusticia a esta pregunta, lo remitiré a “Mere Christianity”, de CS Lewis. Comienza con la noción de que casi universalmente, la gente cree en lo correcto y lo incorrecto (piensa si todos están de acuerdo o no en lo que es otra cosa). A partir de eso, expone algunos temas importantes.

Mi opinión: si solo descendemos de animales, ¿cómo llega a un individuo un sentimiento de lo correcto y lo incorrecto? ¿Cómo ayuda eso a la propagación de los genes? Hasta ahora, todo lo que he escuchado es una lógica enrevesada que es bastante confusa.

Una cosa que la gente moderna (quiero decir, gente del siglo XXI o finales del siglo XX) hace es olvidar cómo algo como los 10 mandamientos se han enredado tanto en nuestra cultura y sistema de justicia como “lo correcto”. Solía ​​ser que había valores muy diferentes que tenían ascendencia. Mira lo que pasó por comportamiento semi-civilizado en Roma, o la Edad Media.

La respuesta es que NO necesitarían ningún libro. Sin embargo, el problema es que muchas personas no poseen en un grado suficientemente alto la capacidad de discernir lo correcto de lo incorrecto, lo que les permitiría actuar con prudencia en situaciones de la vida. La capacidad de discernimiento es la piedra angular de muchas enseñanzas filosóficas y se considera la última virtud de un ser humano.

Por lo tanto, muchas personas SOLICITAN orientación mediante ejemplos prácticos en los que un prójimo hizo lo correcto o lo incorrecto. Otros sí buscan inspiración a través de ejemplos prácticos en los que los seres humanos sí mostraron un alto grado de discernimiento. El contenido de los “libros sagrados” (p. Ej., La Biblia, Platón) debe interpretarse de la siguiente manera: el esfuerzo de los seres humanos para comprender de dónde vienen, a dónde van y qué están haciendo en este planeta. Estos libros están escritos por humanos en función de su comprensión de estos asuntos. Esto incluye a los humanos que han tenido experiencias metafísicas / divinas que luego fueron redactadas en un lenguaje humano de este planeta. Desafortunadamente, muchas personas involucradas en la escritura / interpretación de estos libros actúan de manera maliciosa o imprudente y esto crea mucha confusión.

Sin la Biblia judeocristiana, que registra los Diez Mandamientos de Dios a Moisés, no habría un estándar de comportamiento moral porque en otras culturas, ahora y a lo largo de la historia, lo que consideras moral e inmoral NO es lo que consideran moral o inmoral o apropiado. Hacen lo que quieren porque inventan sus propias reglas, sus propias religiones y sus formas de gobierno. Por ejemplo, el comunismo, que es inherentemente malo porque quita la elección humana, el libre albedrío que Dios nos dio amorosamente a todos, la responsabilidad personal de hacer lo correcto o lo incorrecto. Incluso nuestra salvación de las consecuencias que obtenemos del mal que elegimos, el mal que elegimos todos los días, es un regalo, el don gratuito de la fe, el don gratuito de la convicción del Espíritu Santo para llamarnos a sí mismo, y el libre regalo de salvación que nunca podríamos proporcionarnos de ninguna manera.

Odia a Dios todo lo que quieras. No aprendes a discernir la justicia del pecado sin que te enseñen. La constitución estadounidense se basó en principios cristianos. El estilo de vida y la ley británica moderna se basó por completo en la rebelión contra el gobierno de los papas. El concepto de los derechos humanos fue multado con el principio de que todas las personas fueron creadas iguales por Dios.

Sus ideas de justicia se basan en precondiciones de pensamiento que se originaron en los 10 mandamientos que, si se observa con suficiente cuidado, constituyen la mayoría de las constituciones nacionales en todo el mundo hoy en día porque son leyes naturales.

Entonces, ¿quién sabe lo que está bien o mal sin la ley? Nadie…

1 Timoteo 1: 9-10 (KJV Strong’s)

9 Sabiendo esto, que la ley no está hecha para un hombre justo, sino para los impíos y desobedientes , para los impíos y para los pecadores, para los impíos y profanos , para los asesinos de padres y los asesinos de madres, para los homicidas, 10 para los prostitutas, para los que se contaminan con la humanidad, para los hombres que mienten, para los mentirosos, para las personas perjuras, y si hay alguna otra cosa que sea contraria a la sana doctrina;

Si una persona sabe lo correcto de lo incorrecto antes de la religión, ¿por qué necesitaría un libro sagrado?

Porque la religión es una enfermedad que infecta la mente.

Es más fácil infectar la mente si se introduce por primera vez a una edad temprana.

Por lo tanto, esta es la razón por la cual la mayoría de las personas religiosas son la religión que son porque fueron adoctrinados (infectados) cuando eran niños, antes de tener la edad suficiente para razonar y ver la religión por la estafa que es.

Después de ser adoctrinado durante el tiempo suficiente en la juventud, esa persona comenzará a creerlo sinceramente, y creerá que es su religión decirle lo correcto de lo incorrecto, no su propia humanidad o conciencia.

Hay una razón por la cual la mayoría de las religiones dependen del adoctrinamiento de los niños para sobrevivir.

La mayoría de las personas que son religiosas solo siguen su religión dada por el lugar donde nacieron.

Si nació en Estados Unidos, es muy probable que sea cristiano.

Si nació en el Medio Oriente, es muy probable que sea musulmán.

Si nació en la India, es muy probable que sea hindú.

Las personas religiosas actúan como si fueran sabias y eligieron su religión (que, por supuesto, su religión siempre es la correcta). No, el 90% del tiempo, su religión fue elegida por la ubicación de su nacimiento y la familia en la que nació.

¿Elegí ser cristiano cuando era niño? Por supuesto no. Fui adoctrinado y me lavaron el cerebro cuando era niño que ser cristiano era la única forma de vida aceptable, y que cualquier otra cosa me condenaría a una eternidad de tortura.

Creo que estás confundiendo los rasgos humanos con la religión. El homo sapiens ha evolucionado a esta forma debido al desarrollo de la comunidad y la capacidad de los humanos para ayudarse mutuamente.

Y sí, no odiar a los homosexuales, no matar a alguien o violar todas estas cosas correctas de las que hablaste son rasgos humanos. Tener eso no hace que una persona sea piadosa. Así se suponía que los humanos debían comportarse. En este mundo moderno, los humanos se han olvidado de ellos y llega la religión para recordarlos, pero ese no es el único propósito de la religión.

La religión tiene un significado más profundo que el desarrollo del sentido moral en las personas. Es una forma de conectarse con Dios, algo sobrenatural y más allá de la percepción del cerebro humano. La religión actúa como mediadora entre humanos mortales con limitaciones con alguien que es inmortal e infinito.

Las personas religiosas pueden ser hipócritas y no se puede culpar a la institución por el acto de un individuo. Puede o no creer en Dios, pero recuerde que esta religión no es el CENTRO DE REFORMA . Tiene un propósito y significado más profundos.

Uno no “necesita” un libro sagrado para llevar una vida justa. Sin embargo, la literatura sagrada es más que una simple lista de derechos y errores (ni siquiera es principalmente esto), sino que cuenta una * historia * que es sagrada porque somos * parte de ella. * El Antiguo Testamento habla de la relación de Dios con El pueblo de Israel. El Nuevo Testamento es la historia de un nuevo pacto de Dios con todas las personas. El Corán relata casi 50 de las historias de la Biblia. El Dammapada es una historia de la búsqueda del Buda de la iluminación, y cómo otros pueden seguir sus pasos hacia el Nirvana.

Ninguno de estos son tratados particularmente coherentes sobre moralidad (aunque contienen mensajes sobre mortalidad e instrucción moral). Más bien buscan establecer quiénes y qué somos en el Universo, y cuál es nuestra relación con esa realidad.

El hombre nace con una habilidad innata para distinguir entre el bien y el mal. La diferencia es si te arrepientes de tus pecados o no. Dios crea al hombre, el hombre peca, el pecado se castiga con la separación eterna de Dios (muerte), Dios proporciona un sacrificio perfecto (Jesús) para expiar los pecados del hombre y restablecer la conexión entre Dios y el hombre. Siento que necesita reunir suficiente información (legítima) sobre todas las religiones principales, estudiarlas y sacar su conclusión. Me quedaré con “ama a Dios con todo tu corazón, mente, alma, fuerza y ​​ama a tu prójimo como a ti mismo”. Me suena bastante sólido …

Leer la Biblia lo que hace es enseñar a alguien a aprender a amarse a sí mismo, amar a los demás, perdonarse a sí mismo, perdonar a los demás, perder inseguridades, perder la culpa, la vergüenza, el odio y la ira.

Entonces puede saber sin abrir un libro lo que no debe hacer moralmente, básicamente como odiar a alguien o matar a alguien, pero cuando eso se vuelve difícil saber qué no hacer es por las inseguridades y el dolor que alguien atraviesa.

Lo que sucede esencialmente es una transición espiritual que consiste esencialmente en que alguien toma todas sus fallas, imperfecciones, errores, pensamientos con los que solían lastimarse a sí mismos o a alguien con sentimientos de inferioridad y superioridad y los pone en una placa de vidrio.

Luego, tome todo el dolor, los juicios, las acciones que otras personas han hecho para lastimarlos y las imperfecciones y errores de cualquier otra persona y colóquelos en otra placa de vidrio.

Luego destrozando las dos placas para poder perdonarse a sí mismos, para poder perdonar a los demás y dejar ir todo el dolor y las inseguridades que derrotan los sentimientos de inferioridad y superioridad para que alguien pierda inseguridades y luego se sienta igual a todos los demás como si fuera una persona quien está aprendiendo, no lo sabe todo y tiene que cometer errores para aprender de ellos. Entonces, la gracia se reparte donde antes estaban los pensamientos negativos, básicamente pensamientos de amor propio, gracia, misericordia, perdón, aceptación, y luego la forma en que alguien se trata a sí mismo resulta tratar a los demás con comprensión, amabilidad, gracia, amor, aceptación, misericordia perdon

Básicamente está en la creencia de 1 Juan 4: 8, entonces si alguien los odia o los trata mal, pueden orar, perdonarlos, padre, no saben lo que hacen, y amar y perdonar a la persona o personas que los odiaron e intentaron destruir sus inseguridades o lo que les está haciendo daño y hacer que quieran lastimar a alguien

No necesitas las escrituras para saber lo correcto de lo incorrecto. Muchos ateos tienen más moralidad que algunos cristianos.

No necesitas ser religioso o incluso espiritual para seguir las enseñanzas de Jesús: ama a tu prójimo como a ti mismo.

Las Escrituras son para aquellos que desean obtener una mayor comprensión de esa religión y que buscan respuestas a las preguntas más profundas sobre quiénes somos, quién es Dios y cuál es el propósito de la vida.

Sin embargo, las Escrituras son solo una posibilidad de muchas, donde uno puede encontrar respuestas.

En forma aislada, lo que una persona considera correcto o incorrecto, y cualquier concepto moral es puramente arbitrario e instintivo. El único elemento que altera nuestra percepción del bien y del mal es nuestro entorno.

La fe y la religión es una de las influencias más fuertes, directa o indirectamente. De ahí la diferencia de lo que está bien o mal en diferentes etnias y partes del mundo. Puede ver similitudes en grupos de personas muy separadas que comparten una fe particular. La influencia del comportamiento puede trasladarse a las personas que rechazan la fuente original de ese comportamiento.

Muchos afirman elegir un comportamiento que copiaron de sus antepasados ​​y pueden especular o incluso negar todo lo que quieran de dónde lo adquirieron sus antepasados.

Si una persona cree que sabe lo correcto de lo incorrecto, está tan firmemente al alcance del cuerpo mental egoico que luchará por encontrar cualquier lógica que los induzca a cambiar lo que piensan. Lo único que realmente puede cambiar a ese individuo es típicamente un evento vital significativo que causa tanto dolor que el cuerpo mental pierde el control del cuerpo emocional por un tiempo. Además, esto puede suceder a través de alguien que busca una experiencia espiritual. Todo lo que tiene que suceder es apartar el cuerpo mental el tiempo suficiente para que lo Divino Femenino toque el cuerpo emocional egoico del individuo. Una vez que eso suceda, ninguna religión o libro sagrado importará, ya que el individuo no descansará hasta que obtenga la Conciencia de la Unidad.

La Biblia no fue escrita para enseñar a nadie lo correcto de lo incorrecto. Los judíos lo aprendieron de sus sacerdotes, y los católicos lo aprendieron de la Iglesia. La Biblia fue escrita por la Iglesia como parte de su predicación. Se puede usar para rezar con y para proclamar en la misa; no es un manual para el cristianismo y nunca lo fue hasta que Martín Lutero inventó el protestantismo un milenio después y dijo que sí.

Debemos recordar que las posibilidades de que nuestros padres vivan lo suficiente como para enseñarnos Los comportamientos morales fueron generalmente delgados, especialmente porque las lesiones como un corte o un rasguño podrían conducir a una muerte segura porque nunca tuvimos vacunas y apenas entendimos la importancia de la limpieza nuestras heridas

Los padres a menudo piensan que sus hijos son demasiado pequeños para tomar una decisión por sí mismos, por lo que a menudo los niños se educan con la religión y es posible que no tengan una salida fácil.

Además de disfrutarlo o sentirse obligado, la verdadera pregunta debería ser ¿por qué las personas se apegan a la religión organizada una vez que crecen?

La religión no puede reclamar la moral, ya que existen cosas muy inmorales en la Biblia y el Corán, y la moral es practicada por humanos que no tienen noción de religión organizada.