¿Qué tan probable es que los dominionistas creen una teocracia en los Estados Unidos?

No es probable.

Un buen número de cristianos sigue la idea bíblica encontrada en Mateo 22:21 y atribuida a Jesús que dice: “Da al César lo que pertenece al César, pero da a Dios las cosas que le pertenecen a Dios”.

La idea aquí es que los cristianos pueden vivir armoniosamente o al menos en equilibrio con el gobierno secular y se les exhorta a ser ciudadanos obedientes mientras también cumplen con sus deberes como cristianos.

Entonces, el concepto de separación de iglesia y estado se enfatiza en los textos bíblicos.

Juan 18:36 también enfatiza un concepto profundamente arraigado entre muchos cristianos que se cita al mismo Jesús, que dice: “Mi reino no es de este mundo …” Muchos cristianos interpretan esto como una especie de seguridad de Jesús de que hay un mayor dominio o gobierno divino más allá de esta realidad actual, e intentar usurpar las formas de gobierno seculares o multiculturales actuales no es donde Jesús invirtió su esfuerzo, entonces, ¿por qué deberían los cristianos modernos?

El propio ejemplo de Jesús fue seguir las reglas y autoridades del gobierno romano que le permitieron ser crucificado. Si la intención de Jesús era comenzar una rebelión y derrocar deliberadamente al gobierno romano, la idea es que él realmente lo habría hecho. Pero con su mismo ejemplo, Jesús no hizo ningún esfuerzo para aferrarse a las autoridades gubernamentales romanas y establecer un tipo de Regla Divina.

Por lo tanto, existe una buena precedencia bíblica e ideológica que da el ejemplo de que los cristianos deben vivir dentro de la ley de la tierra, aceptar la autoridad incluso si difiere de su sistema de creencias, y no estar demasiado involucrados en los intentos de crear algún tipo de reino divino. del cielo en la tierra tipo gobierno.

Los dominionistas son un grupo minoritario muy pequeño y lo más probable es que no puedan convencer a sus compañeros cristianos de cualquier tendencia que sus ideas sean dignas de esfuerzo o que tengan mérito.

Gracias por el A2A Stephen

-editar-

Versión TL / DR: El propio ejemplo de Jesús está en contradicción directa con la premisa y las directivas de los dominionistas.

Y sin el apoyo de un mayor número de cristianos, sus esfuerzos serán inútiles.

Cero. Son unos tontos ignorantes del planeta Weebo.

Los Estados Unidos pueden ser cristianos mayoritarios, pero no todos del mismo tipo de cristianos. Los cuáqueros y los católicos no tienen el más mínimo interés en vivir bajo un gobierno de bautistas del sur. Y eso es antes de llegar a los judíos, musulmanes, budistas, sijs y ateos, muchos ateos, a quienes les gusta vivir en Estados Unidos precisamente porque su gobierno no les impone una religión extranjera.

También está explícitamente prohibido en la Constitución, y se elaboró ​​en una tonelada de sentencias de la Corte Suprema. La Constitución es muy difícil de cambiar. Nunca logrará que el pueblo estadounidense elimine “El Congreso no promulgará ninguna ley que respete un establecimiento de religión o prohíba el libre ejercicio de la misma”.

No es probable Y ni siquiera por las personas más atléticas / no afiliadas / no cristianas aquí, sino por los cristianos. En relación con los dominionistas, la gran mayoría de los cristianos en este país se dividen en al menos una de las siguientes categorías:

  • Creen firmemente que ciertos aspectos de la Constitución fueron inspirados por Dios, incluido el hecho de que establece un estado secular, por extraño que parezca.
  • Los dominionistas los considerarían “cristianos falsos” y “herejes” por tener diferentes interpretaciones de las Escrituras, y rápidamente los pondrían bajo la bota junto con los “no creyentes”.
  • Ellos, aunque eran dominionistas, rechazarían a los líderes dados como los líderes legítimos de dicho dominio.

Caigo en los dos primeros grupos. Por lo tanto, me uniría a la mayoría de los otros cristianos (y a todos los demás) para oponerme a dichos dominionistas.

Cuando Jesucristo mismo venga de nuevo por el cielo, “cuando el rayo salga del este y brille incluso hacia el oeste”, obrando milagros y mostrando al mundo las marcas en sus manos y costados, felizmente me someteré a una teocracia. . Hasta entonces, es un gobierno secular para mí, con muchas limitaciones constitucionales sobre los poderes de los líderes gubernamentales, y mantendré una desconfianza muy saludable hacia cualquiera que diga que fue enviado por Dios para tomar el control de nuestro arsenal nuclear.


Ronald Kimmons es un candidato independiente para el Congreso de los Estados Unidos en Houston, Texas (Distrito 7).

No en absoluto. Si bien lo ven como su autorización “dada por Dios”, no aprecian que Dios NO ve a los Estados Unidos como una entidad sagrada que debería ser “dominada” por las organizaciones cristianas apóstatas.

De hecho, será un factor en la próxima destrucción de toda organización religiosa, sin importar su afiliación. ¡El fin de la religión falsa está cerca!

Esto no sucederá; Es una pornografía o una historia de fantasmas.

Ciertos fundamentalistas se dicen a sí mismos que se dicen a sí mismos como un sustituto adictivo del arduo trabajo de involucrarse con la realidad. Si solo estuviera a cargo, cambiaría las cosas a como solían ser, cuando el mundo era simple y perfecto, como cuando era un niño.

No es más probable que ocurra que el Sol se mueva en los cielos para girar alrededor de la Tierra.

La separación de la iglesia y el estado es la base del carácter nacional de los Estados Unidos. Creo que esto es extremadamente improbable. Por cierto, soy un cristiano muy religioso, pero creo firmemente en la separación de la religión del gobierno. La mayoría de los cristianos se sienten así.