¿Por qué dejamos que nuestro gobierno nos mienta cuando sabemos la verdad?

Answer 1

Tendemos a lanzar la palabra gobierno de manera rápida y flexible como si se supiera que todos saben a qué nos referimos, pero no es tan simple. Su pregunta podría referirse a políticos elegidos. O podría referirse a profesionales en oficinas del gobierno federal. O podría referirse a los empleados del centro en el DMV. Hay muchos tipos diferentes de empleados del gobierno, incluidos policías, militares, civiles de defensa, administradores, médicos, abogados … la lista sigue y sigue.

Sin aclarar lo que quieres decir, supondré que te estás refiriendo a los políticos elegidos sobre la base de que son los mentirosos más abiertos que conocemos. Entonces, para responder a su pregunta, solo hay una vía que tenemos para responsabilizar a los políticos por mentirnos: el proceso electoral. Podemos votarlos, pero no podemos enviarlos a empacar o disciplinarlos de otra manera.

Entonces, no es que les dejemos mentirnos, no lo hacemos. Se salen con la suya porque nuestro sistema no proporciona una forma de disciplinarlos hasta las próximas elecciones y solo si hay un candidato alternativo por el que estamos dispuestos a votar.

Esta es la razón número 276 por la que nuestro sistema realmente apesta.

Answer 2

Pregunta respondida: “¿Por qué dejamos que nuestro gobierno nos mienta cuando sabemos la verdad?”

Mentir, en sus muchas formas (comisión, omisión, etc.) parece ser una consecuencia inevitable del sistema de 2 partidos que tiene que atraer a suficientes votantes para ser elegidos. La única forma en que puedo ver eso es ser tan vago con respecto a las políticas (“hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso”, “esperar y cambiar” como ejemplos bipartidistas) que el oyente asume que sus preocupaciones están siendo atendidas o el político se concentra en otras cosas que los temas como personalidades o comportamiento que tiene poca relevancia para la capacidad de hacer el trabajo. Tan pronto como un político comienza a hablar sobre las complejidades de un problema, me parece que la mayoría de los ojos de los votantes comienzan a deslumbrarse y van a escuchar a alguien que tiene lemas simplistas. La mayoría de los votantes tienen otras prioridades como la familia, el trabajo, los deportes, que ocupan la mayor parte de su energía y tiempo. A veces me pregunto cómo se puede esperar que la mayoría de los votantes, que no pueden entender racionalmente qué mantequilla de maní comprar (mi respuesta, Trader Joe’s), seleccionen a la persona adecuada para resolver los problemas muy complejos de la sociedad moderna.

Las últimas elecciones me hicieron darme cuenta de que la forma estadounidense de democracia es un experimento. Los experimentos por definición fallan quizás más a menudo de lo que tienen éxito. Uno de los errores de pensamiento que muchos parecen cometer en este país es que todos en el mundo solo están esperando que nuestra forma de democracia se actualice en su país. Excepcionalismo americano.

No he investigado mucho, pero me parece que la mayoría de los países más nuevos que se mueven hacia una forma democrática de gobierno (esto parece ser una tendencia a la baja en comparación con las dictaduras oligárquicas, por ejemplo, Rusia) eligen una forma parlamentaria de gobierno que tiene una multitud de partidos a lo largo del espectro político que generalmente deben formar coaliciones con otros partidos para convertirse en un gobierno. En consecuencia, los políticos no tienen que crear una “carpa tan grande”.

Answer 3

Porque el sistema está manipulado y tememos colocar a alguien aún peor en el poder.
Todo lo que podemos hacer es intentar reemplazar a los responsables con personas que
La esperanza hará lo correcto. La política es un negocio desagradable y la gente buena a menudo
evítelo porque no quieren ser llamados cosas malas o tratar con personas malvadas.