¿Hay algo de verdad en la religión?

Uno de los experimentos mentales que pueden ayudar a nuestra intuición a descubrir lo que es “verdadero” (creo que fue propuesto por primera vez por Richard Feynman) es imaginar lo que sucedería si la información correspondiente al estado actual del conocimiento es completamente destruida por algunos calamidad y tenemos que descubrir todo en el mundo desde cero. Lo que “recuperaremos” repetidamente es lo que es verdad. Por ejemplo, si después de un evento apocalíptico, nos proponemos encontrar de qué está hecha la materia, tropezaríamos con el hecho de que está formado por unidades discretas llamadas átomos. 1000 años después de eso, si medimos la masa de un electrón y un protón, nuevamente descubriríamos que es la misma que sabemos ahora. Por ejemplo, la masa de un protón es aproximadamente 1836.15267 veces la de un electrón.

Apliquemos el mismo algoritmo a la religión. Si con una varita mágica borramos los recuerdos de todas las religiones del mundo, ¿recuperaríamos nuevamente la religión? Si y no. Si se destruyen los recuerdos de todas las religiones, no vamos a recuperar las mismas historias o mitologías. Todos esos detalles sobre lo que hizo Jesús o lo que hizo Pedro o Mahoma o por qué algún Dios se enojó con otro semidiós no son realmente ciertos. Lo que podemos recuperar son algunas otras historias, que capturan los temas generales de la vida y la vida cuando se formula la historia. Las variables cognitivas y motivacionales que impulsan las creencias religiosas de hoy permanecerán sin cambios. Lo que también permanecerá sin cambios es la capacidad colectiva de los cerebros para el pensamiento racional. Ya vemos evidencia de ello. Las personas que no se asocian con la religión organizada no necesariamente se vuelven más racionales en todos los demás aspectos. A medida que vemos una disminución en la membresía de la religión organizada, también vemos simultáneamente un aumento de creencias espirituales, sobrenaturales, paranormales o cuasirreligiosas en la búsqueda de encontrar significado. Las ideologías seculares también pueden tomar formas religiosas. Estas cosas no van a desaparecer porque a la gente le gustan cosas como la certeza y la membresía en cierta comunidad. Entonces, la religión rara vez contiene algo verdadero sobre los detalles de sus afirmaciones. Las verdades de las religiones no son verdades acerca de objetos externos localizados como rocas, árboles y estrellas, sino que, en cierta medida, son verdades sobre cómo se comportan las redes humanas.

Lo único factible y comprobable que encontrarás sobre cualquier religión, especialmente cuando se trata de las tres religiones abrahámicas principales (cristianismo, islam, judaísmo) son las figuras históricas de las que hablan / piden prestado / insertan en sus cuentos, pero incluso la brecha suele ser inmenso entre la historicidad del personaje / evento y su interpretación religiosa.

Como ejemplo, si uno cree en Jesús como el hijo de Dios o no, existió un Jesús de Nazaret. Era un predicador judío galileo nacido alrededor del año 4 DC y muerto alrededor del 30/33 DC. Ahora los historiadores / arqueólogos y demás, han llegado a la conclusión de que existe una gran brecha entre el Jesús bíblico y el Jesús histórico. Es evidente que gran parte de su vida y muchos de sus dichos como predicador fueron modificados para adaptarse a cada una de las narraciones religiosas en las que aparece. También podría haber sido un tipo completamente diferente de persona por completo. Algunos argumentan que él mismo no creía en su divinidad. No entraré en muchos detalles porque me llevaría mucho tiempo, pero busque las palabras de especialistas y encontrará mucho sobre las diferencias entre los hechos encontrados y la “mitología”.

Dejando de lado los préstamos históricos, no hay nada demostrable para ninguna de las religiones más conocidas. Muchos de los eventos mencionados en varios textos abrahámicos, por ejemplo, son francamente fáciles, científicamente refutables: el arca de Noé, Moisés haciendo que Dios abra el mar para él y la existencia misma de Moisés (Hombre versus mito: ¿importa si la historia de Moisés se basa en hechos?) y muchos otros que no podría encajar en esta respuesta. Ahora, muchas personas podrían argumentar que los textos deben leerse como metáforas, en cuyo caso nos deja con la idea del cielo, el infierno y Dios. Eso, nadie puede probarlo, por lo tanto, no puede llamarse verdadero de todos modos. Tampoco puede llamarse falso si crees que estos son elementos trascendentales a los que no se aplican las reglas del universo y la ciencia.

Antes de entender qué es una religión verdadera, uno debe entender qué es la religión. La literatura védica, por ejemplo, Bhagavat Purana, proporciona una definición de una verdadera religión, es decir

“La ocupación suprema [dharma] para toda la humanidad es aquella mediante la cual los hombres pueden alcanzar el servicio devocional amoroso hacia el Señor trascendente. Tal servicio devocional debe estar desmotivado e ininterrumpido para satisfacer completamente al yo. ”(Bhagavat Purana 1.2.6)

Ahora puedes juzgar por ti mismo cuál es una verdadera religión.

Aunque esto ya se ha tocado un poco, el rasgo más innegable de la religión es que a los humanos les gusta y casi lo necesitan. ¿Crees que casi hemos evolucionado más allá de eso? El ateísmo constituye aproximadamente el mismo porcentaje de la población que en la historia registrada, ni mucho más, ni mucho menos. Al hombre realmente le gustó el significado y el propósito que la religión puede ofrecer.

Esa es una poderosa lección de psicología humana allí mismo.

Olvídate de lo verdaderas que son las religiones, olvídate de las guerras que comienzan y los idiotas y A ** **** s que hacen cosas horribles en nombre de la religión, el 80-90% de la población mundial está tratando de encontrar significado a través de la religión. , y cualquiera que sea nuestra raza más tarde, es lo que somos ahora. sin religión tienes que enfrentarte con tu inutilidad, inutilidad y tu vida completamente incomprensiblemente aburrida, y te aseguro que si no hay una religión verdadera, todos somos inútiles y sin valor y, en última instancia, aburridos.

entonces, como algunos ateos ya han dicho, si no hay dios, tal vez deberíamos inventar uno.

respuesta de seguimiento, si no hubiera religión, específicamente sin el concepto de un dios creador, tampoco habría razón para creer en la verdad absoluta, haciendo que toda la ciencia tenga un aspecto un poco tonto, ya que con el advenimiento de la teoría de la relatividad de Einstein y el estancamiento entre la ciencia y lo subatómico, recordamos las palabras inmortales de Sócrates: “todo lo que sé es que no sé”, porque esencialmente todo lo que sabemos es que sabemos más de lo que solíamos, pero no podemos Asegúrese de lo que nos estamos equivocando.

Sí, los humanos redescubrirían la religión muy pronto después de que sus mentes hubieran sido borradas. porque la forma en que funcionan nuestros cerebros están programados para ganar control sobre los demás (la razón por la cual existen cerebros que funcionan semánticamente). Como la religión es LA herramienta de control # 1, estoy seguro de que la religión resurgiría en poco tiempo.

Lo único cierto en la religión es el deseo de controlar a los demás.

Difícil de decir, hay mucho fraude involucrado.

En la mayoría de los casos, existen algunas reglas sociales prácticas que funcionan para los períodos de tiempo en que se establecieron las reglas.

Como siempre:

“Si dices una mentira lo suficientemente grande y la dices con suficiente frecuencia, se creerá”.
– Adolf Hitler.