Una persona que cree que la sobrepoblación justifica matar a otros será asesinada a menos que muera toda su familia extendida. ¿Qué deberían elegir?

Answer 1

Esta pregunta se plantea de una manera muy confusa, pero destaca un error fundamental sobre la superpoblación:

Matar gente (o dejar que la gente muera) es la peor solución posible al problema de la sobrepoblación. La razón de esto es que las personas que a la larga son las más valiosas para la sociedad son casi siempre las primeras en ser asesinadas, mientras que las personas mediocres y egoístas tienen muchas más probabilidades de sobrevivir. Dicha política se ha aplicado en muchos momentos y lugares de la historia (casi nunca de manera explícita como medida de control de la población, siempre se dan otras justificaciones) y siempre deja a la sociedad paralizada e incapaz de progresar por generaciones posteriores.

Si vamos a resolver nuestro problema de sobrepoblación de una manera que realmente ayude a la raza humana a avanzar, tendremos que hacerlo de una manera que no implique bajas masivas. Me gustaría sugerir humildemente que comencemos simplemente proporcionando anticonceptivos a todos en el planeta que lo deseen. Creo que esto realmente reduciría nuestra tasa de crecimiento de la población a menos de cero, a un costo que las naciones del mundo podrían soportar fácilmente.

Answer 2

Familia extensa significa mis primos, tíos y tías. Entonces, sí, mátalos.

No tengo un amor particular por ellos. Mi familia extensa dice ser genial, pero por dentro están tan podridos como yo. Me darían mis condolencias en tiempos de problemas, pero sin un esfuerzo real.

Entonces, a la mierda, mátalos.

No me estoy haciendo pasar por un santo. Soy un bastardo egoísta si quieres creerlo. ¿Por qué querría deshacerme de un mal si no estoy allí para disfrutar de los beneficios consiguientes?

Answer 3

No entiendo cómo se supone que esto es una pregunta paradójica. Si él es un firme creyente en su ideología, obviamente elegiría lo último. Al suicidarse, no está apoyando su ideología de ninguna manera. Dado que su creencia es que la muerte es justificable como una solución para la sobrepoblación, estaría defendiendo su creencia al matar a su familia, ya que se le ha dado la opción a medida que más personas morirán y eso respaldaría su ideología. Digamos que 50 personas creen en esta ideología. Si eligen seguir la primera opción, 50 personas morirían, mientras que si eligieran la segunda, cerca de 2500 morirían suponiendo que la familia extensa incluiría primos, tías, tíos, etc., que redondeé a 50 aproximadamente. sea ​​más revelador y bastante obvio que deberían seguir a este último.