Siento disentir. En muchos sentidos, el bien puede existir sin el mal. El mal existe porque los humanos definen qué es el mal y lo usan para diferenciar entre los dos.
Piensa en esto. Usted declara que no hay nada en la tierra que sea malo. Nada. 100% nada
Entonces el mal existe en la tierra.
Qué tal esto.
- Beneficiarse de los actos malvados (terrorismo, asesinato, robo) está mal. ¿Está mal que los afroamericanos se unan a la sociedad que se benefició de su dolor?
- ¿Cuáles son los preceptos de la ética?
- ¿Son malas las personas financieras?
- ¿Tiene razón China al afirmar tener un terreno moral alto sobre los países occidentales?
- ¿Twerking es un mal de la sociedad?
Obtenemos un documento claramente definido de lo que es malo, y luego inventamos una sustancia en todos los alimentos que evita que alguien haga el mal.
OK, esas son solo declaraciones locas.
Entonces, para explicar mi párrafo original, incluso si no hubiera maldad que cualquier humano pudiera llamar maldad, todavía existiría como un pensamiento tal como fue creado como un pensamiento.
Pero el mal es una cuestión de perspectiva, y si todos fuéramos malvados en un alto grado, la raza humana se extinguiría rápidamente.
La construcción de la moral humana se basa en lo que determinamos como malo y bueno. Necesitamos ambos para poder entender esa construcción.
Supongo que responder la pregunta sería decir que debemos luchar por el bien y luchar contra el mal, para intentar tener una existencia que sea deseable para nosotros.
COMO NOTA SECUNDARIA: si miras el mundo ahora mismo, parece que Evil está ganando. No tan bueno para la raza humana.