Si. Seguro. Es algo que tengo que hacer todos los días, y no me parece productivo involucrar a la política: insisto en que no entren en absoluto en mi vocación. Tampoco permito que la religión entre en él, aparte de que existe y es una opción para las personas, pero pros y contras, etc., no, nunca. Esto no significa que no tenga puntos de vista y creencias personales, tengo muchos de ellos. Pero son míos, no de otra persona.
La base para una vida buena y saludable es ser consciente y consciente de las propias creencias, estándares y prioridades. No para que sean una cosa u otra, sino para ser conscientes de ellas, y si no sabes por qué crees algo, hay trabajo por hacer para saber por qué no crees en algo. Y, por supuesto, todos tenemos derecho a nuestra privacidad, a expresar (y vivir) nuestras verdaderas razones para ser quienes somos.
Estaba leyendo algo anoche, un ensayo de Joan Didion, donde hablaba sobre el respeto a sí mismo, y cómo lo que la gente a menudo experimenta es la alienación de sí mismo: no tienen idea de quiénes son. Hablar enérgicamente de política cuando no tienes idea de por qué dices lo que dices más allá de “es obvio” no significa nada: no hay un “yo” detrás de tus palabras. Y sin uno mismo detrás de nuestras palabras, nos enojamos cuando alguien interactúa con nosotros más allá de lo superficial, y nos alejamos aún más de los demás y de nuestro propio respeto.
Entonces, desde mi punto de vista, la vida y convertirse en una persona completa no es de arriba hacia abajo, no es “Soy un demócrata” o “Estoy a favor de la atención médica” y luego llenarlo de sentimientos, ética, cosmovisión y autoestima. Es de abajo hacia arriba, por lo que las declaraciones son la punta de una base firme. Si pensamos en nosotros mismos como una pirámide, tenemos que construir nuestra base a partir de las verdades reales de nuestras vidas, y la triste verdad es que la mayoría de las personas no tienen idea de cuáles son, o incluso de que existe tal cosa. Nada de esto es para decir que nos conocemos perfectamente, o que no somos, de cierta manera, perjudiciales para nuestras propias prioridades. Pero ese viaje, ese descubrimiento, es aquel del que fluye todo lo demás, la base sobre la cual se construye todo lo demás.
- ¿Cuáles son las cosas únicas sobre el hinduismo que lo hacen el mejor del mundo?
- ¿Por qué los ateos se ofenden por los monumentos dedicados a los Diez Mandamientos?
- ¿Existen reglas particulares para el ayuno en el hinduismo?
- ¿Alá aprueba los deportes extremos?
- Católicos: ¿Por qué consideran que la muerte de Jesucristo fue insuficiente para la expiación de los pecados?
Creo, entonces, que ser “cristiano”, “musulmán”, “progresivo” son muchos, muchos niveles en esa pirámide, y no tienen ninguna verdad para nosotros a menos que sepamos lo que hay debajo de nosotros mismos. Por ejemplo, anoche respondí una pregunta sobre la esclavitud. Uno puede hablar todo el día sobre aspectos económicos, aspectos culturales, aspectos históricos, y la discusión puede tener veracidad y puede que no, pero para mí, la pregunta básica es: ¿tengo suficiente autoestima en mí mismo para permitirlo en otros, y si me opusiera profundamente, alguien profundamente “violando mi pirámide” (tal vez para estirar demasiado mi analogía), entonces me respeto lo suficiente como para respetar ese derecho en los demás. El verdadero horror de esa cuestión es el robo de la elección personal, de la libertad, de una vida. Puedo valorar esas cosas para los demás porque sé lo que son en mí y cómo las defino. Entonces, cuando veo argumentos como “bueno, la Biblia dice …” eso está muy bien, pero ¿por qué es tu argumento primordial? Debería venir de lo más profundo. Si no tiene idea de por qué la Biblia es, o no es, un ejemplo, entonces no hay base para su posición: son simplemente palabras. Si no inviertes en la verdad, no importa lo que sea para ti, y eso puede ser cualquier cosa, es completamente tu elección, entonces no tienes verdad.
Entonces, no me parece productivo hablar de cosas políticas cuando, en verdad, la discusión es puramente teórica. O dios o religión para el caso, cuando es puramente teórico. Nuevamente, cuando la razón es que son solo palabras, no hay fundamento.
Cuando uno dice “el coraje de sus convicciones”, el coraje es tranquilo, sólido y fuerte sin intentarlo. Algunos pueden encontrar estas cualidades en una religión, y encontrar esa religión alentadora de esas cosas, pero si no crees en ellas en primer lugar, no tienes nada. Esa es mi vocación, ayudar a las personas a encontrar quiénes son realmente. Y, según mi experiencia, si las personas siguen ese tipo de vida, de honestidad y autoestima, otras cosas encajan a medida que avanzamos en la escala de nuestras creencias.