¿Por qué algunos miembros de las religiones abrahámicas son intolerantes con las opiniones religiosas opuestas?

Al ser miembro, esto generalmente se asocia con una de las iglesias organizadas o con algún llamado líder / liderazgo espiritual en particular.
Muchas personas judías no son intolerantes con las opiniones religiosas opuestas, ya que dicen que seguir la fe y las enseñanzas judías es su camino, pero no necesariamente para todos. Que puedan oponerse a la discriminación de ellos y su fe no significa que sean intolerantes con otras opiniones religiosas, simplemente que no aceptan pasivamente la discriminación.
Dicho esto, podemos pasar al cristianismo que, si uno basa su ideología en las Escrituras, no es intolerante. La base misma de las enseñanzas bíblicas es que las personas deben ser hospitalarias con los demás, amar a los demás como a ti mismo y no juzgar a los demás. Según las Escrituras, Jesús solo habló dos veces de ejemplos de personas de gran fe, siendo ambos paganos. Si alguien pidió ayuda, Jesús no era intolerante o basó su respuesta en la perspectiva religiosa de alguien, él los ayudó. El centurión romano no seguía las enseñanzas de Jesús, pero necesitaba ayuda para sanar a su siervo. Jesús no cuestionó cuáles eran sus creencias, simplemente accedió a ayudar. Curiosamente, Jesús también habría estado familiarizado con las diferentes clases de sirvientes de los cuales el que necesitaba ayuda probablemente habría sido un esclavo sexual homosexual. Jesús simplemente reconoció que el Centurión amaba a su sirviente y estaba dispuesto a pedir ayuda, exactamente lo mismo que Jesús estaba enseñando, simplemente por la aceptación pagana de que hubiera curanderos que pudieran ayudar a sanar a su amado sirviente. Esto mostró no solo tolerancia hacia otras perspectivas religiosas sino también hacia la homosexualidad basada en una relación amorosa.
El Islam basado en sus escrituras está aceptando a aquellos que creen en el Dios abrahámico y también a otros que no están atacando por luchar contra ellos. Los infieles eran un grupo específico de paganos que luchaban contra los musulmanes y cuando había un acuerdo para las conversaciones de paz y ninguno de los lados atacaría o mataría a los demás. Uno de los grupos paganos violó el acuerdo y masacró una caravana que se dirigía a las conversaciones. Este pequeño grupo son los infieles que las escrituras islámicas consideran infieles y deben ser asesinados, sin embargo, si dejan de luchar contra el Islam, deben ser perdonados.
Los satanistas (sí, son parte de las religiones abrahámicas, ya que Satanás solo se encuentra en las creencias abrahámicas) básicamente tenían los mismos valores que los cristianos, pero creían en la batalla final entre Dios y Satanás, Satanás prevalecería pero aún tenían los valores de hospitalidad, respeto y tolerancia hacia los demás. La falta de tolerancia satanista es en respuesta a que sus creencias sean atacadas y consideradas erróneas, principalmente por aquellos que se consideran cristianos.

Entendiendo los antecedentes y que no promueve la intolerancia, uno debe mirar a la iglesia y al liderazgo religioso para encontrar la base de la intolerancia.
Estos adoctrinan para creer que su camino es el único y que otros están equivocados, una paradoja cuando se considera que hay más de 500 sectas diferentes dentro del cristianismo. Para aceptar que una perspectiva religiosa diferente tiene méritos, esto significaría que debe haber espacio para cuestionar las enseñanzas adoctrinadas como posiblemente no correctas y que puede haber otras formas correctas. Esto también pondría en riesgo el control que tales iglesias y líderes tienen sobre su rebaño. Es bastante arrogante creer que, como humanos, podemos tener diferentes relaciones con diferentes personas, pero un supuesto Dios todopoderoso y conocedor no es capaz de tener diferentes relaciones con diferentes personas.
Otra razón de la intolerancia es que hace que las personas se sientan superiores a los demás. Nuevamente, basados ​​en el adoctrinamiento, creen que son correctos y si algún otro sistema de creencias también fuera aceptable por Dios (o si hubiera otros Dioses o Diosas válidas), entonces no serían tan superiores en su creencia y posiblemente podrían estar equivocados. El dinero, el poder y el control son los factores principales, sin importar si miras a los líderes cristianos o islámicos, que a su vez son adoctrinados en sus seguidores. Entre los grupos islámicos también existe la influencia de los señores de la guerra en algunos países que corrompen las escrituras islámicas con la amenaza de asesinar a líderes religiosos que no interpretan las escrituras en beneficio del señor de la guerra y las reemplazan por otras que sirvan a la agenda del señor de la guerra.

Debido a que se les dice que su dios es todopoderoso, creó el mundo, no tiene rival, sus textos sagrados son la “verdad” y seguir a su dios los convierte en el pueblo elegido. cualquier conversación que argumenta en contra de eso es motivo para un golpe.

Honestamente, esta es una gran victoria para las religiones de múltiples dioses. Sus dioses a menudo heredan el mundo (los dioses griegos vinieron después de los titanes), tienen intensas rivalidades entre ellos y, a menudo, mintieron, engañaron e intentaron matarse entre ellos. A menudo era más fácil para ellos simplemente asimilar un nuevo dios (y sus seguidores) en su panteón que tratar de pisotear a los no creyentes.

Si por perfecto te refieres a alguien que acepta todo lo demás, entonces ¿cómo es eso perfecto? Es, por definición, “pragmático”, lo que significa que es aceptable para todos los puntos de vista y no para ninguno. ¿Cómo puede ser eso la perfección de una idea o una creencia?

La religión abrahámica a menudo plantea declaraciones inalterables de un ser sobreprecio. Cualquier alternativa a tal declaración es obviamente inaceptable.