¿Por qué los cristianos eligen a los homosexuales para recibir un trato especial, mientras que los adúlteros, los fornicarios y las personas que usan vestimentas de más de una tela no pueden ser castigados?

Answer 1

La pregunta parece sugerir que todos los cristianos tienen una visión universal.
Aquí hay dos perspectivas desde las perspectivas cristianas:

1. La Corte Suprema le dio un regalo a los evangélicos estadounidenses
2. Por qué la decisión de la Corte Suprema de legalizar el matrimonio gay no es el problema – Anne Marie Miller | Autor y orador

Y el otro artículo que podría haber publicado desde una posición bastante “conservadora” decía exactamente lo que dijiste con respecto a la homosexualidad como parte de una lista general. Que tenemos que prestar atención a los problemas reales en juego.

Leí otra publicación de una iglesia en Missouri “conservador” y señalaba que, aunque la homosexualidad figuraba en esta lista, les ENCANTARON los homosexuales. Eso sí, la homosexualidad era un pecado, pero que todos son pecadores y Jesús AMÓ a todos los pecadores.

Entonces, la idea de una caricatura de cristianos que son todos como el Bautista de Westboro es exagerada. Este es un tema difícil de abordar y no todos los cristianos han hecho el mejor trabajo. Es un poco desafiante cuando los medios intentan crear campos de batalla y bandos, y polarización. No reciben globos oculares a menos que haya conflicto. No reciben una historia o globos oculares a menos que puedan incorporarla a su fórmula de politización. En lugar de cubrir a los cristianos amorosos, a los cristianos que sirven y a aquellos que se acercan y crean puentes basados ​​en la amistad y el amor, van al área metafórica de “sangrado” del tema donde creen que pueden obtener globos oculares.

Política + Conflicto + Soundbites + Visuales + Rainbows = Newscoverage Gold. Agregue la religión y es una mezcla explosiva y poderosa para los globos oculares que pone dinero en sus bolsillos.

Estas cuatro vistas son vistas que NUNCA verías en las noticias normales porque no se ajustan a su marco. No se ajusta al guión que quieren que el público vea. Y los medios de comunicación hacen esto a través de una serie de problemas … y crean Hatfields y McCoys. Pero los cristianos que están recogiendo las piezas y construyendo puentes quedan excluidos. Los que se rompen la joroba para hacer del mundo un lugar mejor. Puede obtener una monja aquí y allá, pero de lo contrario la cobertura de los cristianos está polarizada. Así es para muchos grupos, así que lo entiendo. Pero tener su identidad y su causa reducidas a una caricatura que genere dinero para la red es perjudicial y deshumanizante. Luego, esa caricatura se repite en línea y en Quora como si fuera la verdad, cuando es solo un giro mediático. Es solo una instantánea. Es tanto una instantánea como las garras del presidente.

Para responder más directamente a la pregunta. ¿Por qué escogieron eso? ¿Cómo debemos pensar en tales cosas?

1) Bueno, el estado actual de la ley secular y la cultura secular de alguna manera proporcionaron apoyo. Eso proporcionó un poco de terreno común.
2) ¿Han tratado los cristianos mal este tema en algunos aspectos? Si. Cuestiones de identidad como esta siempre serán desafiantes. Entonces, en nombre de todos los cristianos que han tratado mal este tema. Lo sentimos colectivamente.
3) Esa es una caricatura de cómo los cristianos pasan su tiempo, y no particularmente de calidad. Sería interesante contar qué porcentaje de sermones fueron sobre la homosexualidad y también qué porcentaje acaba de mencionarlos, para que pueda tener una idea de la forma en que esto representa al menos de qué predicadores están hablando dado su papel de liderazgo.

Answer 2

De hecho, pensé mucho en esto, porque me ha desconcertado durante bastante tiempo. Me niego a aceptar la explicación de que “las personas simplemente no son racionales”, y por casualidad, la homosexualidad se convirtió en un gran objetivo durante cientos de años.

Creo que hay algunas razones por las que la homosexualidad se destaca de alguna manera:

1. solo afecta a una pequeña minoría. En este punto, solo el 3,8% de la población de EE. UU. Se identifica como personas LGBT. Es posible que la mayoría de las personas no conozcan a personas LGBT en persona o en su círculo extendido. Cuando no puedes ponerle cara a algo, es difícil relacionarte. Es más fácil ver a este grupo de personas como “otros”. Piense en otros “pecados” de los que habló Levítico: usar ropa de fibra mixta, comer mariscos, todo eso tiene el potencial de impactar a todos y hacer que la vida sea muy inconveniente para la mayoría de las personas. Por lo tanto, las personas están más motivadas para anularlas o ignorarlas.

2. La homosexualidad es muy diferente. La identidad sexual es parte de nuestro valor central en cómo nos identificamos, quién soy y con quién tengo una relación romántica. Así que puedes decir de muchas maneras, las personas LGBT son fundamentalmente diferentes de las personas heterosexuales. Y tratamos de ver a las personas que son diferentes como “equivocadas” y cuando las personas son fundamentalmente diferentes, no es demasiado difícil dar el salto y clasificarlas como “fundamentalmente equivocadas”.

3. Las orientaciones sexuales se perciben como una elección. El amor nunca fue puro, independientemente de cómo las novelas románticas los conviertan, de que nos enamoramos impotentes de alguien. Y en el fondo, todos sabemos que es una elección. El sentimiento puede no ser una elección, lo que hacemos con ese sentimiento es una elección. Muchas personas heterosexuales experimentaron rechazo y optaron por seguir adelante incluso cuando todavía están enamorados de alguien. Creen que las personas homosexuales pueden hacer lo mismo. Y cuando los homosexuales no “eligen el camino correcto del amor”, los homosexuales se hacen responsables de ser procesados.

4. Las personas se sienten incómodas con el sexo, especialmente los actos sexuales no convencionales. Y muchos de ellos confunden su incomodidad con el sexo en general con la incomodidad con el sexo homosexual. Mi padre dijo una vez “imaginar que 2 hombres teniendo sexo es repugnante”, a lo que respondí: “imaginarte a ti ya mi madrastra teniendo sexo también es bastante repugnante”. Pensar en tener relaciones sexuales distintas de las personas con las que tenemos intimidad es incómodo, independientemente de en quién estés pensando. Al final, no es “sexo gay” lo que incomoda a las personas, es “sexo no convencional” lo que incomoda a las personas.

5. Desafía nuestra definición preexistente de unidad familiar, por lo que se percibe como peligrosa. ¿Cuántas veces has escuchado el deslizamiento resbaladizo del matrimonio gay? Se relaciona con el segundo punto de orientación sexual como uno de los valores centrales con los que nos identificamos. La mera existencia de la homosexualidad es un desafío para la identidad propia de algunas personas, cómo se definen a sí mismas y al mundo que las rodea. Por ejemplo, siempre he creído sin lugar a dudas que un ser humano es alguien nacido de una madre, con ADN humano, que puede hablar y hablar y tomar decisiones. Y de repente, digamos que hay una verdadera IA, una máquina inteligente. ¿Es esta máquina humana? ¿Cómo definimos al ser humano? Si definimos las máquinas sensibles como humanas, ¿qué significa para mí para mi propia humanidad? Por supuesto, estamos hablando de ciencia ficción aquí. Pero para muchas personas, tener personas homosexuales definidas como “normales”, desafía su definición de normal, también conocido como ellos mismos. Es por eso que tienes tanta gente tan apasionadamente en contra de la homosexualidad por encima de todo. No comer langostas, usar ropa de fibra mixta, nada tiene este tipo de impacto en algunas personas.

Quizás te hayas dado cuenta, ninguno de estos tiene nada que ver con la religión. Y ese es mi punto, la intolerancia contra las personas homosexuales no tiene nada que ver con la religión. NADA. Y creo que esto explica la hipocresía, la guinda de la Biblia, el odio acalorado. Explica por qué las personas están tan obsesionadas con una oración tan ambigua en la Biblia mientras ignoran otros versículos de la Biblia de libros mucho más importantes y más conocidos que argumentan lo contrario. Si la religión realmente tiene tal poder para incitar a tal odio, ¿no debería la misma religión que promueve el amor también incitar la misma cantidad de amor? Esta discrepancia ilustra precisamente cómo el odio contra los homosexuales no tiene nada que ver con la Biblia. Es solo que sucede que hay una oración en un pasaje de la Biblia oscuro, algo hablado sobre los actos homosexuales masculinos y algunas personas lo han utilizado hasta la muerte para justificar su propia intolerancia preexistente y profundamente arraigada. Cuando las personas quieren odiar, pueden usar cualquier ideología para justificarlo, sin importar cuán absurdo sea.

No se trata de lo que dice la Biblia. Es por eso que usar el pasaje de la Biblia para argumentar en contra de estos fanáticos nunca es efectivo. Ninguno de ellos defiende el matrimonio tradicional basado en la Biblia, ninguno de ellos defiende su religión. Se trata de quiénes son y de lo que creen en el fondo. Están defendiendo su propio miedo, ira, odio e ignorancia.

Answer 3

La cosa de “más de una tela” es un arenque rojo irritante, sin importancia para el cristianismo. Con eso fuera del camino …

Sí tienes razón. Los cristianos no deben señalar un tipo de pecado más que cualquier otro. Es una hipocresía negarse a preparar un pastel de bodas para una pareja gay, pero no para un divorciado que se vuelve a casar. La religión nos hace a todos hipócritas a veces, y tienes razón al señalarlo.

Las iglesias generalmente hablarán en contra de dos cosas:

• Pecado que popularmente se cree que es algo bueno, no malo. En este caso, los cristianos se ejercitarán al decir “¡no, no es bueno!” Entonces, si el gobierno alienta el consumo excesivo de alcohol y el adulterio, espere que los cristianos comiencen a gritar al respecto en foros cívicos. Por otro lado, si las personas beben en exceso y cometen adulterio en un contexto donde “todos” en secreto saben que es malo, pero lo hacen de todos modos, bueno, ya sabes que es malo; ¡no necesitas que te lo diga!
• Pecado que coloca a las personas privilegiadas en el poder sobre las personas impotentes. En este caso, los cristianos se pondrán de pie para decir “¡no es justo que los poderosos controlen la vida de los débiles!” Dos ejemplos son los derechos de las mujeres adultas sobre los derechos de los niños no nacidos y los derechos de las parejas adultas sobre el derecho de los niños a tener una madre y un padre. Los derechos de los adultos a tener una vida cómoda no son mayores que los derechos de los niños a tener una vida feliz. Sin embargo, ambos son problemas difíciles. Por ejemplo, incluso si cree que el aborto está mal, ¿en qué etapa gestativa o en qué circunstancias morales se vuelve mal? Incluso si crees que cada niño tiene el derecho humano a una relación con una madre y un padre, ¿eso hace que el matrimonio homosexual sea incorrecto?

En muchos casos, los cristianos han estado del lado equivocado, del lado de quienes cometen los pecados secretos, o del lado de quienes abusan de su poder y privilegios. En muchos casos, los cristianos hablan en contra de los pecados que parecen extraños, debido a una especie de condicionamiento cultural que acepta los pecados familiares pero rechaza los que no son familiares. Todo esto es hipocresía.

Pero preguntaste por qué los cristianos escogen a los homosexuales hoy en el mundo occidental. Estas son dos posibles razones.

Answer 4

Esto ocurre sin una buena razón, sino por una variedad de malas.

La Biblia articula muchos, muchos comportamientos como pecaminosos. Un cristiano que cree que los actos homosexuales están incluidos en esa lista no es necesariamente fanático. Hay una base teológica para esta creencia.

PERO, el énfasis desproporcionado puesto en la homosexualidad es, en mi opinión, el resultado de una alianza impía de intolerancia (homofobia), conservadurismo social (que ha estado inextricablemente vinculado, al menos en los Estados Unidos, con grupos evangélicos que de alguna manera pensaron que Jesús les dijo a los cristianos establecer una teocracia en su ausencia) y una conveniencia hipócrita (es más fácil llamar a algo que no te atrae como pecado que enfocarte en los pecados que pueden estar más cerca de casa).

Este es uno de los mayores fracasos de la iglesia moderna, en mi opinión.

Answer 5

Puedo dar una explicación de este tema desde el punto de vista de un cristiano conservador. Aquí no estoy tratando de discutir el tema moral en sí mismo, solo para responder a su pregunta específica.

Intenta por un momento colocarte en la posición de un cristiano conservador. ¿Cuál es una situación que sería similar al debate sobre la homosexualidad, pero en el que se encontraría en la posición en la que se encuentran ahora los conservadores?

Considere este ejemplo: la mayoría de las personas en los Estados Unidos reconocen que el adulterio, el alcoholismo y otras acciones similares están mal (aunque normalmente no están criminalizadas). Si un gran grupo de activistas de repente comenzara a convencer a la gente de que uno de ellos era correcto y debería celebrarse, la nación protestaría. Ese es el tipo de situación en la que se encuentran los cristianos. Creen que la homosexualidad es un problema moral básico y es trágico ver que la sociedad lo afirma.

Es cierto que muchos cristianos también han desobedecido las enseñanzas de la Biblia sobre sexualidad. Eso pone a los cristianos en una posición difícil, retóricamente. Pero eso es un fracaso de algunos (muchos) individuos, muchos de los cuales se han arrepentido de tales errores y ahora viven en las consecuencias de decisiones pasadas. Los que creen en la Biblia todavía desean seguirla.

Sería interesante rastrear quiénes han sido los principales instigadores de la discusión nacional sobre la homosexualidad. ¿Han sido los cristianos conservadores? Creo que estos simplemente responden a la atención que los activistas homosexuales han traído al tema. La respuesta conservadora es “Estás diciendo esto, pero todavía creemos eso”.

Dentro de los grupos cristianos, también ha habido un gran número de personas argumentando que la comprensión cristiana tradicional de la sexualidad es errónea. Entonces, los cristianos conservadores ahora se dividen en un gran debate entre conservadores y liberales sobre el tema de la ética sexual.

Estas son las razones por las que ves cristianos que parecen “destacar” la homosexualidad. Ya sea que esté o no de acuerdo con su punto de vista, este es un tema actual de tanta importancia que todos lo están discutiendo. Las personas homosexuales afirman que las visiones de los cristianos conservadores son tan importantes como lo son las visas. Y dado cada uno de sus puntos de vista, es lógico que lo hagan.

Siga la realidad de lo que significa creer realmente en algo, y comprenderá por qué cada lado está actuando como lo hace.

La siguiente pregunta es: ¿creen los defensores del matrimonio homosexual en los derechos de propiedad? ¿Defenderán el derecho de sus enemigos ideológicos a la libertad de expresión? Ahora que el campo de juego se abre camino por primera vez, estamos a punto de descubrir la fibra moral de aquellos que tan abiertamente defienden la libertad y los derechos.

Answer 6

Los primeros cristianos no juzgan y no te avergüenzan. Te sientes juzgado y avergonzado porque sientes en tu corazón y mente que lo que estás haciendo está mal. La homosexualidad es una elección, y es un pecado, pero perdonable. NO hay pecado que el hombre (mujer) pueda cometer y que Dios no pueda perdonarte excepto el suicidio. La comunidad gay y lesbiana ha puesto esta idea en los creyentes de que somos traficantes de odio sin ninguna razón. Sí, tenemos principios por los que vivimos; tú también. Sí, hay ciertas cosas que creemos que deberían considerarse sagradas como “matrimonio” como una de ellas. ¿Por qué nosotros (los cristianos) siempre tenemos que ser condenados por USTED por nuestras creencias, pero usted desea participar en ellas? Esa es tu decisión de cómo decides vivir tu vida, pero no trates de empujarla por nuestras gargantas. Somos los constantes atacados por su comunidad. Cuando digo (usted) me refiero a la comunidad gay y lesbiana en su totalidad. Apunta a programas de televisión cristianos que intentan sacarlos de la pantalla. Apuntas a nuestros líderes cristianos cuando intentan hablar en público. Te has dirigido a nuestra escuela; los niños ni siquiera pueden abrir una biblia en algunas escuelas públicas, y mucho menos rezar. Bombardea a nuestros hijos con escenas gráficas de su estilo de vida TODO por televisión, y ahora ha decidido tomar las cosas que Dios ha considerado santas y sagradas para transformarlas en la idea de que debería ser, pero los cristianos son los que son atacando a tu comunidad. Por cierto, ya que quieres usar esa escritura, Mateo 19: 9 para que puedas tener una visión más clara de lo que dice la Biblia sobre el divorcio y el adulterio. Eso hace aceptable que esa mujer obtenga ese segundo pastel de bodas.

Answer 7

A continuación doy mi respuesta a una pregunta similar en Quora, con entradas adicionales para adaptarse a esta pregunta en particular.

¿Por qué los ávidos cristianos dicen que Dios ama a todos, pero luego dicen que odia a las personas homosexuales?

Los cristianos no tienen nada más que agregar que lo que la Biblia dice sobre el sexo homosexual. El sexo homosexual es un pecado según la Biblia judía y la Biblia cristiana. Así es el adulterio, el robo, etc. Dios odia ese acto de pecado, todavía ama a la persona que cometió el pecado. Dios de la Biblia quiere que el pecador entienda ese acto pecaminoso, se arrepienta y busque el perdón de Dios, a través de Su Hijo Jesucristo y se aleje del pecado.

Aquí se pregunta más:

¿Por qué los cristianos eligen a los homosexuales para recibir un trato especial, mientras que los adúlteros, los fornicarios y las personas que usan vestimentas de más de una tela no pueden ser castigados?

Como se escribió anteriormente, las iglesias o los cristianos individuales miran a los homosexuales con amor y compasión. Que yo sepa, no se los ha seleccionado para ningún tipo de “tratamiento especial”.

Por supuesto, la Biblia no les permite tratar a los homosexuales como hermanos cristianos normales, sino como alguien necesita corrección en su vida, de acuerdo con las enseñanzas bíblicas. Una vez que admiten un estilo de vida incorrecto, buscan el perdón y están listos para tomar medidas correctivas, serán tratados como cualquier otro cristiano.

Sin embargo, los grupos colectivos de homosexuales no están dispuestos a admitirlo como un pecado. No encontramos ninguna “manifestación de orgullo” por parte de adúlteros, fornicarios, etc. Si bien todos los seres humanos han pecado o tienen algunos fracasos de los que lamentan, y desean esconderse o encubrirse, este grupo en particular celebra el pecado y lo llama “manifestación de orgullo”. . Y siempre quieren estar en las noticias a diferencia de otras personas. Además, quieren aprovechar indebidamente la ley de trato preferencial en varios países para los homosexuales.

Con la ayuda de firmas y grupos de abogados activistas, muchos de ellos hacen todo lo posible para atacar a los cristianos practicantes individuales y sus negocios, llevarlos a los tribunales y con la ayuda de la judicatura activista, imponer castigos severos como penas de prisión y enormes multas, de modo que el individuo se arruina al máximo. Este es un enfoque muy común visto en muchas naciones occidentales como Reino Unido, Estados Unidos, etc.

Answer 8

Los cristianos persiguieron a fornicarios y divorciados, pero dejaron de intentar usar la ley contra ellos hace mucho tiempo, porque obviamente es una causa perdida, al igual que dejarán de luchar contra la legalización del matrimonio homosexual ahora que ha sucedido. Saben que estas cosas son casi imposibles de revertir en la sociedad liberal moderna. Tuvieron la oportunidad de suprimir el matrimonio homosexual en este momento, y en los EE. UU. Fracasaron, por lo que su presión debería disminuir ahora.

También otras razones, como:

• es más fácil elegir a alguien que sea diferente a ti
• Los teólogos han descubierto cómo reinterpretar la Biblia para hacer que el divorcio esté bien. En resumen, el Nuevo Testamento tiene una cláusula de divorcio por motivos de adulterio, y es ambiguo si esa cláusula de “exclusión” incluye la oportunidad de volverse a casar; algunos predicadores pensaron que era lo suficientemente lógico extender eso a cosas ‘tan malas’ como el adulterio como el abuso conyugal, las diferencias irreconciliables, etc. Ha sido más difícil, para algunos, reinterpretar las condenas de gays y lesbianas.
• Puede divorciarse de su cónyuge, pedir perdón, prometerle a Dios que no lo volverá a hacer y volverse a casar. No puedes hacer lo mismo con un matrimonio homosexual, a menos que, ya sabes, lo termines: /

Answer 9

OK, respondiendo en forma de puntos. Si esta pregunta fue por el bien de los argumentos, entonces olvídalo, pero estoy aquí para responder realmente.

> Sí, cada pecado es pecado, es pecado. Sin embargo, cada uno tiene diferentes consecuencias y efectos negativos. Por ejemplo, una mentira es un pecado, y también lo es el asesinato. Pero uno impacta severamente negativamente más. Cada uno todavía necesita ser arrepentido, y no es correcto decir que no pequé tan mal como la siguiente persona, así que estoy bien.

> No debería haber un tratamiento especial para los homosexuales, fornicarios, etc. Todas son distorsiones en las pautas sexuales que Dios nos dio.

> El uso de más de una tela, etc., es algo que ha sido atrapado en Internet y explotado durante muchos, muchos años. Si lees la Biblia, entenderás lo que realmente dice. En Levítico, Dios habló una vez sobre las leyes para los israelitas en ese momento, y una ley para todos todo el tiempo. Para los israelitas, iban a una tierra rodeada de naciones que adoraban ídolos y sacrificaban a sus hijos. La parte particular que está mencionando es que Dios evita que los israelitas caigan en la trampa de una adoración de ídolos específica. Como dijo sobre los dos tipos de granos en el campo, esas culturas lo usaban como una forma de adoración a la fertilidad. Vieron la mezcla de las telas / telas como parte de la adoración de sus dioses, y Dios estaba mostrando que él era diferente de eso y no debían pensar que funcionó.

Si tiene más preguntas, solo envíeme un mensaje. =)

Answer 10

1. Los cristianos que perciben la homosexualidad como una opción se niegan a ver la heterosexualidad como una opción, y eso es como un centavo que tiene cabeza pero no cola. Si elige preferir a las personas del mismo sexo, los heterosexuales tendrían que elegir preferir a las personas del sexo opuesto, sin embargo, afirman que “es simplemente natural”. Bueno, también lo es la homosexualidad: se ve en la naturaleza todo el tiempo (incluso ignorando que somos parte de la naturaleza). No es lo que ELLOS son, por lo que es “una elección”, para que puedan culpar a los homosexuales por haber tomado esa decisión. Si no fuera una elección, no podrían quejarse racionalmente al respecto.

2. Los cristianos que condenan la homosexualidad en realidad están condenando el sexo homosexual, no la homosexualidad. No dicen que es pecado desear a otra persona del mismo sexo, dicen que es pecado tener relaciones sexuales con una persona del mismo sexo. Los dos son completamente diferentes. Los hombres homosexuales, durante algunos siglos, mujeres casadas, tuvieron relaciones sexuales con ellos, tuvieron hijos, vivieron en el armario, porque habrían sido rechazados si no lo hubieran hecho. “Salir del armario” es un fenómeno reciente. Tener relaciones sexuales con una mujer regularmente, y nunca tener relaciones sexuales con un hombre, no los hizo heterosexuales, seguían siendo homosexuales, pero eso no es lo que los cristianos condenan. Incluso las “curas” solo “curan” la acción, no hacen ningún intento de “curar” el deseo, porque nadie sabe cómo ocurre. (Todavía no sabemos lo suficiente sobre cómo funciona el cerebro). Y las “curas” son solo terapia de aversión. “Haz esto y lo malo sucede” el tiempo suficiente para cualquier “esto” y dejas de hacerlo por miedo a “eso”.

3. Por otro lado, la prohibición bíblica contra los hombres que se acuestan con hombres como ellos se acuestan con mujeres, tomada en contexto (Hamlet no alababa a Ofelia cuando le dijo que fuera a un convento de monjas, la llamaba puta). entender el lenguaje y las costumbres de la época para entender las palabras), era una prohibición de adorar a los dioses de Babilonia, una violación del Primer Mandamiento. No tenía nada que ver con el sexo. (Que los babilonios no arrojaron una moneda en una caja y encendieron una vela, sino que tuvieron relaciones sexuales con prostitutas masculinas del templo, es casi completamente irrelevante).

4. Luego siempre están los 2 factores principales:

4a. El factor “repulsivo”. A muchos hombres les encanta ver a 2 mujeres “hacerlo”, pero condenan a los hombres por lo mismo, porque cuando las mujeres lo hacen, es sexy, pero cuando los hombres lo hacen, es “asqueroso”.

4b. El temor de que condenarlo no sea un reflejo significa que el cristiano mismo puede ser homosexual o tener tendencias homosexuales. (Lo cual es ridículo, porque nadie es totalmente homosexual o totalmente heterosexual, todos estamos en algún lugar de la escala, la mayoría de nosotros estamos muy cerca de un extremo o del otro).

Answer 11

Ellos no. Lo que sucede es que la gente no está de acuerdo con eso más que nada. Entonces los cristianos no lo destacan: los no cristianos lo destacan.

Ejemplo: digo que estoy en contra del adulterio, y la gente dice: “Sí, eso tiene sentido, supongo”. Yo digo que estoy en contra de la fornicación, y ellos sonríen y se encogen de hombros y dicen: “Bueno, eres anticuado, ¿no?” Yo digo que estoy en contra de la homosexualidad, y ellos dicen: “¡Eres un HATER !”

“Lo que no puedo entender es por qué los cristianos guardan silencio sobre los otros pecados bíblicos enumerados entre la homosexualidad, a saber, la inmoralidad sexual en general”.

Estoy seguro de que no guardo silencio sobre esas cosas.

El problema con tanta gente aquí en comparación con la fornicación heterosexual es que nuestro gobierno no está poniendo un sello oficial de aprobación sobre eso u obligando a las personas a hacer lo mismo. Eso es lo que está sucediendo con el “matrimonio” homosexual. La gente dice que es “legal” ahora, pero eso no es lo que ha sucedido. Ya era legal. ¿Cuándo fue la última vez que viste a alguien ir a la cárcel por tener una boda homosexual o vivir juntos en una relación homosexual? No, ahora no solo es legal, ahora es obligatorio y bendecido por el estado. Y aquellos que muestran la más mínima desaprobación de la práctica ahora pueden esperar un vitriolo y una persecución cada vez mayores por parte del público, los medios y el estado. Nada de eso está sucediendo con la fornicación.

Answer 12

No sé por qué los homosexuales son elegidos por los cristianos para recibir un trato especial (juicio).

Cristo nos dice que hagamos un balance de nuestros propios corazones antes de llamar el comportamiento de los demás. Si soy honesto conmigo mismo, hay suficientes cosas impías en mi corazón para mantenerme ocupado las 24 horas, los 7 días de la semana. Además de eso, a nosotros (cristianos) se nos manda no juzgar. Me pregunto cuán diferentes serían las cosas si los cristianos actuaran con amor y comprensión en todas las situaciones. No digo que el pecado deba ser tolerado, pero ¿qué tal si dejamos el juicio del pecado a Cristo?

La homosexualidad puede ser una opción, o puede no serlo. No lo sé, pero sé de algunos homosexuales muy amables y reflexivos cuyo camino hacia la identidad sexual estuvo lleno de vergüenza, desprecio y rechazo por parte de la iglesia. No es una decisión fácil tomada por parte de los homosexuales que sufren una increíble lucha interna con sus sentimientos, sus deseos y lo que otros piensan y dicen sobre ellos. He tenido amigos homosexuales, y ninguno de ellos comenzó eligiendo ser homosexual, más de lo que elegí luchar contra la ira. ¿Es uno un pecado y otro una lucha? Todo lo que sé es que cuando me enfurezco, estoy violando el mandato de Cristo de amar a mi prójimo como a mí mismo. Dejo que las Escrituras sean mi guía en lo que respecta al pecado. También dejo que las Escrituras me guíen en mis tratos con los demás. Todavía tengo que encontrar apoyo en las Escrituras para que los creyentes juzguen a los demás.

Para aquellos que se preparan para apedrear a una adúltera, Jesús dijo: “El que no tenga pecado entre ustedes, que sea el primero en arrojarle una piedra”. ¿Qué fue lo que dijo Cristo cuando colgó en la cruz? “Padre, perdónalos, porque no saben lo que están haciendo”. Durante una conversación sobre el perdón, Pedro le preguntó a Jesús: “Señor, ¿con qué frecuencia pecará mi hermano contra mí y yo lo perdonaré? ¿Hasta siete veces? Jesús le dijo: No te digo hasta siete veces, pero hasta setenta veces siete “. Peter estaba muy orgulloso de sí mismo por sus siete ofrendas de perdón. Jesús, por otro lado, mostró el corazón de Dios hacia el perdón. Me encantaría ver a la Iglesia errar del lado del amor en lugar del juicio.

Answer 13

Mucha gente usa la religión como excusa para justificar su homofobia. En cuanto a por qué tanta gente encuentra la homosexualidad aterradora, hay varias razones, pero la que sigo viendo una y otra vez es esta:

Algunos hombres encuentran que la homosexualidad es aterradora porque significa que los hombres homosexuales pueden tratarlos de la misma manera que tratan a las mujeres.

La idea de ser golpeada constantemente por alguien que no le interesa es algo a lo que las mujeres se han visto obligadas a aclimatarse a través de la exposición repetida, pero la mayoría de los hombres generalmente no lo experimentan. La idea de que otro hombre pueda revisarlos abiertamente y juzgar su capacidad de mierda es aterradora para ellos, en parte porque los obliga a experimentar el tipo de tratamiento al que someten a las mujeres todo el tiempo.

Answer 14

Estás confundiendo a los cristianos protestantes evangélicos estadounidenses actuales con los “cristianos”. La mayoría de los cristianos en el mundo son católicos, ortodoxos e iglesias que comparten la comunión con ellos (marionitas) o que se fundaron casi al mismo tiempo (coptos). El más grande, por supuesto, es el catolicismo. Long tiene su teología condenada al orgullo como el peor pecado. Pasé 20 años asistiendo a misa sin escuchar ni una sola vez la palabra homosexualidad en ningún sermón, y realmente no puedo recordar que se mencionó en las lecturas de las Escrituras (aunque debe haber pasado de vez en cuando).
Lo dejaré a los evangélicos, a aquellos criados en esa tradición, y a las personas más familiarizadas con su literalismo (y su visión extremadamente selectiva) de las Escrituras para explicarlo. El divorcio fue condenado por Jesús dos veces, pero extrañamente los evangélicos no parecen tener ningún problema.

Answer 15

Porque somos especiales

En serio, realmente no hay ninguna razón lógica, excepto que las diversas religiones cristianas se han centrado en la orientación como un gran problema. El cristianismo no es la única religión. Muchas religiones son de esta manera. A toda la vida se le ha enseñado a la gente que los homosexuales son malos. Que vamos a molestar a sus hijos. Que somos menos. Han sido adoctrinados y les es difícil darse cuenta de la verdad. Que simplemente somos seres humanos.

Además, es fácil perseguir a personas que son algo que no espera que lo impacten directamente. Después de todo, si tiene que condenar a las personas que se divorcian, ¿qué le sucede a usted cuando tiene que divorciarse? La gente solía creer que no había mucha gente gay. Están comenzando a aprender lo contrario. Es mucho más difícil odiar a un grupo cuando realmente empiezas a conocer a los miembros de ese grupo.

Answer 16

La mayoría de los cristianos no lo hacen. No menosprecio la homosexualidad más que otros pecados, pero me doy cuenta de que muchas personas lo hacen.

Pero, mira esos otros pecados mencionados; robo, avaricia, adulterio, estafa. Si bien algunos de ellos son legales, no muchas personas intentan decir que son buenos y aceptables. Y la Biblia los pone a todos juntos. Pero también dice que los practicantes de estas cosas pueden ser perdonados si realmente se arrepienten.

Los cristianos no deben maltratar a los demás si son culpables de adulterio u homosexualidad. Pero tampoco deberían tratar esos actos como si fueran aceptables para Dios.

Answer 17

Porque ciertas organizaciones promueven la demonización de los homosexuales y dicha demonización se vende bien en ciertos círculos. Puede encontrar una lista de tales organizaciones aquí: 18 grupos anti-gays y su propaganda

La razón por la que la gente compra lo que estos grupos están vendiendo es porque permite que el ala mojigata, egoísta y fanática del cristianismo señale con el dedo los pecados sexuales de otras personas en lugar de examinar los suyos.

Dado que la mayoría de las personas no son homosexuales, es fácil para la mayoría de los cristianos reaccionarios hincharse con justicia propia y condenar el comportamiento homosexual como el pecado de un Otro impío y ajeno.

Naturalmente, los grupos anti-gay mencionados anteriormente verían desaparecer su influencia si comenzaran a condenar el sexo antes del matrimonio, el adulterio, el divorcio y el uso de prostitutas con la misma vehemencia con la que condenan a esos horribles homosexuales. Las razones deberían ser obvias. Solo pregúntale a Jimmy Swaggart.

Answer 18

Como cristianos (y creo que deberían conocer su propio texto), Jesús murió (suponiendo que sea cierto) como cumplimiento de la Ley judía para que tanto judíos como gentiles puedan tanto como él dice “venir al Padre”.
Entonces, citar el Antiguo Testamento es un poco como confiar en la primera película de Star Wars para la continuidad sin mencionar la información de cambio de juego como la contenida en The Empire Strikes Back.
Sí, amigos, según su propia religión, están libres de la Ley del Pecado y la Muerte, porque tienen a Jesús y él era la Ley. Información primordial. Algo así como lo que ha hecho el congreso.
Ahora, Jesús no dijo nada sobre la homosexualidad, e incluso si lo hizo, no fue registrada o muy probablemente destruida. Pablo, por otro lado, a quien se atribuyen los diez principios del cristianismo, puede o no haberlo mencionado.
Dos mil años de discusiones y posiblemente podría haber aludido a eso. Pero no directamente y en tantas palabras.
Jesús (una vez más, si crees que existió) pasó tiempo con los recaudadores de impuestos y las prostitutas, para él, eran los más bajos de lo más bajo, algo así como se sienten ahora sobre las personas que son gay. Porque eran las personas que más lo necesitaban.
Nuevamente, no se menciona a los homosexuales, pero dado que se supone que los cristianos deben seguir su ejemplo, no deberían pasar más tiempo involucrándose y administrando las necesidades de esa comunidad como cristianos.
Como hermanos y hermanas que han perdido el rumbo.
Pero no lo harán. Se entregarán a la retórica más llena de odio, citando la ley del Antiguo Testamento que ya ha sido derogada por la muerte y resurrección de Jesús.
Va mucho más profundo que eso en realidad, me vuelvo bastante filosófico.
De todas formas. Ha pasado mucho tiempo desde que los cristianos occidentales tuvieron que defender lo que creen y enfrentar la persecución y la condena del Gobierno al demostrar su fe. Los homosexuales lo han estado obteniendo durante siglos de los cristianos.
Si quieren morir por sus creencias, lo respeto, incluso si, por su propia interpretación de la Biblia, se equivocaron.

Answer 19

Sospecho que es tan simple como … no hay muchos homosexuales poderosos.

Si adoptas una postura legislativa contra los divorciados, eso perjudicaría a los legisladores, a los líderes de la comunidad y a muchas personas con mucho dinero. Podrían ser tus amigos y vecinos.

Por el contrario, las personas homosexuales tienden a no congregarse en comunidades intolerantes, por lo que muchas de estas personas nunca habrían conocido a una persona homosexual. No hay muchos de ellos (abiertamente) como capitanes de la industria, los políticos o las estrellas del deporte. Son objetivos mucho más fáciles, en ese sentido.

Answer 20

Como cristiano, e incluso cristiano conservador, esto también me ha confundido. He dicho por un tiempo que la Iglesia se estaba enfocando en el pecado equivocado, y esa podría ser la respuesta a su pregunta, o al menos la primera parte.

Sospecho que nos enfocamos en la homosexualidad porque es el pecado sexual lo que menos afecta a la iglesia. El adulterio y la pornografía son más un problema. Al centrarnos en la homosexualidad creemos que podemos ignorar nuestros problemas reales.