Si un Libro Sagrado (El Corán, la Biblia) escribiera que los humanos serían la causa de su propia desaparición, ¿se comportarían los científicos de manera diferente, de qué manera?

Si una persona coloca o no existencias en lo que está escrito en algún libro sagrado, en gran medida, en realidad depende de si es o no el libro sagrado “correcto”.

Para un cristiano, lo que está escrito en el Corán es, en su mayor parte, irrelevante. Las cosas delgadas son ligeramente diferentes para un musulmán. El Injeel, el Evangelio, es visto como un libro sagrado, pero uno que se ha corrompido, lo que significa que, en caso de conflicto, el musulmán se referiría al Corán.

En los detalles, se refiere al hecho de que, hasta tiempos recientes, la palabra de la religión se tomó como un hecho. De hecho lo fue, pero eso simplemente significa que se tomó como un hecho que, en el Día del Juicio Final, la humanidad dejaría de existir de todos modos. Supongo que los autores de estas sagradas escrituras no consideraron realmente que el hombre sería capaz de destruirse a sí mismo. De hecho, en estos textos, nunca vemos versos que indiquen que los recursos de la Tierra son finitos y que algún día podrían agotarse. Tampoco vemos versos que afirman que el conocimiento es peligroso para la humanidad más allá, por supuesto, que el conocimiento puede alejar a una persona de Dios. Ese es realmente el único peligro contemplado.

Tengo más problemas con su sugerencia de que un científico tomaría la palabra de algún libro sagrado como algo que anula su propio conocimiento. Los científicos, en general, no son suicidas y no desean acabar con la humanidad más que el próximo hombre. El simple hecho es que los riesgos de cualquier experimento se analizan con mucho cuidado. En el caso del Gran Colisionador de Hadrones, hubo una revisión bastante exhaustiva de todos los riesgos involucrados, y las posibles consecuencias en caso de que algo saliera mal. En particular, la cuestión de si se podrían formar o no mini agujeros negros y qué daño podrían causar tales entidades.

Personalmente, dado que la ‘ciencia’ en los libros sagrados está completamente ausente o es muy vaga e incompleta, tengo algunos problemas para aceptar que cualquier científico, en el tema de la ciencia, acepte la palabra del libro sobre el conocimiento ganado con tanto esfuerzo.

También me gustaría señalar que si, como presupone en su pregunta, se profetiza que la humanidad se destruirá a sí misma, ¿qué más puede hacer un verdadero creyente de las cosas, aparte de que la humanidad se destruirá a sí misma?

Los musulmanes creen que nada sucederá excepto con el permiso de Dios

Allah: no hay deidad excepto Él, el Eterno, el Sustentador de [toda] existencia. Ni la somnolencia lo alcanza ni el sueño. A Él le pertenece lo que esté en los cielos y lo que esté en la tierra. ¿Quién es el que puede interceder con Él excepto con su permiso? Él sabe lo que está [actualmente] delante de ellos y lo que seguirá después de ellos, y no abarcan nada de su conocimiento, excepto lo que quiere. Su Kursi se extiende sobre los cielos y la tierra, y su preservación no lo cansa. Y Él es el más alto, el más grande. El noble Corán – 2/255

Los musulmanes también creen que a los científicos no se les ha dado conocimiento excepto un poco

Y te preguntan, [Oh Muhammad], sobre el alma. Diga: “El alma es asunto de mi Señor. Y a la humanidad no se le ha dado conocimiento excepto un poco”. El Noble Corán – 17/85

así que no nos preocupa ningún experimento científico

Hasta donde sé, y estoy dispuesto a apostar, ningún científico se ha arriesgado a destruir el mundo como un experimento. Fuera de los dibujos animados. El LHC no está poniendo en peligro nada. La fisión nuclear no destruirá el mundo.

Además, estoy seguro de que muy pocas personas de cualquier tipo se arriesgarían deliberadamente. Y apuesto a que los científicos son menos descuidados e irresponsables que el promedio.

Si realizar algún experimento fuera tan arriesgado, esperaría escuchar sobre el peligro de los científicos modernos, no de los clérigos antiguos. Esperaría que las precauciones de ingeniería racionales fueran más útiles que los rituales o prohibiciones de la Edad de Hierro.