¿Qué piensa la gente sobre la película Noah de Darren Aronofsky?

Answer 1

Hace dos noches, finalmente me lancé y vi a Noah (2014). Darren Aronofsky ignoró la teología y el concepto de la historia de Noé y la gran inundación.

En cierto modo, metafóricamente se pegó un tiro en el pie antes de comenzar. Noah es una adaptación terrible a la película, a menos que el director le dé un nuevo giro a la película manteniendo los mismos rasgos de teología / concepto de personaje como cualquier buen reinicio.

Darren Aronofsky o no entiende la historia de Noah, tiene una agenda o trata de ser la persona más inteligente de la sala. El único parecido con la historia de Noah fue que había un personaje llamado Noah y otros personajes nombrados. Noé bebió y se emborrachó después de que el arca aterrizó. El tercer parecido es el arcoiris al final.

Darren Aronofsky fue un imbécil por tomar este trabajo. Los productores lo contrataron para hacer un éxito de taquilla , lo que significa que tenían que tener falta de historia y más batallas épicas . Por lo tanto, los golem despellejaron a los ángeles y un ejército bárbaro listo para atacar el arco. ¿Eh?

Darren Aronofsky nunca debe ser elegido para hacer un éxito de taquilla. Él tiene un gran currículum como se puede ver.

• Cisne negro (2010)
• El luchador (2008)
• La fuente (2006)
• Réquiem por un sueño (2000)
• Pi (1998)

Sin embargo, debería haber tenido menos presupuesto, ningún Russel Crowe, y haber permitido hacer lo que puede hacer. Tenía elementos en los que sobresale, pero tenía elementos que no deberían estar en la historia de Noé.

Dios no da una opción en el Antiguo Testamento. Moisés no tenía elección. Jonás no tenía otra opción. Abraham no tuvo otra opción. Noah no tuvo otra opción. No solo darle una opción a Noah si la humanidad valió la pena sobrevivir o no es una mala teología, sino que también es un cliché de la forma más elevada.

El ejército desenfrenado y el rey retorcido podrían hacer una buena película en El señor de los anillos, especialmente con los golems. Sin embargo, en la historia nadie le creyó a Noé. Los personajes más antagonistas de la historia son un montón de borrachos que se burlan de Noé.

Hablando de golems. Eran un dispositivo de trama barato para el éxito de taquilla. Lo cual está bien en otras películas. Aronofsky solo resta de la historia de Noé.

Noah trata de salvar a tantas personas como puede. Por lo tanto, agregar esposas para sus hijos. Sin embargo, en esta historia nos quedamos con una estéril Hermione Granger que luego obtiene una raíz mágica y no tiene esposas para Ham. Luego decide huir al final. ¿Eh?

Darren Aronofsky contó una historia para hacer un terrible éxito de taquilla. No solo creo que esta debe ser una de las peores reiniciaciones / adaptaciones que se hayan hecho. También cuestiono el gusto de cualquiera en las películas que no admite que Noah (2014) fue una película terrible. Les puede gustar la película, pero también admiten que no se debe a la calidad.

Answer 2

Me encantó.

* POSIBLES SPOILERS ADELANTE *

No es una historia bíblica, sino más bien la historia de un sobreviviente. Me gusta que resalta un lado más emocional y complejo del personaje. También explora los elementos mitológicos de la Biblia y la posición existencial del hombre y el creador.

Las imágenes son bastante agradables (nada como The Fountain, por supuesto), especialmente en la secuencia de Génesis. Creo que es la parte más bella de la película, y posiblemente una de las escenas más bellas de las últimas producciones.
El desarrollo dramático de este cuento plantea la cuestión de si el mal es una característica innata de la humanidad o un comportamiento aprendido. Aronofsky y Russel Crowe han declarado que el personaje de Noah es bastante oscuro, no un simple hombrecillo que cuidaba a los animales, sino un hombre que dejó que toda la población mundial se ahogara.
Me gustaría señalar que los animales son el punto menos importante de Noé. Todos fueron hechos en CGI, con versiones ligeramente modificadas de especies existentes. La verdad, para mí, es que los animales son una especie de MacGuffin. El arca es tanto una salvaguarda como un ataúd: el camino hacia una nueva vida plagada de la certeza de la extinción. La película finalmente se centra en las relaciones entre la vida y la muerte, el amor y la ira, y el pecado y la redención.

Answer 3

Bueno, si desea una mezcla de desarrollos épicos, historias bíblicas, violencia, tenga en cuenta cuál es el significado último del sacrificio y, como Russel Crowe, entonces es para usted. Sí, hay golems y algunos personajes menos desarrollados, pero también hay escenas notables, una de ellas es la escena de la Creación a continuación, donde el narrador combina la historia del creacionismo bíblico con la historia de evolución del cosmólogo ampliamente aceptada. Viniendo del director de Pi, The Fountain, Black Swan fue un desafío y no decepcionó. De hecho, me encantó!

Answer 4

Me gustó.

Aronofsky es un gran director. Esta fue, de alguna manera, una película típica de Aronofsky. El cine, el giro del tema. Cualquiera que estuviera esperando una película “religiosa” o incluso “real” estaba fuera de lugar. La historia de Noah fue solo una excusa, y eso debe ser muy claro.

No tenía buen presupuesto.

No es tan bueno, por supuesto. Pero hay pocas escenas que salvaron toda la película. Y solo por esas pocas escenas, vale la pena verlo.

Answer 5

No fue la peor película que vi en el cine este mes (ese honor es para los Muppets), pero encontré que es en su mayoría digno de vergüenza.

Me encantó que Rock Biter y su familia finalmente lograran conseguir otro concierto.

Answer 6

Si es como novelas gráficas en las que se basa, entonces se moverá.

Y es genial que se centren en la devastación, el dolor y la muerte que esta herramienta de ejecución (el Diluvio) trajo consigo.

Answer 7

No creo que sea una mala película, pero fue mal entendida. Muchos cristianos que conozco están todos en armas, o decepcionados de que no sea una película religiosa, mientras que me sorprende que pensaran que eso era posible. No espero que Hollywood haga películas religiosas, y esta es una de ellas. Personalmente, prefiero ver a Noé que Dios no está muerto (si no estás familiarizado, es una película cristiana sobre un debate que no se ha discutido en unos 40 años más o menos).

Answer 8

Mi hermana (visitando desde la costa este), mi esposa y yo nos sentamos y vimos toda la película en casa. Al día siguiente nos miramos, sacudimos nuestras cabezas colectivas y nos preguntamos: ¿realmente vimos la película completa?

ESTUVO MAL.

Por cierto, las cabezas de roca eran geniales.

Answer 9

Pensé que era una película enferma y retorcida, y ni siquiera soy cristiana. Noah como un asesino de niñas y bebés. Los Vegatarianos son los buenos … ¡pero espera! ¡matan brutalmente a cualquiera que los moleste!

Un montón de mierda completamente jodido. El tipo que lo hizo tiene problemas mentales importantes … es probable que sea un drogadicto o se suicidará pronto.

Answer 10

Hollywood es bueno con el guión y esas cosas, pero en lo que respecta a la historia, supongo que vale la pena verlo.

Answer 11

Creo que es un robo de efectivo basado en los recientes movimientos fundamentalistas que han estado surgiendo. Tenga en cuenta que varias otras películas bíblicas fueron programadas para su estreno en el teatro relativamente cerca.

Y, creo que la mayoría de los angloparlantes conocen la historia, por lo que una “alerta de spoiler” probablemente era redundante 😛