La pregunta está al revés. ¿Qué evidencia hay de que puede existir algo separado?
Si trazas la existencia de algo en particular, descubres que depende de otras cosas. No hay absolutamente nada que no cumpla con esta regla, por lo que puedo decir. ¿Cómo podría existir una cosa separada? Tendría que tener su propio continuo espacio / tiempo, tendría que ser autocreante y sostenible, tendría que ser independiente de las leyes de la naturaleza, causa y efecto, etc.
La idea de que pueden existir cosas separadas simplemente se convierte en una tontería absoluta cuando uno trata de identificar tal cosa. Si no hay cosas separadas, ¿con qué te deja eso? Unidad. Es la única respuesta que tiene sentido cuando se tiene en cuenta la naturaleza de la realidad.
La verdadera pregunta es “¿por qué nos parece que existen cosas separadas?”, Y para eso la respuesta también es bastante simple: esta es una ilusión creada por la forma en que la conciencia ve los conceptos. Nuestras mentes “dividen la realidad” en conceptos, y esos conceptos funcionan creando mentalmente “unidades de existencia abstracta”. Por lo tanto, sufrimos la ilusión de que pueden existir cosas separadas, pero esa noción no resiste incluso desafíos triviales lógicos o de evidencia.
- Si las personas religiosas se encontraran con extraterrestres, ¿tratarían de convertirlos?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos famosos de ‘pecador a santo’?
- ¿Tienes que ser católico para ser cristiano?
- ¿Era el príncipe ramose el Moisés bíblico?
- ¿Por qué es Utah el centro para los mormones?
Es una ‘ilusión cognitiva’, eso es todo. El reconocimiento de la unidad ocurre cuando alguien desacredita la ilusión causada por nuestro mecanismo de creación de conceptos.
Tenga en cuenta que esto no significa que haya “una sola mente”. Cada mente está correlacionada con un cerebro, y cada cerebro está correlacionado con un montón de leyes de la naturaleza. No puedo leer tus pensamientos o viceversa, pero todos somos uno porque todo es parte de esta unidad interconectada previamente demostrada.