¿Por qué ciertos hindúes odian RSS, sin conocer su historia y todavía nunca hablan en contra de las fuerzas terroristas de las ‘minorías’ en la India?

Soy un ciudadano amante de la paz, que no pertenece particularmente a una religión en particular. Veo a personas de todas las religiones como iguales. Y veo a todas las personas viviendo en armonía al menos de donde vengo.
Dicho todo esto, creo que los indios estamos tomando muy en serio las palabras ‘liberal’ y ‘secular’ teniendo en cuenta la naturaleza de los eventos a los que nuestro país ha sido sometido.
En cualquier país al que vaya, hay ciertas normas y códigos sociales que debe seguir, ya sea un país desarrollado o en desarrollo. Y, con mucho, la India es la nación más flexible donde damos la bienvenida a personas y religiones religiosas como lo demuestran la historia y los acontecimientos actuales. En todos los países, la mayoría dicta un cierto nivel mínimo de código de conducta social que todas las comunidades respetan y siguen sin problemas. Entonces, ¿por qué en un país originalmente inhibido por los hindúes tiene que enfrentar una situación en la que el 82% (hindúes) de la fe del país según el censo de 2011 tiene que apaciguar a la otra comunidad para practicar libremente su religión? ¿A dónde más debería ir un hindú para practicar su religión sin preocuparse por ser políticamente correcto u ofender a alguien de otra religión si no es India?
Además, ¿qué hay de malo si cierta institución RSS cree y trabaja (sin violencia) por la fe de la creencia de la mayoría de un país? ¿Por qué de repente se convierte en un problema comunal y por qué las minorías tienen que sentirse inseguras de repente, solo porque cierto grupo de personas siente que están siendo oprimidas? En lo que respecta a los ministros, la constitución permite a todos practicar abiertamente su religión. No tienen ninguna razón para temer el RSS y crear levantamientos a nivel nacional.

  • Después de la recesión, Modi Bhai llegó al poder con su agenda de desarrollo, mientras que su alter ego, Amit Shah, trabajó en silencio para movilizar los votos hindúes.
  • La gente votó a favor del desarrollo en nombre de Modiji. RSS, Yogi … todo se consideraba como elementos marginales mientras que el núcleo era el desarrollo.
  • Una vez, tomaron el poder y controlaron todos los canales de comunicación a través de las redes sociales y los medios de televisión, crearon una imagen de ‘victimización hindú’. Hindú fue retratado como una víctima del secularismo. De acuerdo, hubo un apaciguamiento minoritario, pero eso no significó abandonar el secularismo. Además, el apaciguamiento de las minorías comenzó porque había un comunalismo intenso cuando comenzamos nuestro viaje como una nación independiente. Era importante asegurar a las minorías que la India no es una nación exclusivamente hindú. El apaciguamiento en ese momento era una forma de mantener unida a la India. Poco a poco, eso se convirtió en una norma en la política.
  • Los viejos ideales de liberalismo, tolerancia, secularismo, gandismo, sociedad multicultural, multiétnica y multilingüística fueron ridiculizados.
  • Ahora, la agenda de desarrollo se volvió marginal, mientras que la agenda hindú se convirtió en el núcleo. Yogi y todos los demás comunalistas llegaron al centro del escenario para mantener el poder. Los hindúes ‘paranoicos’ apoyaron cada movimiento estúpido de RSS condujo a BJP a promover la causa hindú y le dio el poder a actores no estatales como RSS para controlar su religión personal y el Estado.
  • La idea de la separación Estado-Religión que salvó a la India durante muchos años y la llevó a un camino de progreso diferente al de Pakistán fue rechazada. Eso es lo que nos hizo diferentes de Pakistán y lo perdimos.
  • Hoy, cuando Pakistán está luchando por eliminar elementos extremistas religiosos de su política y sociedad, India está felizmente yendo en esa misma dirección. Nos estamos convirtiendo en nuestro enemigo eterno.
  • Sin leer una sola palabra del Bhagwat Gita o la Constitución india, la gente de repente se convirtió en orgullosos nacionalistas hindúes . Olvidaron la idea de la verdadera India o el verdadero hinduismo. Olvidaron la agenda de desarrollo.
  • 10 a 15 años después, cuando este orgulloso nacionalista hindú, que hoy está en el grupo de edad de 21 a 27 años, crezca a los 30 años, se dará cuenta del grave error que cometió. Le dieron una zanahoria de orgullo hindú y, a cambio, nunca cuestionó al gobierno sobre empleos y desarrollo. No habrá trabajos. Cuando su hijo le pida dinero para pagar la matrícula escolar, se dará cuenta del error que cometió. No habrá dinero solo hinduismo y templos, porque aparentemente eso es lo que los votantes querían.
  • Yogi, Sambit Patra, Arnab Goswami … todos estarán cómodos en sus vidas. Yogi será candidato a primer ministro, Sambit Patra será presidente de BJP, Modi / Jaitley se jubilará felizmente. Pero él, el orgulloso hindú, estará allí, en el mismo lugar, preguntándose qué pasó.
  • Ningún otro país estará listo para llevar a este indio extremista y la visa para ciudadanos indios será rechazada … como el Pakistán de hoy.
  • Toda la generación quedará devastada en este veneno extremista.
  • Tendremos problemas para recrear una India que creó Nehru. Pero será imposible, ya que no habrá diversidad, ni ideas, ni libertad, solo hinduismo. Más como vemos Pakistán hoy.

Solo quiero decirles que nuestra India era así antes de la partición.

Esta no es la India que nuestra generación actual conoce. Por supuesto, Pakistán, POK y Bangladesh no son parte de esto y aún decimos que Jai Hind y Proud son indios.

Si las personas siguen odiando su propia religión y no se unen, nuestra generación futura verá a la India como

y seguirá dividiéndose y algún día los hindúes que odian RSS lo apreciarán, pero será demasiado tarde.
Despierta o ponte extinto.

Lo siento hermano, estas equivocado

Odio y me opongo a RSS, vhp, Bajrangdal de la misma manera que odio y me opongo a los talibanes, alqaidha, Isis, Simi, muyahidines INDIOS

Odio y me opongo a los discursos pronunciados por elementos marginales en bjp y RSS de la misma manera que odio y me opongo a los discursos pronunciados por personas como Akbaruddin owaisi

A la gente le gusta ir con la corriente, que se tomará el tiempo, invertirá la mente, pensará en la lógica y comprenderá la situación. Cuando todos dicen algo, eso puede ser correcto.
Ahora, los medios crean las noticias, donde cada cuerpo se muestra en vivo. Que todos serán la persona que odia RSS. No se mostrará a ninguna persona que recibió ayuda de RSS, que hizo el bien, que dijo que significa cosas completas. Nunca se mostrarán.
La gente puede convertir a un inocente en un criminal, al traer a diez criminales como testigos. ¿Quién puede detenerlo?

Lo mismo está sucediendo aquí, pero el testigo aquí es Media.

Cuando una persona pregunta por qué los pobres necesitan convertirse para obtener ayuda, los medios lo muestran como algo comunitario. Quiero decir, ¿no necesitas lógica?

Los chicos que son flojos, que no intentan encontrar sus hechos odiarán RSS. No es culpa de RSS.