¿La evolución prueba que el Islam es falso?

Answer 1

Comencemos con lo básico y lo que ya sabemos:

1 – La evolución es un hecho comprobado. Innegociable. (Creer o no creer no afecta la eficacia de hechos científicamente probados, como la gravedad y la naturaleza dual de la luz)

2 – Todas las religiones (con suerte) comenzaron con las mejores intenciones.

3 – Los humanos generalmente tienen defectos y luchan por luchar contra su Id freudiano (instintos de base / animales), y han evolucionado para desarrollar un SuperEgo para el bienestar social. (Más)

4 – La humanidad y la moral no se originaron en la religión. Vienen de la regla de oro o ley de reciprocidad. De hecho, el ethos de la piedad religiosa se basa parcialmente en esta ley.

5 – Las religiones, los mitos y los rituales paganos comenzaron como una forma de controlar nuestro entorno inmediato y comprender los fenómenos inexplicables que presenciamos.

6 – Todas las religiones, en algún momento u otro, han sido utilizadas por aquellos en el poder para inculcar la mentalidad de rebaño y mantenerlos en el poder. (Inquisición española)

7 – Algunas secciones de la mayoría de los textos religiosos (evitando y vilipendiando a otras religiones / dioses) se centran en mantener la mentalidad escuchada en las masas.

8 – Por lo tanto, todas las religiones, (incluido el Islam y el cristianismo), hablan de lo que la humanidad entendió hace 2000 a 5000 años. Nuestra comprensión de muchas cosas ha mejorado, pero no hemos podido actualizar nuestros textos religiosos.

9 – Para todos aquellos que puedan ofenderse por algo escrito anteriormente, no duden en responder. Pero tenga en cuenta que la evidencia autorreferencial y los argumentos tautológicos no constituyen un enfoque lógico. También evite falacias lógicas. (Por ejemplo: Harry Potter es real porque el libro lo dice. La estación de tren de Kings Cross es real. Entonces, la plataforma 9 3/4 también debe ser real. Eres un muggle, por lo tanto, no podemos verlo).

10 – Por último, las personas malas siempre harán cosas malas y usarán la religión como excusa. Las buenas personas no necesitarán una excusa o razón para ser buenas.

Aquí están sus diez mandamientos, versión resumida de los mismos, se refieren a George Carlin.

Answer 2

La ciencia es el análisis lógico de los elementos existentes en esta creación basado en una sola autoridad que es la percepción (Pratyaksha Pramanam). Incluso en la lógica antigua, todas las autoridades (Pramanas) se basan únicamente en la percepción. Ves el fuego echando humo. Esto es deducción o percepción. Cuando ves que el humo viene de lejos y no ves el fuego, dices que el fuego existe allí y esto es inducción o inferencia (Anumana Pramanam). Pero esta inducción se basa únicamente en su deducción anterior. Alguien te dice que el fuego emite humo. Si esa persona es tu más querida, lo crees e infieres el fuego del humo. Esta es la autoridad de la palabra ‘Shabdha Pramanam’.

Aunque no has visto el fuego, tu persona más querida ha visto el humo que sale del fuego. Así, todas las autoridades se basan únicamente en la percepción. No encuentro ninguna escritura de ninguna religión, lo que contradice la experiencia de la percepción. Hay cuatro formas de autoridad. 1) Sruthi, que es la escritura original. 2) Smrithi, que son los comentarios de los eruditos sobre la escritura original. 3) Yukthi, el análisis lógico basado en la deducción, inducción, etc., 4) Anubhava, la experiencia basada en la percepción de los elementos en este mundo, que puede ser directa o indirecta. De estas cuatro formas, la cuarta es la más poderosa. Si algo contradice la cuarta forma, eso no es válido o puede ser una interpretación errónea basada en un malentendido de Sruthi o Smrithi o Yukthi. Así, la ciencia y la filosofía no están separadas. El marco mismo del conocimiento espiritual es solo Ciencia. Así, la ciencia es el fundamento básico y sobre toda la estructura subyacente de todas las Escrituras.

Un verdadero científico siempre debe permanecer en la percepción y no debe negar la experiencia derivada de la percepción. Si él lo niega, no es un científico. Todos los principales científicos eran filósofos y personas espirituales solamente. Esos científicos han viajado a lo largo del río de la Ciencia y llegaron a su fin, que es el océano del conocimiento espiritual llamado filosofía. La filosofía está impregnando todas las ramas de la ciencia. Cada rama de la ciencia da doctorado como el título final. Ph.D significa Doctor en Filosofía. Si Ciencia y Filosofía son diferentes, ¿por qué esta palabra Filosofía es considerada tanto por todas las ramas de la Ciencia? La filosofía significa la esencia del conocimiento de cada rama que se experimenta cuando uno llega al final de esa rama.

Por lo tanto, el conocimiento espiritual, que es el océano, es la filosofía en la que todas las ramas de la ciencia y todas las religiones se fusionan y pierden su identidad. Un científico que no ha llegado al final de la Ciencia y que aún viaja por el río solo niega la existencia del océano, ya que todavía percibe los límites limitantes de su conocimiento: el río. Tales viajeros fluviales son llamados ateos. Ni ven el océano ni ven los otros ríos. Incluso el seguidor de cualquier religión en particular está en el estado de este ateo solamente. No es mejor que estos ateos porque cree que Dios es solo una forma particular, que es una pequeña parte de esta creación. Algunos otros seguidores creen que Dios no tiene forma, que es la energía cósmica que todo lo penetra. Dado que la energía cósmica también es parte de la creación, su forma de Dios es muy grande. Estos ateos-científicos creen que esta creación es Dios. Por lo tanto, todos estos son solo ateos. Todos estos ateos, que pueden ser ateos científicos o ateos religiosos, se darán cuenta de la verdadera naturaleza de Dios solo cuando lleguen al final de la Ciencia o la Religión.

Un ateo científico está contradiciendo su propia autoridad, que es la percepción. Cuando la encarnación humana realiza milagros inexplicables, ¿cómo pueden negar la percepción de tales milagros? Puede hacer ese milagro de una manera alternativa, pero eso no contradice el camino diferente del milagro original. Uno puede obtener la primera clase copiando. Tal falsa primera clase no puede contradecir la genuina primera clase. El resultado es el mismo, pero el proceso es diferente. Puedes producir cenizas al poner un polvo fino de sal húmeda en la palma de tu mano como un mago. La misma ceniza puede ser producida por un milagro divino también. Dado que el resultado es el mismo, ¿puede argumentar que el proceso también debería ser el mismo? Dado que el resultado de la primera clase es el mismo en el caso del estudiante original y un estudiante fraudulento, ¿quiere decir que el trabajo duro del estudiante original es fraude?

¿Quiere decir que los estudiantes originales y fraudulentos son lo mismo? Por lo tanto, el mismo resultado puede tener dos procesos diferentes. Como el resultado es el mismo, los procesos no necesitan ser los mismos. ¿Quiere decir que un resultado tiene un solo proceso? ¿No está contradiciendo los fundamentos mismos de la ciencia? Un compuesto químico se puede producir de varias maneras (Ley de Hess). Dado que el compuesto es el mismo, ¿quiere decir que las reacciones alternativas también son una y la misma? Se puede llegar a la misma ciudad de Chennai de varias maneras. Dado que la ciudad final es la misma, ¿quiere decir que todos los caminos no son diferentes? ¿Quiere decir que todos los caminos se fusionan como un solo camino y, por lo tanto, solo hay un camino para llegar a la ciudad de Chennai? Por lo tanto, los científicos conservadores y los seguidores religiosos conservadores pueden clasificarse como analistas inmaduros. La inmadurez indica su posición en el río y la madurez indica su posición en el extremo del río, que es el océano. Einstein, Newton, Heisenberg, etc., son los mejores científicos que han viajado y viajado a lo largo del río Science y llegaron al océano espiritual final.

Answer 3

Saludos mis queridos hermanos y hermanas,

En primer lugar, me gustaría pedirle perdón a Allah por la persona que dice que el Corán es falso. Que Allah / Dios (también usé a Dios aquí, ya que muchas personas piensan que Allah es solo Dios de musulmanes, pero no lo es. Allah es de todos, creó a todos y es más misericordioso que cualquier cosa en todo este universo).

Ahora llegando al punto de pregunta,

¿Alguien puede complacer la evidencia validada que demuestra que los seres humanos nunca han sido menos de 10,000? Y la evidencia significa resultados reales probados, no un estudio teórico.

La teoría de la evolución afirma que todos hemos evolucionado a partir de una criatura unicelular, pero ¿nadie pensó alguna vez en cómo surgió esa criatura unicelular? ¿Por qué esa criatura aunque debería reproducirse? ¿Por qué ocurre la evolución en primer lugar cuando la condición actual también puede vivir pacíficamente en un organismo unicelular? (Estos son solo para profundizar en la teoría de la evolución, aunque creo que la evolución sucederá en caso de necesidad y necesidad alguna vez, pero eso nunca sucederá sin la voluntad de Alá. Y creo que Dios creó al ser humano directamente).

Ahora pasemos a la perspectiva religiosa,

En el Islam y otros libros celestiales también (aunque los humanos les han introducido cierta ambigüedad por codicia de poder y serán responsables de ello el día del juicio, todos lo harán por sus obras) afirman que Dios creó a Adán y luego Él creó Eva de él y luego los envió a la tierra. Adán y Eva tuvieron 20 gemelos, en cada gemelo hay un hombre y una mujer. Los 20 eran de diferente color (como de diferente color de arena que se encuentra en la tierra) y formas (forma como estructura y diferencia corporal que vemos hoy). Se les ordenó que no se casaran con los gemelos que nacieron juntos. Pueden casarse entre sí.

Después de esto, pasó mucho tiempo y sucedieron muchas cosas, luego llega el momento de Noé, a quien se le ordenó construir un Arco y se le ordenó mantener al menos un par de todas las especies en él. Algunos humanos también lo siguieron, pero eran muy pocos, solo un puñado. Uno de los hijos de Noé no estuvo de acuerdo con él y se negó a aceptar el mensaje de Dios y no apareció. Y luego hubo una gran inundación, toda la tierra se sumió en el agua (si alguien no cree que esto puede suceder, debe ir y leer qué puede hacer un pequeño tsunami y qué sucederá si todo el glaciar se derrite).

Y después de que descansó el diluvio y la tierra volvió a su posición natural, volvieron a la tierra. Las personas abordadas en el Arco eran solo sobrevivientes en la tierra, nadie más. Y cuando comenzaron a vivir en la tierra, nadie tuvo hijos después de eso, excepto el profeta Noé. Entonces, el prodigio que estamos viendo hoy todos son difuntos del Profeta Noé. Sí, me escuchaste bien, todos somos descendientes de él solamente y todos somos hijos de un gran profeta. Y esa es la razón a la luz del Islam, no hay una casta baja o una casta superior. Cualquiera puede pararse en la primera fila de la Mezquita para orar y cualquiera que tenga la habilidad puede dirigir las oraciones.

Entonces,

De Adán y Eva está Noé y de Noé somos todos.

Esto es lo que nos dice el Islam. y nos corresponde creerlo o no. El Islam o Dios no tendrán ninguna pérdida si nosotros los humanos no creemos su mensaje cuando el mismo Alá lo dice tan claramente en el Corán. somos nosotros los que soportaremos la pérdida de nuestro propio acto, no el creador.

En una nota más ligera para hacernos entender,

Todos sabemos por el libro religioso y también por la ciencia que solo puede haber un padre y madre biológicos para un niño. Y después de crecer si el niño comienza a negarle a su padre o madre biológicos, que no son su padre o madre. va a cambiar esto? ¿No seguirán siendo su padre y su madre? No importa cuánto niegue un niño, ese padre y su madre seguirán siendo los mismos. Del mismo modo, no importa cuánto neguemos, cuestionemos o intentemos falsificar a Dios. Esto no cambiará la realidad de Dios. Permanecerá como está. como él es eterno Somos nosotros quienes estamos cegados por Satanás y sus compañeros que, cuando la verdad está presente frente a nosotros, todavía negamos y pedimos evidencia. Y cuando llegaron las pruebas, la historia está allí que todavía lo negamos.

Espero que tengamos una respuesta para la pregunta anterior. Por favor, siéntase libre de preguntar o comentar.

Answer 4

La evolución es falsa. El islam es verdad.

La evolución tiene dos grandes problemas como yo lo veo.

Una es la noción de que pequeñas variaciones aleatorias pueden provocar adaptación y nuevas especies. Nunca hemos podido escribir un programa de computadora, que puede provocar cambios significativos, como en las nuevas características, o una nueva especie al permitir que la computadora realice cambios aleatorios, es decir, sin sentido, no dirigidos.

Tome el ejemplo del cáncer. Se afirma que el cáncer se desarrolló a partir de un solo cambio debido a daños o errores de copia y luego, a través de la evolución clonal, llegamos al fenómeno que llamamos cáncer. Conocemos el genoma en detalle antes del cambio y sabemos los cambios originales causados ​​por algún agente tóxico, que los médicos llaman carcinógenos y conocemos el producto final, es decir, el cáncer. Y, sin embargo, no hay forma de que una computadora pueda atravesar la condición original, utilizando mutaciones aleatorias para llegar a la condición final. Entonces, incluso con condiciones conocidas al principio y al final, no podemos ver la evolución en acción.

Para llegar a los cambios que conducen al cáncer, debe tener cambios significativos. Y eso significa cambios deliberados e inteligentes porque no solo el cáncer no es una masa de células sino un nuevo órgano, sino que también es capaz de producir sustancias que le indican al sistema inmunitario que realice diversos trabajos, como preparar el nuevo sitio donde se llevará la metástasis sitio.

El otro problema que veo con la evolución es la idea de descendencia común. Los científicos observan todos los organismos en la tierra y ven similitudes, por lo que asumen un descenso común. Rechazo esto sobre la base de una fórmula de información en la Mente. Si observamos todos los átomos, vemos el mismo tipo de estructura, pero las diferencias dependen del número de partículas subatómicas presentes. Entonces, los diversos átomos no tienen un ancestro común, simplemente hay diferentes variables conectadas a la fórmula de información.

El mismo trato con los organismos vivos. Las diferentes variables conectadas a la fórmula de información darán lugar a diferencias y, por lo tanto, a todas las diversas formas de vida que vemos.

Entonces Dios pudo crear en pareja, hombre y mujer, de donde surgió todo. Pero incluso si surgieron 10,000 para comenzar con la evolución, todavía está mal.

Answer 5

¡La paz sea con vosotros!

La evolución es una “teoría”, no una “Ley”, y la teoría se considera una declaración científica, pasada por algunos pasos del método científico pero aún bajo consideración. Sin embargo, no es la verdad absoluta. Es por eso que me siento incómodo al comparar la teoría científica con la supuesta verdad divina.

Hay un scrnario para mí para discutir sobre el tema si supongo que Evolution se convierte en una “Ley Científica”. En este caso, definitivamente confesaría que el Islam es (nb) falso pero …

Literalmente hablando, la ciencia es la forma de fortalecer el Islam y ha demostrado serlo en muchas ocasiones. El estudio de la teoría de la evolución es un ejemplo de prueba del Islam, lo absoluto y lo eterno. El hombre está sujeto a errores e imperfecciones y esperemos el momento, cuando la ciencia se ponga en equivalencia con el Islam.

¡Que Allah sea tu guardián!

Answer 6

Bueno, la evolución y el tiempo han fortalecido el Islam, los eventos escritos en el Corán ahora son descubiertos por los humanos. Los hechos científicos escritos en el Corán son descubiertos por humanos hace solo 200 años.

La ciencia surgió a partir de los últimos 300 años, donde realmente sucedió algo, pero el Islam estuvo allí desde la creación de la Tierra.

La ciencia aún no puede probar cómo llegamos a existir y por qué solo nosotros los humanos hemos desarrollado cerebros.

La falacia de los humanos como simios no tiene sentido.

Y para el tamaño de los humanos.

Buscar “pueblo del profeta Adán”

“Anuncio quamay”

Answer 7

La ciencia no refuta la religión.

¿Por qué destacar el Islam? Todas las religiones tienen una historia de creación de algún tipo. El viejo testamento habla de Adán e incluso de tener dos hijos que luego se van y encuentran esposas … estas historias están plagadas de contradicciones y están abiertas a interpretación.

Answer 8

La evolución del cerebro humano demuestra que el pecado es normal en humanos adultos en este punto y que depende en parte del entorno en el que el Islam se dio cuenta con este enfoque, esto muestra alguna idea o una conjetura afortunada, una vez que entendemos el pecado negativo / dañino pensamiento y acción podemos tratarlo fácilmente, el Islam no ve que el pensamiento negativo / dañino necesite ser reducido, esto muestra una falta de perspicacia común en las religiones basadas en el miedo / ansiedad.