¿Cuáles son los conceptos de hinduismo más incomprendidos?

Answer 1

Defectos en las religiones – (Extracto del mensaje de Shri Datta Swami)

El hinduismo tiene dos defectos. El primero es que todos los rituales no se llevan a cabo en la lengua materna. Los rituales involucran himnos en sánscrito. En la antigüedad, el sánscrito era la lengua materna de los sabios. Ellos entendieron el significado de los rituales y estaban muy interesados ​​en Dios. Cada ritual explica acerca de Dios solo, directa o indirectamente. Hoy en día, los rituales son como cadáveres sin vida. Su verdadero objetivo y propósito se pierde. Ni un rastro de devoción se desarrolla a través de ningún ritual. Al menos, el sacerdote debe traducir los himnos y debe crear interés en el ritual. Si observa las otras religiones, este defecto no existe porque todos sus rituales se realizan en su lengua materna. Esta es la razón de la sincera devoción en el cristianismo y el Islam.

Sumado a esto, como el ghee al fuego, el concepto de un solo nacimiento humano presente en estas religiones ha desarrollado un enorme interés en Dios, debido al miedo. En el hinduismo, la creencia de varios futuros nacimientos humanos trajo indulgencia hacia el campo espiritual. Si permite que el candidato pase los exámenes en varios intentos, no se puede desarrollar seriedad. Si dice que uno tiene que aprobar el examen en un solo intento, el sistema educativo será perfecto. Observando las otras religiones, los hindúes deben rectificar estos dos defectos.

El cristianismo y el islam tienen sus propios defectos. También deberían rectificar sus defectos observando el hinduismo. El egoísmo, las escenas patéticas y el miedo desarrollan su creencia en Dios. Si quieres desarrollar interés en Dios diciendo que Jesús sufrió por tus pecados y mostrando una escena patética de crucifixión, no es amor verdadero y puro. Cuando desarrollas interés en Jesús ya que Él sufrió por tus pecados, tu amor por Él solo se basa en el egoísmo. Su amor por Jesús debe basarse en su divina personalidad y conocimiento, sin ningún rastro de egoísmo.

Del mismo modo, estas dos religiones intentan crear miedo en las mentes de los seres humanos al mencionar el infierno permanente. El miedo no debe ser la base del amor a Dios. El amor debe ser espontáneo y sin egoísmo en una atmósfera libre. La razón de esta deficiencia en estas religiones se debe a la ausencia de metafísica en las escrituras. Sus escrituras tratan principalmente del desarrollo del comportamiento humano adecuado para equilibrar la sociedad. Tales escrituras tratan principalmente de ética y no de filosofía de Dios como la naturaleza de Dios, el camino para agradar a Dios, etc.

El desarrollo analítico en el conocimiento espiritual no se ve mucho en sus escrituras. Han confinado a Dios solo en el camino de Pravritti. En consecuencia, Dios es simplemente un administrador obligado por sus propias reglas. Él es solo un juez para emitir juicio y un carcelero que encarcela a los pecadores. Él es solo un examinador mecánico, sin ninguna libertad o amor por los devotos. No puede ir más allá de las reglas de la justicia. Por supuesto, todo esto es bueno para el desarrollo inicial de los seres humanos.

La mera vida feliz en la sociedad no es suficiente porque esa vida no es eterna. La vida después de la muerte también debe analizarse. El mero procedimiento judicial no es lo último que se debe conocer acerca de Dios. El amor hacia Dios, el sacrificio por Dios, el concepto de la encarnación humana contemporánea por el bien de Sus más queridos devotos, etc., son puntos de mayor importancia que la mera limitación para la familia pequeña.

La visión estrecha de limitarse solo a la familia está, en el mejor de los casos, generalizada al servicio de la sociedad. La sociedad es solo una gran familia de sus almas colegas. Dios está más allá de la sociedad. Debes transitar del servicio a la familia al servicio a la sociedad y finalmente al servicio a Dios. Estos tres son los pasos posteriores en orden ascendente.

Estas religiones [cristianismo e islam] se limitan principalmente a los dos primeros pasos y no al tercer paso. En nombre del tercer paso, permanecen solos en el segundo paso (servicio social). La base de esta deficiencia es la falta del concepto de la encarnación humana contemporánea. Critican la adoración de ídolos del hinduismo. Pero están haciendo lo mismo en otra forma en sus iglesias y mezquitas. La explotación de los devotos por parte de los sacerdotes es común a sus religiones también porque el concepto de la encarnación humana contemporánea está completamente erradicado de la raíz en estas religiones.

Los sacerdotes egoístas no permiten tal concepto en absoluto. Esto es lo que sucedió en el caso de Santo Jesús. Por lo tanto, Santo Mohammad no permitió este concepto por temor a tan horribles celos hacia la encarnación humana contemporánea. También en el hinduismo, los sacerdotes egoístas se oponen a la encarnación humana contemporánea. Sin embargo, en el hinduismo, este concepto está al menos parcialmente vivo ya que el Gita dice que Dios vendrá una y otra vez ( Yada Yada hi —Gita) y que Dios vendrá de forma inhumana ( Manusheem tanumashritam —Gita).

Espiritualidad universal para la paz mundial

Answer 2

Adoración de ídolos :
 
Idol Worship es uno de los conceptos más difíciles y poco claros del hinduismo que a menudo se malinterpreta y malinterpreta.

Muchas religiones se burlan de la idea de Idol Worship como un acto de superstición. Pero el hinduismo acepta la adoración de ídolos con los brazos abiertos como una forma simple de expresar la fe, el amor y la devoción a Dios. Hay un niño como inocencia y pureza de enfoque, cuando una persona se para reverentemente frente a un ídolo y se inclina ante sumisión total.

Aquí presento algunas ideas sobre por qué un hindú devoto adora tanto a su ídolo.

1. Es la forma más fácil de instalar la fe y la devoción en el hombre. El ídolo se convierte para él en todo lo que Dios representa para los demás: el dador compasivo de bendiciones y bendiciones, que prestará atención a sus problemas y los ayudará en momentos de angustia.
2. Es una forma de reconocer la omnisciencia y la omnipresencia de Dios. Si Dios es omnipresencia, entonces todo en este universo, incluido el ídolo que adoramos, está lleno de su energía y presencia. Todo en el universo se vuelve igualmente sagrado y vale la pena adorarlo.
3. Ayuda a la concentración: más que cualquier concepto abstracto, una imagen o un ídolo es la mejor ayuda para concentrarse y controlar la mente y la atención.
4. Es el mejor medio de comunicación silenciosa.
5. La adoración de Dios es la adoración de uno mismo.

Answer 3

En la religión védica hindú solo hay un Dios Supremo. Los Vedas lo llaman por el nombre de “Brahman”. Los hindúes adoran a este Dios Supremo tanto en forma personal como impersonal. Los Vedas mencionan principalmente al Dios impersonal Brahman, que es solo la verdadera realidad última y la naturaleza original de Dios desde el punto de vista metafísico. Mientras que Puranas mencionan Trimurti, que son tres manifestaciones personales de Brahman.

Dios mayor: el Dios mayor en el hinduismo es el Brahman Supremo / Para Brahman, que es solo uno sin segundo . La Trinidad ( Brahma, Vishnu y Shiva ) y sus avatares son la manifestación de un solo Brahman Supremo . A pesar de que Trinity y sus Avatares tienen un cuerpo divino diferente pero tienen el mismo atman / alma (núcleo y esencia más íntimos) que es el Brahman Supremo . Trinity y sus Avatares no son diferentes entre sí, solo son uno, pero se han manifestado en diferentes cuerpos divinos . El ser humano normal considera los cuerpos divinos como Dios Supremo porque identifican erróneamente los cuerpos divinos de la trinidad y sus avatares con el cuerpo espiritual del Brahman Supremo que reside en el cuerpo divino de la Trinidad .

Hay principalmente cuatro denominaciones en el hinduismo que son: –
1) Vaishnavismo : el Señor Vishnu es considerado como el Brahman Supremo . Los seguidores del vaishnavismo adoran a Vishnu y sus diez encarnaciones . Las dos encarnaciones más adoradas de Vishnu son Krishna y Rama.

2) Shaivismo – Shaivas o Shaivitas son aquellos que principalmente adoran a Shiva como el Brahman Supremo , tanto inmanente como trascendente

3) Shaktismo : Shaktas adora a la diosa como Madre Shakti . La Madre Shakti es considerada como Brahman Supremo , así como Prakriti (Maya / energía) de Brahman, que no está separada del Brahman mismo. En Shaktism, la diosa se presenta como Brahman y Prakriti. Estas formas pueden incluir Durga, Kali, Parvati, Lakshmi, Saraswati.

4) Smartismo – Smartas trata a todas las deidades como lo mismo, y sus templos incluyen cinco deidades (Pancopasana) o Panchadevata. No es sectario, ya que fomenta la adoración de cualquier dios personal junto con otros como Ganesha, Shiva, Devi (Shakti), Vishnu, Surya .

Dioses menores / Devas en el hinduismo y la concepción errónea de 33 millones de rupias / 330 millones de dioses : no existe tal concepto de 330 millones de dioses. Solo hay 33 Koti / tipos (el significado literal de Koti es tipos ) de dioses / Devas cuya función es sostener el mundo . Cada ser vivo consiste en una fracción de este Devas. Estos Devas no pueden darte Moksha / Nirvana ( liberación ), libertad del Samsara / ciclo de muerte y nacimiento, por lo que no deben ser adorados. Los Devas son solo creación del Supremo Brahman . En el período védico, los Devas solo eran adorados para obtener el cielo / Swarg temporal . Quien busca la liberación y la libertad del Samsara / ciclo de nacimiento de la muerte, no debe adorar a tales Devas . Deben ser venerados considerando la presencia del Brahman Supremo dentro de ellos, que tiene la forma de Atman / alma.

Referencia:-

(“Aquellos que se dedican a los Devas tienen solo poca inteligencia y obtienen (solo) frutos que son temporales (invariablemente sujetos a destrucción). Los adoradores de los Devas van a la (morada de) los Devas, pero mis devotos vienen a mí ( Mi eterna morada espiritual). (Srimad Bhagavad-Gita: 7.23)

“Las personas cuya conciencia es robada por los deseos materiales adoran a otros devas (dioses distintos a mí) y siguen las reglas y regulaciones particulares de culto que corresponden a los fines que desean, siendo gobernados por sus propias naturalezas (condicionadas) “ (Srimad Bhagavad- Gita: 7.20)

Con la influencia del Dios Supremo, estos treinta y tres (apoyando a Devata) sostienen el mundo) (Atharva Veda 10-7-13)

Solo hay treinta y tres devas / semidioses (brihadaranyaka Upanishad 3: 9: 2)

———————————————————————————————————

Concepto metafísico de Dios en el hinduismo.

La forma general de Dios es la conciencia sin forma ( Nirakar Nirguna / sin forma / Impersonal ) pero puede manifestarse en forma divina ( Sakar Saugna / con forma / personal ). Dios tiene la capacidad de manifestarse en cualquier tipo de forma y forma. Si alguien dice que Dios no puede tener la capacidad de tener forma, entonces es contradictorio con sus atributos. Nada es imposible para Dios. Ser manifestado en diferentes formas es la habilidad del Dios Todopoderoso . Es muy necesario reconocer que el Brahman “en sí mismo”, “Sea lo que sea” está en estado no manifestado y más allá de la imaginación, pero a medida que se cubre en Prakriti (Prikriti es la energía material de Brahman, por ejemplo, Tierra, agua, fuego, aire, éter, etc. mente e inteligencia) parece manifestarse como forma personal. Aquí, en algunos lugares, el significado de manifestación se toma equivalente a “lo que parece haber tomado de / simbólico e ilusorio”. El Brahman absoluto no manifestado es análogo a la fuente infinita de energía eléctrica no manifestada, mientras que su forma personal de Sakar es análoga a la bombilla encendida . Cuando se suministra energía eléctrica no manifestada al filamento encerrado en un bulbo de vidrio, aparece en forma de luz. Del mismo modo, el Brahman no manifestado cuando se cubre / encarna en Prakriti parece haber tomado forma. El Brahman sin forma es análogo al aire y al agua y su forma personal es análoga al globo lleno de aire o agua. El aire y el agua no tienen forma, pero cuando están contenidos en un globo transparente, parecen haber tomado forma, pero eso no significa que el aire y el agua hayan perdido sus propiedades de no tener forma . De la misma manera, el Brahman sin forma cuando reside en el Cuerpo compuesto de elementos materiales dentro del universo parece haber tomado forma, pero en realidad no pierde su naturaleza sin forma. El Dios con forma está unificado con Dios sin forma, que es la realidad suprema.Los Vedas describen principalmente a Nirakar Nirguna Brahman, que es conciencia eterna, omnipresente y sin forma . Los Vedas mencionan al Dios Supremo como Brahman (que no debe confundirse con Brahma de Trinity).

“Ekam Sat-Viprah Bahudha Vadanti. “El Ser Único , el sabio habla diversamente” . (Rig-Veda 1.164.46)

“La fuente y el origen de los dioses, gobernante de todos, que el Dios Supremo, el gran vidente, que antiguamente creó el germen dorado, nos dotó de un intelecto claro”. (Svetasvatara Upanishad III.4)

“Grandes de hecho son los Devas (semidioses) que han surgido del Dios Supremo.” – (Atharva Veda)

El hinduismo es una disciplina de mente abierta. Es una disciplina que no usa la fuerza sobre su seguidor. Es decir, no dicta que el seguidor actúe por una receta paso a paso que da, condenando todas las demás recetas.

El hinduismo describe todo como divino y sagrado porque Dios está en todas partes y en todos . El Ser Supremo realmente ha creado este mundo real, todo le pertenece a Dios pero también está presente en todas partes . El hinduismo habla de la omnipresencia y la naturaleza de control del Ser Supremo. Las cosas cambiantes que aparecen en el mundo físico y mental pueden realizarse como divinas: el Ser Supremo que brilla sin mezclarse en todos y en todo , debajo de todos los nombres, formas y cualidades de la personalidad y el mundo. Él penetra en todas partes , se explica por el uso de frases como ” Él está cerca y también muy lejos ” (yaddure yadvantike); ” Él está dentro y fuera ” (tadantarasya sarvasya tadu sarvasya bahyatah); “Se mueve y sin embargo no se mueve” (taddhavato’nyanatyeti tisthat). Estos atributos aparentemente contradictorios revelan su achintya shakti – naturaleza impensable (que puede no entenderse bajo los sentidos humanos pero existe)

“Todo lo que está delante no es sino el Dios Supremo, el inmortal. Dios Supremo está a la derecha, así como a la izquierda; arriba y abajo también, se extiende solo Dios Supremo. Este mundo no es más que Dios Supremo, el más alto. “- (Mundaka Upanishad 2.2.11)

“Todo este universo entero le pertenece a Dios; quien vive en ella, en cada pequeña parte de ella. Se mueve; y sin embargo no se mueve. Dios está mucho más allá del alcance más alejado del espacio y el tiempo; y sin embargo, Él es inmediato, siempre cercano e inseparablemente presente aquí. Él está aquí adentro, en todo; Sin embargo, está fuera de todo esto. Dios brilla puro, a través de todo lo que no está restringido por un cuerpo musculoso, no se ve afectado por todos los enfermos, no se ve afectado por ninguna mancha de pecado ” .

Katha Upanishad se dice: “Paramātmā es igual en todas partes, en todos los mundos, en todos los niveles en todo el Cosmos. Hasta que reconozca esto, continuará renaciendo. Paramātmā sigue siendo el mismo: en el pasado, presente y futuro. Es lo mismo en el corazón de una hormiga o un elefante, en todos los seres vivos. Es la causa de todo “.
Así, la principal diferencia entre las creencias hindúes y abrahámicas es que mientras las religiones abrahámicas hablan de atributos relativamente parciales de Dios, el hinduismo habla de atributos completos.
——————————————————————————————————–
Dios tiene experiencia en dos aspectos: como Nirakar y Sakar.

Nirakar Nirguna es la eterna conciencia omnipresente y omnipresente . El Absoluto sin cualidades, es impersonal, sin Guna o atributos , Nirakara (sin forma) , Nirvisesha (sin características especiales), inmutable y eterno. Esta forma de Dios “sin forma” se llama Sat-Chit-Ananda Rupa (Eternal-Truth-Consciousness-Bliss-Form)

Saguna Sakar es la manifestación de Dios en forma. Calificado absoluto, vino del sánscrito Saguna (सगुण) “con cualidades” y Brahman (ब्रह्मन्) “lo Absoluto”. El aspecto personal de la Realidad Última. Este Saguna Brahman es eterno, decadente y no diferenciado de Nirguna Brahman.

———————————————————————————————————

Versos que describen a Dios como sin forma (Nirakar)

“Na tasya pratima asti”
“No hay semejanza de Él”.
[Svetasvatara Upanishad 4: 19 / Yajurveda 32: 3]

No hay forma de Nirguna Brahma o Dios como conciencia suprema.
“Su forma sin forma no se puede ver; nadie lo ve con los ojos “.
[Svetasvatara Upanishad 4:20]

Su forma sin forma no se puede ver. Aunque se manifiesta como Sakar Saguna Brahman , nadie puede verlo con ojos presentes u ojos materiales. Para ver su forma suprema y original, uno necesita perfección espiritual. “Nadie puede entender la naturaleza trascendental del nombre, forma, calidad y pasatiempos de Dios a través de sus sentidos materialmente contaminados. Solo cuando uno se vuelve espiritualmente saturado por el servicio trascendental al Señor, se le revela el nombre, la forma, la calidad y los pasatiempos trascendentales del Señor. ” (Bhakti-rasamrta-sindhu 1.2.234).

Dios dice: “No puedes verme con tus ojos actuales. Por lo tanto, te doy ojos divinos, para que puedas contemplar mi opulencia mística ” (Bhagavad-Gita 11.8)

“Shudhama papviddham”
“Él no tiene cuerpo (Aquí Cuerpo significa la estructura física, incluidos los huesos, la carne y los órganos que están hechos de elementos dentro del universo. Brahman tiene un cuerpo espiritual trascendental único que es infinito como el espacio) y puro” (Yajurveda 40: 8 )

Dios como Nirakar Nirguna Brahman o la Conciencia Suprema es un cuerpo sin cuerpo y puro. Eso no significa que su forma Sakar Saguna sea ​​impura, también es pura.
——————————————————————————————————–

Versos que describen a Dios en forma (Sakar Saguna)
“El Señor del universo, vive dentro del universo, y sin haber nacido, aparece en muchas formas, y solo los sabios se dan cuenta de su forma real” – (Rig Veda Purusha Suktam 2.3)

Aunque yo (el supremo Brahman trascendental) soy nonato, imperecedero, inmutable y Dios de todas las entidades vivientes que encarno (Sambhavami –causa de nacer o producirse ) usando mi energía Maya / Interna. ( Maya: 1-Vidya-Energía extraordinaria interna 2-Avidya – ilusión e ignorancia formadas bajo la influencia de tres modos (Gunas) de la naturaleza. ) – (Bhagavad Gita 4: 6)

Significado: aunque soy nonato , parezco haber nacido y encarnado debido a mi Prakriti ( energía material: Tierra, agua, fuego, aire, éter, mente e inteligencia ) de la que soy controlador e influencia de Maya / Illusion. Yo controlo tanto Para (energía infinita superior) como Apara Prakriti (energía material). Nunca me influyen tres modos de la naturaleza. Mi espacio trascendental infinito / sin forma como la forma nunca deja de existir cuando Yo encarnado. Mi nacimiento y muerte en forma personal son simplemente ilusorios, similares al espejismo o reflejo de un objeto en el agua.

Siempre y donde haya una disminución en el Dharma / rectitud y práctica religiosa, oh descendiente de Bharata, y un aumento predominante de la irreligión en ese momento, yo desciendo ( Sruja-envíame a mí mismo / Desciende / toma una forma visible) a mí mismo (aham-I / Yo, atmanam-self). (Bhagavad Gita 4: 7)

Aunque no ha nacido, parece haber nacido de diversas maneras. (Yajurveda 31.19)

El Señor toma una forma múltiple. (Se) se transformó de acuerdo con cada forma; esa forma suya era para darle a conocer . (por ejemplo: al igual que la presencia de energía eléctrica no manifestada puede ser percibida por una bombilla encendida) (Brihadaranyaka Upanishad 2.5.19)

“Tu forma, Dios Supremo, que es amable, pura, libre de miedo y maldad, con esa forma más amorosa, se nos aparece” (Shvetashvatara Upanishad 3.6)

“No posee una forma corporal como la de una entidad viviente ordinaria. No hay diferencia entre su cuerpo y su alma. Tiene un cuerpo espiritual / espiritual trascendental único . El es absoluto. Todos sus sentidos son trascendentales. Cualquiera de sus sentidos puede realizar la acción de cualquier otro sentido. Por lo tanto, nadie es mayor que Él o igual a Él. Sus potencias son múltiples y, por lo tanto, sus obras se realizan automáticamente como una secuencia natural. ” (Shvetashvatara Upanishad 6.7-8)

Él tiene un cuerpo espiritual eterno y feliz. El es el origen de todo. No tiene otro origen y es la causa principal de todas las causas. ” (Brahma Samhita 5.1)

Hay dos formas de Brahman, lo material y lo inmaterial, lo mortal y lo inmortal, lo sólido y lo fluido, sat (ser) y tya (eso), (es decir, sat-tya, verdadero). (El Brihadaranyaka Upanishad 2.3.1)

Por lo tanto, se puede entender ahora que Dios tiene dos formas: Nirakar Narguna y Sakar Saguna . Estas dos características de Dios como todopoderoso, omnisciente, misericordioso, puro, infinito, etc., siguen siendo las mismas. Al igual que el agua tiene tres formas: líquido, sólido y vapor, aunque aparece en diferentes formas, pero la sustancia central H2O permanece igual en todas las formas. De la misma manera, el Brahman / Dios es solo uno sin segundo y tiene la capacidad de manifestarse en diferentes formas al mismo tiempo en cualquier lugar de la tierra y aún permanece presente en todas partes . Su característica sin forma es omnipresente e infinita como el espacio y puede manifestarse en varias formas en diferentes lugares al mismo tiempo. Dios es el Alma Suprema, que es el cuerpo espiritual . El Dios se manifiesta en la forma que significa que usa o se cubre en el cuerpo que está hecho de elementos (cuerpo material) presentes en el universo.

Todos los Puranas mencionan que la trinidad Brahma, Vishnu, Shiva son Swayabhu (autoexistentes por sí mismas) y tienen la misma súper alma . Su propia alma individual no es diferente del alma suprema Brahman . Su propia alma es la única que es Brahman . Los Dioses en la Trinidad están en unificación (absorción completa de la mente y el intelecto en la unidad) con el Brahman Supremo sin forma para que sean uno . Uno debería tener una idea sobre Atman / soul , Brahman / super soul , y los cuerpos divinos dentro de los cuales Atman / Brahman reside para liberarse de Samsara. En el caso de Trimurti y Avatares, su alma Atman / alma y Brahman / Suprema es la misma, son Jivanmukta (libres del ciclo de muerte y nacimiento) y están en unificación con Brahman (Brahma Bhava / No dualidad / estado Turiya – estado de identificación) con Brahman, Unidad de la mente con Brahman ) . En el caso de todos los seres vivos normales, ya que su Atman / Alma está cubierto en Pancha Koshas / Cinco envolturas de ignorancia (a saber, Annamaya kosha, Pranamaya kosha, Manamaya kosha, Vijnanamaya kosha, Anandamaya kosha) que los mantiene en la ignorancia / ilusión para que tengan falsa ilusión. ego del cuerpo físico como yo individual que los hace sentir diferenciados del Atman / Alma y, por lo tanto, están atrapados en el Samsara / ciclo de muerte y nacimiento . La persona espiritualmente ignorante se identifica con el cuerpo físico, el intelecto y los pensamientos groseros, mientras que los Dioses personales están en un estado de autorrealización y su mente está completamente absorta en su alma, que es el alma suprema Brahman . Cuando Shree Krishna estaba usando “Yo” o “Yo” mientras deleitaba al Bhagavad Gita con Arjuna, estaba refiriendo todo lo que era su propio Atman / alma al destruir el ego falso del cuerpo como él mismo. El concepto de Dios en el hinduismo se puede entender por la filosofía Advaita , el concepto de Cinco Koshas que cubre el Atman individual y el Estado de Unidad / No dualidad de Turiya .

El estado de Turiya es el estado de Unidad de mente / no dualidad con Brahman. (Absorción completa de la mente y el intelecto con Brahman. – (El Brihadaranyaka Upanishad 5.14.3, Chandogya Upanishad 8.7 – 8.12)

Panch Koshas – Cinco envolturas de ignorancia que cubren el Atman individual crean ignorancia e ilusión entre las entidades vivientes normales de que su yo / Alma individual es diferente del Alma suprema incluso cuando en realidad el Alma y el alma suprema son una ( Taittiriya Upanishad 2: 1 – 2:10 )

Referencia: Avyaktam vyaktim apannam manyante mam abuddhayah |
param bhavam ajananto mamavyayam anuttamam (Bhagavad Gita 7:24)

Significado: – Solo pensar sin inteligencia y limitar mi existencia inmanifestada, suprema, incomparable e imperecedera a la forma personal manifiesta humana. Lo que es visible es solo una forma ilusoria . Esto se debe a que no conocen mi estado infinito trascendental . Aquí Sri Krishna dice que su forma personal no es la realidad última. Su Saguna Brahman se postula como un medio para realizar Nirguna Brahman y declarar que Saguna Brahman es en última instancia ilusorio . La energía eléctrica infinita no manifestada no se puede comparar con la bombilla encendida o la luz misma de la misma manera que la forma personal de Sri Krishna no se puede comparar con su espacio inconcebible como la forma infinita / Brahman impersonal .

Sri Krishna nuevamente declara que aquellos que están apegados al aspecto no manifestado, impersonal (sin forma, infinito, como el espacio, trascendental) del Krishna, para ellos el avance espiritual es muy problemático. Progresar en esa disciplina siempre es difícil para quienes están encarnados. Algunas de las religiones abrahámicas adoran la realidad Suprema en una forma sin forma, de modo que según Shri Krisha para ellos el crecimiento espiritual es lento y duro. Sri Krishna prefiere adorar la realidad Suprema en su forma personal divina.

Referencia-

Cuando los hindúes se saludan con Namaste, su significado literal es “Me inclino ante lo divino en ti”. El hinduismo tiene un concepto único de Dios y se considera que Dios reside en el corazón de cada ser vivo en forma de alma, por eso los hindúes se inclinan frente a las vacas y los santos, no porque sean Dios, sino porque tienen presencia de esencia y divinidad. Dios supremo Brahman . Religiones abrahámicas Por lo general, tratamos de encontrar a Dios en otro lugar o en el cielo, mientras que en el hinduismo Dios se ve en todos los seres vivos y cada uno es tratado por igual.

Referencia: –

Un verdadero devoto ve a Brahman / Alma Suprema situada como Atman / alma en todos los seres vivos y también en sí mismo en todas partes. – (Bhagavad Gita 6:29)

Quien me ve (percibe) en todas partes y en todo lo que hay en mí, para él nunca estoy perdido, ni nunca está perdido para Mí. – (Bhagavad Gita 6:30)

Tal yogui, que me sirve a través del servicio devocional al percibir (sabiendo que) a mí como el único situado en todos los seres vivos que permanece, siempre permanece en mí en todas las circunstancias. (Bhagavad Gita 6:31)

Se le considera un yogui perfecto que compara su propio atman / alma / yo y lo ve igual en todas partes en cada ser vivo, tanto en felicidad como en angustia. (Bhagavad Gita 6:32)

Y de todos los yoguis, el que tiene verdadera fe plena y que me adora con su ser interior permaneciendo en mí (que piensa en sí mismo en mí) es considerado por mí como el más devoto. (Bhagavad Gita 6:47)

Soy el atman / alma / yo, establecido en los corazones de todos los seres, oh Gudakesha. Soy el principio, el medio y también el fin de todos los seres. – (Bhagavad Gita 10:20)

Brahman es conocimiento, es el objeto del conocimiento y Él es la meta.

Del conocimiento. Él está situado en el corazón de todos. (Bhagavad Gita 13:18)

Sin embargo, en este cuerpo hay otro, un disfrutador trascendental, que es el Señor supremo, Súper alma, el propietario supremo que existe como supervisor y autor. (Bhagavad Gita 13.23)

El que ve la súper alma imperecedera en los cuerpos destructibles de todas las entidades vivientes como solo él es el que realmente ve (él es el que realmente conoce la verdad) – (Bhagavad Gita 13.29)

Quien ve al Súper alma igualmente presente en todas partes, en todos los seres vivos, no se degrada por su mente. Así se acerca al destino trascendental. – (Bhagavad Gita 13.29)

Parma Atma / súper alma que habita en el cuerpo es inagotable debido a que es eterna y tiene menos atributos. Por lo tanto, oh hijo de Kunti, esta Súper Alma no hace nada ni se enreda. (Bhagavad Gita 13:32)

Estoy sentado en los corazones de todos los seres vivos, y de mí vienen la memoria, el conocimiento y el olvido. Solo yo debo ser conocido por todos los Vedas, soy el autor de los Vedanta y el conocedor del significado de los Vedas. – (Bhagavad Gita 15:15)

Answer 4

He escuchado esta pregunta sobre el Bhagvad Gita innumerables veces en que Gita propaga la violencia o es contradictoria cuando se trata de violencia. Así que creo que los principios de Ahimsa son los más incomprendidos en el hinduismo.

También hubo una controversia reciente en torno a esto cuando Gita fue prohibido en Rusia porque promueve la violencia. Aunque, más tarde la corte rusa se negó a prohibir el Gita.

https://www.ndtv.com/topic/russi …

Llegando al punto, creo que se entiende mal porque Gandhi popularizó el principio de Ahimsa al afirmar la verdad a medias. Él popularizó el dicho ” अहिंसा परमो धर्म: ” (La no violencia es el deber final) para la audiencia global y doméstica. Creo que la culpa también recae en los sacerdotes y gurús hindúes, que nunca aclararon esto a gran escala.

El dicho completo de Mahabharata es

अहिंसा परमो धर्म :। धर्म हिंसा तथैव च ।।

[La no violencia es el último Dharma. Así también es la violencia al servicio del Dharma .]

El ideal de ahimsa no es simplemente abstenerse de sufrir daños debido a algún mandato divino. Es a la vez una consecuencia y un medio para la realización de un estado de conciencia en el que se trasciende toda distinción de “yo y mío” y en el que no se hace diferencia entre el sufrimiento del “yo” y el sufrimiento de los “otros”. Y una persona verdaderamente liberada debería estar dispuesta a recoger armas para acabar con el sufrimiento de los demás. Con esto estará haciendo un buen servicio a Dharma.

Una vez que comprenda esto, debería poder responder preguntas más difíciles sobre el Gita. Como:

¿Por qué Krishna, aunque dice que Ahimsa es el deber final, le pidió a Arjuna que luche contra Kauravas, Guru Dronacharya y Bhism Pitamah?

¿Es Gita contradictorio cuando se trata de violencia?

---

Esperemos que esto responda tu pregunta. Vota por favor si te gustó la respuesta, me motivará a escribir más en esta plataforma. ¡Salud!

Answer 5

A2A. Renuncié a la religión, a Dios y a todas esas creencias ciegas hace mucho tiempo, como hace 45 años. No he perdido el tiempo en tales temas. Los únicos eventos “espirituales” a los que asisto a veces son aquellos en los que los monjes budistas entrenan en la concentración, la meditación y la atención plena sin que Dios aparezca en escena.

No estoy calificado para responder a su pregunta, ya que creo que la religión en sí misma es un malentendido de la maravilla de la vida.

Answer 6

En mi opinión personal, creo que el concepto de Ardhanareeshwar fue realmente mal entendido. Pero por explicar que primero te presentaré la imagen de ardhanareeshwar.

Las escrituras describieron a Ardhanareeshwar como ” mitad hombre y mitad mujer ” (no exactamente en estas palabras, pero entiendes lo esencial). Las representaciones en términos de ídolos y pinturas son relativamente muy nuevas.

Ahí es donde creo que los artistas (creadores de ídolos o pintores) se equivocaron. Creo que el significado original de Ardhanareeshwar se suponía que era un dios kinnar ( Trans ). En el hinduismo tenemos hombres y mujeres dioses. Es natural tener una representación kinnar entre ellos.

También sería similar y una representación más cercana al avatar de narsingh también.

Answer 7

El concepto más incomprendido del hinduismo es su creencia en un Dios. Se ha etiquetado erróneamente como panteísta debido a los numerosos dioses y diosas que uno encuentra en él. Pero hay que profundizar en la filosofía del hinduismo para comprender el principio subyacente de la unidad. Los hindúes creen que aunque Dios es Uno, Él se manifiesta de manera diferente en diferentes momentos a diferentes personas de acuerdo con su necesidad y fe. Además, creen que Él otorga Su Gracia a los humanos en cualquier forma que lo adoren.
La Ley del Karma puede explicarse simplemente al referirse al hecho de que todo lo que se siembra, se cosecha. Se entiende mal el karma como un fatalismo alentador. Por el contrario, pone toda la carga de la salvación en los propios hombros. El buen vivir otorga buen karma y el mal vivir trae mal karma. Uno nace de acuerdo con el karma de uno para cosechar sus frutos y resolverlo. Por lo tanto, el nacimiento humano presenta una rara oportunidad de anular el karma pasado y al mismo tiempo hacer posible acercarse a Dios. El nacimiento humano no se obtiene fácilmente y no es prudente desperdiciarlo en la ignorancia de Dios.
El concepto de renacimiento está relacionado con la Ley del Karma. Todos los hindúes creen que el alma es indestructible, eterna y sin muerte. Es solo el cuerpo el que se descompone y se cae. El alma simplemente adquiere un nuevo cuerpo de acuerdo con su karma. El objetivo final de todos los seres creados es alcanzar a Dios y escapar de este ciclo interminable de nacimiento y muerte. Este alcance de Dios se llama Moksha (Libertad).

Las creencias fundamentales

Answer 8

El concepto más incomprendido del hinduismo es su creencia en un Dios. Se ha etiquetado erróneamente como panteísta debido a los numerosos dioses y diosas que uno encuentra en él. Pero hay que profundizar en la filosofía del hinduismo para comprender el principio subyacente de la unidad. Los hindúes creen que aunque Dios es Uno, Él se manifiesta de manera diferente en diferentes momentos a diferentes personas de acuerdo con su necesidad y fe. Además, creen que Él otorga Su Gracia a los humanos en cualquier forma que lo adoren.

La Ley del Karma puede explicarse simplemente al referirse al hecho de que todo lo que se siembra, se cosecha. Se entiende mal el karma como un fatalismo alentador. Por el contrario, pone toda la carga de la salvación en los propios hombros. El buen vivir otorga buen karma y el mal vivir trae mal karma. Uno nace de acuerdo con el karma de uno para cosechar sus frutos y resolverlo. Por lo tanto, el nacimiento humano presenta una rara oportunidad de anular el karma pasado y al mismo tiempo hacer posible acercarse a Dios. El nacimiento humano no se obtiene fácilmente y no es prudente desperdiciarlo en la ignorancia de Dios.

El concepto de renacimiento está relacionado con la Ley del Karma. Todos los hindúes creen que el alma es indestructible, eterna y sin muerte. Es solo el cuerpo el que se descompone y se cae. El alma simplemente adquiere un nuevo cuerpo de acuerdo con su karma. El objetivo final de todos los seres creados es alcanzar a Dios y escapar de este ciclo interminable de nacimiento y muerte. Este alcance de Dios se llama Moksha (Libertad).

Answer 9

Todos, casi todos, ahora son malentendidos debido al efecto del dominio británico en la India.
Después de Vivekananda, recuperó su importancia y está mejorando gradualmente.

Partiendo de los Vedas a las mujeres, se respetan todos los conceptos que se malinterpretan.
Lo peor es que los indios siguen la cultura de los occidentales que no tienen mucha fe en la familia como indios.

Answer 10

¡El concepto más mal entendido del hinduismo es toda la idea del hinduismo!

La gente a menudo confunde el hinduismo con una religión.

El hinduismo no es una religión, sino una forma de vida.