¿Les importaría a los liberales occidentales que el Islam se convirtiera en la religión dominante de su país?

Answer 1

Me horrorizaría si mi país liberal, democrático y de libre mercado adoptara una religión del Medio Oriente como la religión del estado. Especialmente uno que promueve la violencia y la misoginia a través de sus textos fundacionales, y uno que llega a este país a punta de espada.

Oh. Espera un minuto.

Gran Bretaña tiene el cristianismo como su religión estatal. El cristianismo se originó en el Medio Oriente. La Biblia, en la que se basa la religión, es considerablemente violenta y misógina. La religión llegó a este país como parte de campañas militares e invasiones.

Pero el cristianismo en Gran Bretaña, en estos tiempos, es benigno y pacífico. Se trata de tomar el té y el pastel con el vicario, no de ir a una campaña personal de martirio contra los perseguidores. Sin embargo, no siempre ha sido así en Gran Bretaña, y no siempre es el caso con el cristianismo en otras partes del mundo.

No es la religión lo que hace que una cultura sea violenta, insular o conservadora. Es la cultura dominante la que hace que una religión violenta, insular y conservadora sea liberal.

Answer 2

Claro, me importaría, y hacer campaña contra él, especialmente si implicaba incorporar la fe islámica en la ley y restringir mis derechos y los de otros. En la actualidad, parece una perspectiva bastante improbable, por lo que es un poco abstracto. Existe un dilema liberal crónico sobre la religión, cuando esa religión no solo dicta la moral privada y personal, sino que le dice que haga cumplir sus creencias en la ley secular (o que la reemplace por completo), y le ordena perseguir a los incrédulos. Igualmente, sin embargo, no se puede prohibir o perseguir una creencia, solo su ejecución ilegal o la amenaza de la misma. Si la mayoría de mis conciudadanos se vuelven musulmanes voluntariamente y luego intentan imponer la ley islámica, seguramente estoy a favor de la tajada. Así que haría todo lo posible para evitar que eso suceda.

Me pregunto si has leído la “Presentación” de Houellebecq. Tiene una visión muy icónica de la sociedad occidental “liberal” frente a una toma de poder “pacífica, democrática” imaginada. Pero lo leí como una crítica a una clase particular de intelectuales franceses y su poca importancia racional y superficial, y para que funcione, minimiza el alcance de la oposición violenta (que se muestra principalmente en forma simbólica).

su punto de vista no es mío

Answer 3

Por supuesto. La religión no debe ser dominante, punto.

Answer 4

¿Qué quieres decir con religión dominante? ¿El más popular o el más popular que también es una parte importante de la población? Si son simplemente más populares que las otras religiones pero no tienen una gran parte de la población en general, no afectarán tanto las cosas.

Teniendo en cuenta todos los países del mundo con una mayoría musulmana y el estado de los derechos humanos y los valores liberales allí, creo que los liberales occidentales tienen muchas razones para preocuparse.

Answer 5

Solo cuando miembros de la comunidad LGBT fueron arrojados de los edificios altos de cabeza y las feministas fueron golpeadas con varas en público. Pero tengo la sensación de que los liberales blancos estarían extrañamente callados.

Answer 6

Probablemente no, A MENOS QUE el pueblo islámico del país FORZÓ el Islam y la ley de la sharia sobre todos.

Answer 7

No quiero que ninguna religión domine mi país.