¿Los terroristas islámicos que atacan a Europa tienen algunas quejas válidas?

Answer 1

¡Sin duda! También tengo muchas quejas válidas (al menos en mi opinión). Me siento traicionado por el voto Brexit, no estoy contento con la profundidad de los recortes a los servicios en el Reino Unido. Sospecho profundamente el aumento del gobierno teocrático, incluso incluiría a algunas naciones occidentales en esta categoría. Sin embargo, en un mundo civilizado tenemos que encontrar formas pacíficas de quejarnos y tratar de cambiar el mundo, de lo contrario es una espiral interminable de violencia.

Y, por supuesto, esto incluye nuestra respuesta a los ataques terroristas. Si nuestro sistema tiene algún mérito, atrapamos a los perpetradores y los tratamos como los delincuentes que son, como cualquier otro criminal. No los torturamos, no internamos a sus familias, no bombardeamos los países de donde vinieron, simplemente nos encogemos de hombros, los encerramos y seguimos con la vida. Tal vez aumentar la seguridad como precauciones sensatas.

Con esta forma de hacer las cosas, señalamos en silencio que pensamos que nuestro camino (como en el estado de derecho y la discusión civilizada para resolver las diferencias) es lo mejor, y con suerte, aquellos que piensan que la anarquía es divertida simplemente se ahogarán.

Answer 2

Es posible que el problema relacionado con los terroristas islámicos y Europa no necesite tener una motivación religiosa detrás. La razón por la que digo esto es porque es una lucha entre personas en el Medio Oriente y Asia que tienen problemas agonistas en Europa y los países occidentales debido a sus políticas. Como la gente de esta región está habitada predominantemente por una mayoría musulmana, los medios de comunicación los llaman terroristas islámicos, lo cual es un poco injusto con el Islam. Vale la pena leer el siguiente artículo de Gallup para entender lo que quiero decir:

http://www.gallup.com/poll/15706 …

Me gustaría dar un rasgo étnico del pueblo Pashton que viene de Afganistán y del norte de Pakistán. La norma incluso dentro de su propia sociedad es vengarse de la sangre por la sangre. Básicamente, es una obligación para un Pashton matar a alguien que ha matado a su padre para vengarse. Por lo general, en esa región, la guerra entre familias pasa de una generación a otra y nunca termina. Para poner esto en contexto, desde el 11 de septiembre ha habido muchos ataques con aviones no tripulados en los que muchos padres han muerto dejando hijos jóvenes y adolescentes para quienes se ha convertido en una obligación de vengarse. Como el ejército de la OTAN se lo ha hecho a sus padres, sienten la necesidad de devolver el golpe. Como no están organizados como un país, no pueden enfrentarse directamente a la guerra con un país, sino que eligen atacar a civiles aleatorios y atacar donde puedan, ya que sus padres y parientes también fueron golpeados de manera similar.

Pero, por supuesto, las organizaciones terroristas también extrañan el uso de esos jóvenes al motivarlos a ir y cometer un ataque suicida.

Pero en general, la gran mayoría de ellos tienen una queja válida. Por supuesto, válido de acuerdo con sus normas culturales, pero no muy válido desde cualquier otra perspectiva.

, h ]

Answer 3

Difícil de responder ya que la mayoría de ellos fueron fusilados en el acto. Los que sobrevivieron y llegaron a la cárcel generalmente se niegan a hablar, como Mehdi Nemmouche (tiroteo en el Museo Judío de Bruselas). Solo podemos suponer que su motivación es ser los santos soldados de la Yihad. Salah Abdeslam, responsable de la masacre de noviembre de 2015 en París, ahora está tras las rejas y silencioso como una tumba. Recibe toneladas de correos de admiradores, y muchas chicas quieren tener sus bebés. No, en serio. Se preocupaba por responder solo a uno de ellos, preguntándole si ella era “alma” (“musulmana” en árabe significa “sometida” o “sumisa”). ¿Deberíamos reír o llorar?

Como todavía tenemos democracia, aquellos que tienen quejas válidas podrían hablar. Pero dado que todas estas personas parecían tener personalidades e inteligencia terriblemente superficiales, el mayor mérito de su perspectiva es que encontraron una manera segura de hacer las noticias.

Answer 4

¡Tal vez quejas válidas en sus propias mentes, pero definitivamente respuestas inválidas a sus supuestas quejas!

¡No hay justificación para sus acciones y comportamiento que dañe la vida inocente!

Answer 5

Quejas válidas, Sí Posiblemente.

Válido como para justificar derramar la sangre de inocentes al igual que las fuerzas occidentales están haciendo a los musulmanes, ¡NO!