¿Por qué ciertos países musulmanes encarcelan a personas acusadas de “insultar al Islam”?

El Occidente cristiano solía tener leyes similares antes de la Ilustración y el surgimiento del humanismo en el siglo XVII. No era raro que las personas fueran quemadas en la hoguera por herejía o blasfemia en Europa. Negando la divinidad de Jesús, negando la autoridad de la Iglesia Católica, promoviendo ideas que cuestionaran o fueran contrarias al dogma oficial de la Iglesia Católica. Todas estas cosas podrían quemarte vivo en Occidente.

Por una variedad de razones políticas, intelectuales y religiosas muy interesantes, los cristianos occidentales comenzaron a separar la iglesia y el estado para que las autoridades religiosas ya no tuvieran la capacidad de hacer criminales a los herejes.

Mi creencia personal es que el surgimiento de la democracia y el pensamiento democrático en Occidente rompió la conspiración del poder entre reyes y sacerdotes. En el mundo musulmán en su mayoría no democrático, esta conspiración para mantener el control de la población entre dictadores e imanes se ha mantenido prácticamente intacta hasta nuestros días.

Los reyes ayudan a los sacerdotes a mantener el control moral sobre el pueblo y los sacerdotes ayudan a los reyes a mantener el control político sobre el pueblo. La democracia finalmente rompe esa conspiración de control.

Esto está de acuerdo con el plan del monólogo religioso que les permite controlar a toda la población humana :

Primero, se aseguran de que todos acepten las Escrituras y las enseñanzas como una cuestión de verdad incuestionable y deben aceptar su intolerancia como su fe. Usan el temor de Dios para resolver sus propósitos. Usarían cualquier método violento en el libro para evitar preguntas.

La razón es que las preguntas conducen a respuestas, las respuestas conducen a verdades, las verdades formulan comprensión y la comprensión conduce a la humanidad . Las religiones no desean guiar a las personas sino a las ovejas, fáciles de controlar por el pastor. No quieren ideas sino repetición.

“Cuando su mente está llena de inseguridades y preguntas, no tiene lugar para invocar la verdad absoluta”. Se dan ejemplos como estos de vez en cuando para evitar más preguntas.

La opinión y las ideas de las personas que no quieren prestar atención al fanatismo son sentenciadas, muy severamente en filosofías más estrictas como el Islam.

En lo que a mí respecta, creo, todo debe ser cuestionado, insultado y azotado (si las preguntas significan un insulto para usted). Y si una persona o un grupo te está pidiendo que los sigas como verdad absoluta , entonces deben ser preguntas y atacar con más dureza que cualquier otra cosa .

Si salen como ganadores, no por la oveja que está lista para morder cualquier idea nueva, sino por la nobleza de las ideas que quieren que otros sigan, PUEDES considerar creerles y la creencia también debe ser cuestionada continuamente .

TL; DR ¡Es una bruja!

Porque esos países tienen leyes de blasfemia que protegen el Islam como nosotros tenemos leyes de blasfemia que otorgan un privilegio especial al cristianismo. Nuestras leyes acaban de diluirse / ignorarse a medida que la importancia de la religión en nuestra sociedad disminuye gradualmente. Al menos no te quemarían en la hoguera por decir algo malo sobre el cristianismo … oh, lo olvidé.

Porque esos países tienen leyes que restringen la libertad de expresión. Los cristianos no controlan ningún país, por lo que no pueden no tener tales leyes. Tampoco los budistas. Ambos tienden a vivir en países SECULARES, no en TEOCRACIAS.