¿Por qué casi todas las personas que creen en una determinada religión no creerán en otras religiones?

Decir que uno cree que TODAS LAS RELIGIONES es diluir totalmente TODAS sus creencias. Si bien puede “elegir” algunas partes de diferentes religiones, no puede decir que se adhieren a cada religión, ya que son mutuamente excluyentes en sus núcleos (de lo contrario, no serían una religión separada). Religiones como Bahai hacen esto mejor. También lo hacen aquellos que simplemente eligen inventar su propia religión. Pero eso es porque no han investigado lo que creen las religiones REALES. Decir que uno puede ser cristiano, por ejemplo, lo que es. NO principalmente sobre las enseñanzas, sino sobre la persona y la obra de Jesús y sus afirmaciones de deidad (sin aceptar que él fue Dios, vino a la tierra, perfecto y el sacrificio supremo por el pecado, resucitó físicamente de la muerte como prueba de la aceptación de Dios de su sacrificio y la derrota de la muerte): su muerte es irrelevante y todavía estamos en nuestros pecados). El cristianismo se basa estrictamente en sus (repetidas) afirmaciones de su singularidad. Y debido a que murió para que quien crea en él se libere de los efectos y consecuencias de sus pecados para siempre, ¡es totalmente INCONSISTENTE con las religiones orientales que enseñan la reencarnación! Los dos no pueden ser AMBOS, ya que se CONTRADICEN entre sí y, por lo tanto, violan la Ley de No Contradicción.

Lo mismo es cierto para el Islam y el cristianismo, el judaísmo y cualquier otra religión. El Islam declara expresamente que Alá SOLO acepta musulmanes, y que judíos y cristianos están condenados al infierno.

Entonces, si bien puede sonar agradable y “tolerante” ser religiosamente “ecléctico”, es una farsa y no puede ser cierto adoptar ese punto de vista, a menos que el sistema de creencias mismo diga que está bien. Pero entonces cada religión comenzó porque no aceptaba otros puntos de vista o habría permanecido agrupada con otros sistemas de creencias similares ya desarrollados.

Creo en una religión y requiere que crea y acepte todas las demás religiones principales. El Profeta de mi religión ha dicho que si debo aceptarlo, debo aceptar a todos los Profetas, y si no puedo aceptar a ninguno de ellos, no lo he aceptado.

Entonces, esto es completamente opuesto a lo que sugiere su pregunta.

Aquí hay posiblemente una explicación. Si observamos todas las religiones, las más nuevas aceptan las más antiguas. El Islam acepta el cristianismo y el judaísmo como de Dios y “del Libro”. La fe budista acepta la fe hindú.

Como seguidor de la Fe Bahá’í, tengo que aprender y aceptar las Fe Abrahámicas, Hindúes, Judías, Zoroastrianas, Budistas, Cristianas, Islámicas y Bábí como propias. Verlos a todos como una sola Fe, la Fe y la Causa de Dios.

Si solo buscamos diferencias, eso es todo lo que vemos. Pero si miramos más profundamente, a las verdades fundamentales en cada uno, encontramos que los fundamentos básicos no son solo similares, sino casi idénticos. Si queremos reconocer que solo hay una verdad, ¡esta similitud fundamental ha sido la prueba de la verdad para mí!

Las diferencias son en su mayoría creadas por el hombre en función de nuestra capacidad limitada para comprender las verdades fundamentales, y en nuestro deseo de poner nuestro pensamiento y comprensión por encima de las enseñanzas reales. ¡Considere la increíble confusión de algunos fanáticos religiosos al tratar de convencer a otros de que su interpretación errónea de sus propias enseñanzas debe considerarse un hecho científico! No es de extrañar que solo veamos diferencias y hayamos perdido de vista los fundamentos comunes y similares de cada uno.

Creo en todas estas religiones como verdaderas en su origen, con un período de tiempo para educar y avanzar a las personas a las que les revelamos. Todos tuvieron éxito en hacer eso, hasta que las personas / seguidores agregaron sus propias ideas, supersticiones y creencias a estas Fe. Los seguidores permitieron que sus culturas y fuerzas sociales cambiaran las Fe Divinas de su verdadero origen, convirtiéndose cada vez más en hombres en lugar de ser dados por Dios.

Considere la Fe Islámica, y sus asombrosas Enseñanzas Divinas perspicaces y ahora mire cómo algunos de sus seguidores han retorcido esas Hermosas Enseñanzas para darles el ‘derecho’ a matar a otros. Mire el cristianismo y sus enseñanzas de amor, unidad y paciencia, y sin embargo, vea cómo algunos de sus seguidores se ven a sí mismos como los elegidos exclusivos por encima del resto de la humanidad, solo por sus creencias.

La arrogancia del hombre ha abrumado su propio poder de razón y justicia.

Con una mente abierta y un corazón abierto, la verdad se aclara y la familia humana puede celebrar su diversidad como una fuerza y ​​no como la causa de la división y los prejuicios que vemos desenfrenados hoy.

Acepto todas las religiones y veo en cada una muchas lecciones para el mejoramiento del mundo y la condición de la humanidad.

La ciencia significa el análisis imparcial perfecto de todos los elementos y conceptos de la creación imaginable. Damos la bienvenida a la ciencia en lo que respecta al camino del análisis. Al final, se debe sacar la conclusión correcta y algunos científicos extraen la conclusión incorrecta, que está en la dirección opuesta a la conclusión correcta. La ciencia es como el colmillo recto del árbol y estas dos conclusiones son como las dos ramas que se generan desde la punta del colmillo en direcciones opuestas. También viajamos a lo largo del colmillo en línea con los ateos. Nos diferenciamos del ateo solo al final del análisis. Los ateos toman la dirección de la conclusión incorrecta y nosotros tomamos la dirección de la conclusión correcta. Nuestra conclusión correcta es que ningún elemento de esta creación imaginaria es Dios y ningún concepto relacionado con esta creación puede ser el concepto de Dios. La conclusión errónea de los ateos es que nada existe más allá de esta creación imaginable y, por lo tanto, Dios no existe.

Usamos el análisis de la ciencia para negar que cada elemento de la creación sea Dios (Neti Neti-Veda). La ciencia es el conocimiento indirecto de Dios por el cual rechazamos que toda la creación sea Dios y concluimos que Dios, el creador, está más allá de la creación. El conocimiento directo de Dios es que Dios está más allá de esta creación y más que esto no es posible obtener información de Dios. Podemos mostrarte lo que no es Dios y no podemos mostrarte lo que es Dios.

El espacio es el primer elemento de la creación, que no es la ausencia de ningún elemento imaginable. El espacio es solo una energía invisible muy sutil. La curva del espacio hablado en la ciencia lo demuestra. No puede haber flexión de nada. Dios es el generador de este espacio o energía sutil. Veda dice que Dios es generador de espacio y en otro lugar dice que Dios es el generador de energía. Ambas declaraciones son una y la misma ya que el espacio es energía sutil. El generador de espacio no puede tener espacio en él. Esto significa que no hay espacio en Dios. Esto resulta en decir que Dios está más allá de las dimensiones espaciales. Nunca podemos imaginar eso, que no tiene dimensiones espaciales. Por lo tanto, Dios es inimaginable.

El ateo puede pedir pruebas de la existencia de lo inimaginable y decir que lo inimaginable sin prueba no existe. Una prueba es la existencia de eventos inimaginables llamados milagros en este mundo. El ateo puede descartar esta prueba diciendo que el milagro es solo magia. La magia parece un milagro, pero en una observación y análisis profundos puede ser refutada. Pero, hay ciertos eventos inimaginables, que no pueden ser refutados incluso en observaciones más profundas y análisis más profundos. El ateo dice que la magia de ayer llamada milagro se prueba hoy y, por lo tanto, todos los milagros se probarán como magia mañana. Pero, este mañana nunca llega ya que el ateo no está estipulando la brecha de tiempo para este mañana. Ayer, no podías tocar el techo de la casa con tu mano. Hoy tocaste el techo practicando el salto de altura. Basado en esto, estás diciendo que continuarás con la práctica del salto de altura y tocarás el cielo mañana. Hemos experimentado el hoy, que está presente después del pasado ayer, pero este mañana nunca lo experimentamos a pesar de que esperamos hasta el final de nuestra vida. Su promesa del intervalo de tiempo ha fallado por completo. La razón es que el cielo nunca puede ser tocado por ti. Pero toca el techo porque se puede tocar después de cierta práctica.

Hoy, puede tocar el registro horizontal superior de la puerta incluso sin práctica. Con esto, puede concluir tres categorías: a) tocable hoy, b) tocable mañana después de ciertos esfuerzos yc) intocable en cualquier día. Los tres elementos correspondientes de la creación a las tres categorías anteriores son: a) visible-imaginable, b) invisible-imaginable yc) invisible-inimaginable. La persona común pertenece al primer artículo. El científico pertenece al segundo elemento. El filósofo pertenece al tercer elemento.

Si no está dispuesto a aceptar los milagros genuinos, hay un milagro sobresaliente, que está más allá de su comprensión. No puedes negar esto ya que la ciencia lo llama infinito. Esta creación o universo es infinito con límites inimaginables. Esto se experimenta prácticamente no solo a través de nuestros ojos sino también a través de sus potentes telescopios. Tienes que aceptar la existencia de lo inimaginable indicado por la palabra infinito. Este universo es creado por Dios, que emerge de Dios. Cuando tocas el límite de este universo imaginable, significa que has tocado al Dios inimaginable. Solo hay dos elementos aquí. Uno es el Dios inimaginable y el otro es el universo imaginable. La línea conjunta entre estos dos elementos no puede ser un tercer elemento, que es diferente de los dos elementos ya que solo existen dos elementos. Por lo tanto, el final de un elemento significa el comienzo del otro elemento. Cuando has llegado al final del océano, has tocado el comienzo de la tierra. Por lo tanto, si has alcanzado el fin del universo imaginable, debes tocar el comienzo de un Dios inimaginable. Dado que nadie puede tocar lo inimaginable, lo que está incluso más allá de la imaginación, significa que nunca se puede llegar al final del universo imaginable. Este es un ejemplo científico práctico que debe ser aceptado por cualquier ser humano como prueba de la existencia de lo inimaginable, llamado por nosotros por la palabra ‘Dios’.

Una vez que el ateo acepta al Dios inimaginable, se pueden introducir fácilmente extensiones adicionales de este concepto, como la encarnación humana, etc. Cuando Dios tiene una naturaleza o capacidad inimaginables para realizar cualquier acción inimaginable, ese Dios inimaginable entra en una forma humana específica para un programa específico como predicar el conocimiento espiritual que da la dirección correcta para que los aspirantes espirituales se conviertan en encarnación humana. Cuando no se puede cuestionar la capacidad del Dios inimaginable, no se puede oponer a la probabilidad del concepto de encarnación humana de Dios, especialmente cuando existe una necesidad genuina. Por lo tanto, el establecimiento del concepto de Dios inimaginable es el esfuerzo principal y otros conceptos se vuelven fáciles. Por lo tanto, Shankara trató de establecer la existencia de Dios en las mentes de los ateos. Otros conceptos de adoración a Dios, etc., fueron fácilmente establecidos por los seguidores como Ramanuja y Madhva.

Espiritualidad universal para la paz mundial

Porque casi por definición, una religión es una creencia en un conjunto de cosas excluyendo otras creencias. Si no excluye otras creencias, no puede llamarse una religión sino un conjunto de valores.

Las religiones son correctas para sus miembros. ¿Por qué molestarse en creer en los demás una vez que ha encontrado uno adecuado para usted?

Dicho esto, rechazo por completo cualquier religión que enseñe a otros que están mal para todos. Afortunadamente solo hay un pequeño número de esos. Lamentablemente son los dos que tienen la mayor población.

¿Por qué casi todas las personas que creen en una determinada religión no creerán en otras religiones?

Porque las personas “religiosas” son personas.

Y todas las personas creen que sus puntos de vista son los puntos de vista correctos.

De lo contrario, no serían “sus puntos de vista”. Algo más sería.

¿Quizás no entiendes esto porque eres el único ser humano en la tierra que cree firmemente que tus propios puntos de vista están equivocados?

Eso no tiene mucho sentido, ¿verdad? Si creía que sus puntos de vista eran incorrectos, eso significa que sus puntos de vista son otra cosa. ¿Crees que tus puntos de vista son algo más que lo que son?

¿No? ¿Crees que tus puntos de vista son correctos?

Bueno, ahí tienes entonces.

Vemos esta pregunta surgir cada semana más o menos.

Para algunas personas debe ser un profundo misterio que las personas crean lo que piensan que es verdad y no crean lo que piensan que es falso.

Lo siento, pero me falta algo.

Simplemente no me parece tan complicado.

Puedes leer esto – Humano contra Humano: Evolucionando hacia atrás por Vajrasar en TheCursiousOne