¿Puede Dios mismo ser el universo mismo?

Answer 1

La respuesta a esta pregunta, así como muchas preguntas sobre Dios, la creación y otros misterios del Universo, se pueden encontrar en una colección de 945 poemas que es ampliamente considerada como una obra maestra de la literatura kannada y se conoce como el Bhagavad Gita en Kannada llamado “Mankuthimmana Kagga ”(Rigmarole de Dull Thimma) escrito por DVGundappa (DVG) y publicado en 1943.

Aquí está la respuesta:

Traducción: Un árbol crece grande y ancho de una semilla al destruirlo. Solo así, la creación ha mantenido oculto su origen y exhibe diversidad a nuestros ojos. En un vaso lleno de leche, la espuma es creación y la leche es el creador mismo.

Nota del traductor: [Nadie sabe el origen de esta creación. En nuestras vidas, puede que ni siquiera lo sepamos nunca. Solo nos acercamos a algunas aproximaciones e hipótesis sobre el origen y la naturaleza de este Universo. Una de esas teorías es que el creador y la creación no son dos cosas diferentes, es una. El creador se manifiesta en la forma siempre cambiante de la creación y vuelve a la forma original (si se puede llamar así) de vez en cuando. La espuma en la leche, está hecha esencialmente de leche solo en una forma diferente. Las burbujas son variadas, algunas pequeñas y otras grandes viven por un corto tiempo antes de volver a la leche, que es permanente] – Mankuthimma.

Gracias ‘Tú’ .. ¡Universo por leer!

Si está interesado en obtener respuestas a este tipo de preguntas y leer más de estos Kaggas, aquí está mi publicación detallada del blog:

https://bodhi17.quora.com/Answers-to-all-Mysteries-of-the-Universe?srid=bnHW

Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Ma…

https://play.google.com/store/ap…

Answer 2

En realidad, y cortando una larga historia, si analizas muchos de los atributos comúnmente atribuidos a ‘Dios’, como la omnipresencia, por ejemplo, etc. (teniendo en cuenta que ‘Dios’ significa cosas muy diferentes para diferentes personas y personas). culturas), luego un mínimo de análisis matemático muestra que estos atributos solo son posibles o alcanzables si ‘Dios’ es totalmente coincidente con un objeto matemático conocido como ‘función de onda del Universo’ (esto se analiza aquí : http: // bit .ly / 1SRkHdP .)

Ahora, una condición para que esto funcione es que este objeto matemático debe existir en primer lugar (algunos físicos discuten que existe, aunque la mayoría de los demás no pueden ver cómo no podría existir), y una de las consecuencias de su existencia sería que Las opiniones de Max Tegmark son en gran medida correctas, es decir, que vivimos en un ‘universo matemático’.

Si ese es el caso, entonces podría haber una prueba matemática de que, si el Universo es infinito (de una forma u otra, como varias posibles versiones infinitas del metaverso, etc.), entonces Dios, definido como el inevitablemente vivo o La función de onda sensible del Universo, existe (ver una versión breve de la prueba de la ciencia pop aquí: http://bit.ly/2k3570K ) Esto, a su vez, tendría todo tipo de consecuencias interesantes, como el pura y simple invalidación de nuestras religiones tradicionales …

Answer 3

Tenía este pensamiento en mi mente hace mucho tiempo. No soy cristiano, por lo tanto, no puedo comentar acerca de la Santa Biblia, ya que solo tengo un poco de conocimiento al respecto.

Pero ciertas escrituras en el hinduismo dicen exactamente lo mismo, pero de una manera más elaborada. Dice que DIOS reside en cada partícula del universo. Dice que todos estamos hechos de las mismas unidades fundamentales. Lo que significa que DIOS mismo es el universo y nosotros somos parte de DIOS.

Además, ciertas escrituras describen cómo un día de DIOS es 1000 años humanos.

Aquí hay algunos enlaces que puede visitar para tratar de comprender esos conceptos.

Cosmología hindú – Wikipedia

Dios se convierte en el universo – Wikipedia

Answer 4

Simplemente creo que es mejor no confundir la información con la creencia. Información que es verificada o verificable resultados de la ciencia y una tendencia hacia la precisión. Por otro lado, la creencia resulta de la fe en lo sobrenatural y una tendencia hacia el dogma.

La edad de la tierra, basada en análisis a través de disciplinas científicas, es entre 4.0 y 4.5 billones de años. Como desearía, el método científico ha resultado en verificación y verificabilidad. La edad de la tierra, basada en creencias religiosas, varía según la religión. Como era de esperar, la edad de la tierra, cuando la representa la religión, no está verificada ni verificable; y, además, varía de una religión a otra.

Esta lógica funciona bastante bien para todos los ejemplos que da de religión que pretende representar los fenómenos naturales y el mundo físico.

Answer 5

En pocas palabras, esa es mi creencia. Dios es infinitamente poderoso y bello. Pero Dios es un “eso”, no un “él” o una “ella”. Y Dios no “quiere” nada. Eres tú quien quiere cosas, y en este universo (o bajo el control de este “Dios”) tienes que cumplir con las reglas de este universo para tener éxito.

Este universo te ha proporcionado un mundo ideal para ti … o si lo miras de otra manera, las reglas de este universo te han hecho evolucionar a un ser ideal para vivir en este planeta en el que has evolucionado.

Entonces:

1. respetar y apreciar el universo (Dios) y sus reglas
2. respetar y apreciar este planeta en particular.
3. Respeta y aprecia a los humanos ligeramente diferentes que te rodean
4. Respeta y aprecia a los humanos más pequeños que te han dado
5. respetar y apreciar otros seres vivos (plantas y animales)
6. buscar educación para hacer 1 a 5 arriba mejor

Cuando lo piensas, ¡no es tan diferente de los diez mandamientos! O la moralidad del Corán.

Excepto, por supuesto, que nos dice que no debemos ir a la guerra con otros humanos diferentes …

No, tacha eso, únete a una religión. Critica otras religiones. Ve a la guerra con otras religiones para demostrar que tu Dios es el correcto. Estoy seguro de que es la mejor opción. Millones de personas han elegido esa opción, y solo yo (quizás usted también) cree en esta cosa de Dios = Universo, por lo que la mayoría debe tener razón.

Answer 6

Se me ocurrió esa idea cuando tenía unos 10 años. Resulta que a un tipo llamado Spinoza se le ocurrió la idea mucho antes que yo, y se llama Panteísmo – Wikipedia.

Si Dios existe, entonces tiene mucho sentido que Dios sea el universo mismo, aunque las probabilidades de que tal Dios se preocupe por los humanos no es muy alta. Ciertamente es más probable que exista tal dios que uno que sea un hombre blanco con barba que se sienta en una nube y pase su tiempo observando si realizas un onanismo para enviarte al infierno.

Hay partes de la Biblia que son verdaderas, y hay algunos buenos mensajes en ella, pero otras partes tienen tanta verdad como Jack y Beanstalk. Sin embargo, recuerde que fue escrito por personas muy primitivas. Los autores del volumen 1 pueden ser anteriores a Platón, y algunos de los autores de la secuela sobre un hombre clavado en un árbol por decirle a las personas que sean amables con uno y otro pueden haber leído a Platón, quien es el tipo que se le ocurrió la idea de que los humanos tienen almas inmortales porque un niño podría entender cómo se podría crear un cuadrado de la mitad del tamaño de otro cuadrado una vez que se lo explicaran.

Además, la Tierra solo ha existido por menos de la mitad del tiempo desde que se sabe que el universo ha existido (para lo cual proporciona una buena estimación). Cosas como el hierro provienen de estrellas que explotaron antes de que se formara nuestro sistema solar.

Answer 7

¿Qué es el universo? Es la energía que se exhibe en varias formas.

No hay nada más que energía en este universo: omnipresente

La energía no puede ser creada ni destruida.- Eterno

La energía puede hacer cualquier cosa – Omnipotente

ENERGÍA o CHAITANYA es DIOS o PARABRAHMA

Answer 8

Considere el método científico. La ciencia es un “conjunto cerrado” que solo se ocupa de asuntos que pueden medirse y son reproducibles. Por lo tanto, no (no puede) preocuparse por cosas como el amor, la esperanza, la belleza … o Dios. El tema de Dios ni siquiera es considerado por científicos reales; ni siquiera ‘sobre la mesa’ en su trabajo. Intentar “ensamblar” un ser de personalidad, inteligencia y voluntad, (etc.), a partir de mediciones de la ciencia es sacar conclusiones de fragmentos de información … invariablemente conducen al error. La ciencia no es el lugar para descubrir o verificar nada acerca de Dios.

Einstein dijo que o nada es un milagro o todo es un milagro. El “camino de la puerta” entre los dos es la fe, otro de esos asuntos científicamente inconmensurables.

Answer 9

Dios mismo es el universo Dios mismo es el universo

Answer 10

Bueno, entonces dios es solo otro nombre para el universo en ese caso (que es esencialmente dios Einsteins).

¿Qué te hace eso de todos modos?

Sin embargo, permítanme decir que el universo no nos habla ni envía a su propio hijo para morir por nosotros.

Si está tratando de equiparar al dios cristiano, por ejemplo, con el universo, entonces no son nada parecido.

Answer 11

Si. En mi firme opinión, Dios mismo es leyes de la naturaleza, por eso, a través de ellas, solo todo fue creado; es lo que científicamente decimos “creación de la nada”. No soy experto en física cuántica y cosmológica para obtener más detalles técnicos, pero filosóficamente puede consultar el Resumen 1 de la filosofía de la vida de Joao Ferreira.

Answer 12

No diría que Dios es el universo real, porque eso le daría un estatus por debajo de “creador” o “legislador”. Entonces tendríamos que descubrir quién creó a Dios.

Prefiero pensar en Dios como las leyes que hacen que el universo actúe como lo hace. Dichas leyes siempre están vigentes y siempre lo han estado. Esta actitud nos permite decir que Dios es la verdad. Me gusta esta definición porque elimina la necesidad de caracterizar a Dios como un tirano emocionalmente defectuoso con atributos humanos que está limitado por el tiempo y la dimensión. Legitima la ciencia como la forma de entender a Dios, eliminando así el conflicto entre religión y ciencia.

Answer 13

‘Un dios’ en inglés significa algo así como ‘una persona superpoderosa interesada en la historia pasada o presente de la raza humana’. El universo no es una persona, por lo que no puede ser un dios.

Si estás sugiriendo que hay aspectos del universo que no conocemos, entonces, por supuesto, eso es posible, pero como no sabemos acerca de ellos , no hay razón para pensar que estás en lo correcto. Pero ya sea que esté en lo correcto o no, llamar al universo ‘Dios’ o ‘un dios’ solo va a confundir y engañar a las personas. Sabemos muy bien qué se supone que son los dioses, y no son universos.

Answer 14

Spinoza tuvo esta idea. Fue excomulgado y condenado al ostracismo por ello. Nadie recuerda fácilmente los nombres de los rabinos que excomulgaron a Spinoza, pero Spinoza todavía es recordado por esta y muchas otras razones durante más de 300 años después de su muerte. https://en.wikipedia.org/wiki/Ba … – también le resultará interesante leer sobre Giordano Bruno https://en.wikipedia.org/wiki/Gi …

Answer 15

El universo es indudablemente un “poder superior”, pero eso no implica que debamos adorarlo.

La gravedad es un “poder superior”, puedes sacrificarlo jarrones Ming, ganado, recién nacidos, pero no te va a “proteger” la próxima vez que caigas.

Answer 16

Si. tienes razón

Alef (puedes leer a Dios si crees) es solo la sustancia del propio universo 3d, así como todos los universos que hacen que la vida sea coherente y real, “Pensamiento”, “C4-ing”, …, “C11-ing” y “C12-ing” su cuerpo-contenedor único de todas las existencias.

Puede echar un vistazo a la Presentación de la teoría TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA TTR – YouTube

Las partículas de la existencia (PE)

Answer 17

Si es así, ¿por qué lo llamarías un dios?

… a menos que pienses que tiene sus propias conciencias. Entonces, ¿cómo surge la conciencia? No se puede decir que cada partícula en el universo tiene su propia mente. La conciencia debería surgir de una combinación de un número o partículas o de lo que esté hecho el universo, pero eso sería simplemente una entidad más grande dentro del universo, no el universo mismo.

Por ejemplo, nuestro cuerpo está hecho de células y tenemos nuestra propia conciencia. Pero podemos imaginar nuestras células teniendo su propia conciencia. Podríamos ejercer una influencia sobre ellos, pero preferirían tener el control sobre nosotros. Estaríamos a merced de nuestras propias células. Si no les das lo que quieren, te harán la vida difícil.

Si hay un dios, puede tener el control sobre nuestro universo, pero no puede ser el universo mismo.

Answer 18

Ella misma. Seguro.

Answer 19

En la Biblia, también dice que 1,000 años en la tierra es un día en el cielo. Simplemente supongo que para Dios, el tiempo es arbitrario.

Este debate parece estar más cerca de “si-sumas-las-edades-de-las-personas-en-la-biblia-no-hace-la-era-científica-de-la “tierra”, ya que de eso se trata tu punto principal. Mi argumento al respecto es que, aunque la Biblia usa términos como años y días, no sabemos con certeza qué medida de tiempo usaron. No tenemos idea si un año para ellos fue 1,000 días, o si fueron 3.

Entonces, para responder a su pregunta directa, según lo que dice la Biblia, hasta donde puedo decir, no, Él / Ella no puede.

Para responder a su punto principal, el tiempo tal como lo conocemos no se aplica necesariamente a todos los períodos de tiempo y mediciones.

Answer 20

DIOS, de hecho, es el Universo mismo.