Si crees que la definición de Dios es abierta, como lo hago yo, no es demasiado difícil encontrar una versión teórica de Dios que tenga dos manifestaciones. Llamémoslos “Dios correcto” y “Dios izquierdo” (las designaciones realmente no importan, siempre que haya al menos dos de ellas).
Derecha Dios crea una roca que ella puede levantar, pero izquierda Dios no puede. Izquierda Dios crea una roca que puede levantar, pero derecha Dios no puede. ¡Auge! Paradoja cerrada.
Si crees que Dios se manifiesta en todas las cosas, como mucha gente lo hace, bueno … Dios puede crear una roca que tú no puedes levantar. En la medida en que no puedas levantar esa roca, Dios tampoco puede hacerlo, ya que Dios se manifiesta en ti.
La lógica religiosa te da tantas opciones, es como la Navidad filosófica. Pero no quiero mancillar la religión, aquí … los ateos son muy capaces de disonancia cognitiva. Es por eso que esta “paradoja” nunca me ha preocupado, y no parece tan poderosa como piensan muchos ateos. ¡No intenten refutar a Dios con lógica simple si ni siquiera pueden establecer un acuerdo de referencia sobre la verdad de sus premisas, amigos! ¿ Dios es omnipotente? ¿ Dios no está dispuesto a hacer algo que sea inconsistente con su naturaleza, pero técnicamente omnipotente? (Ese es un argumento teísta popular). Me gana Todas estas discusiones sobre Dios son cosas del sillón, lo que lo hace muy divertido, pero en última instancia no tiene sentido.
- ¿Qué piensa una persona cuando le demuestro el 100% de Dios y una determinada religión y él admite que tengo razón, pero aún así no lo practica?
- ¿Qué libros debería preferir saber sobre la existencia de Dios?
- ¿Por qué Dios quiere que lo amemos y lo adoremos?
- Si Dios creó todo, ¿cómo fue creado?
- ¿Qué quiere decir Dios con castigar a las personas hasta mil generaciones?