¿Qué opinas sobre UG Krishnamurthy y su visión de la iluminación?

Lo que busca parece ser la “astilla en tu mente” como se discute en la matriz. Una vez que sale, la gente se da cuenta de que nunca estuvo allí, como en “no hay cuchara”. Entonces, como dice Nuno Alves, es una paradoja. Zen, por ejemplo, te da paradojas para prepararte para las paradojas.

Las opiniones de UG no son infrecuentes, pero parecen estar en un extremo del espectro. Sus puntos también figuran como Fetter (budismo). Ver también 10 enfermedades de transmisión espiritual

Otro ejemplo:

La respuesta de Pete Ashly a ¿Qué opinas de esta cita: “el sentido de la vida es vivir”?
Perfección. Hoy estaba en un paseo matutino por el bosque dormido, y esta idea surgió y fue obvia por observación . ¿Cuál es el significado de la vida para un árbol, un mosquito, un arroyo, tu mascota? Siendo. Autoexpresión Mu.

‘La vida no tiene sentido. Cada uno de nosotros tiene un significado y lo damos vida. Es un desperdicio hacer la pregunta cuando eres la respuesta. – Joseph Campbell

Su enseñanza reside en él diciendo que no tiene nada que enseñar y su mensaje reside en él diciendo que no hay ningún mensaje que ofrecer.

La iluminación significa diferentes cosas para diferentes personas, la forma en que se realiza es única para cada individuo y también lo es cómo se experimenta en un individuo. Él diciendo que no hay iluminación no te impide buscarla. A menudo habla de esta neurosis de querer ser alguien más de lo que ya eres. Una idea de iluminación que recogiste de un supuesto gurú. La búsqueda de algo de lo que no tienes idea qué es y de lo que no tienes experiencia.

No lo juzgaría (ni a ningún otro), claramente le gustas o lo rechazas, la mayoría lo malinterpreta y los demás simplemente lo perciben como un imbécil egoísta. El propio UGK no dudaría en juzgar a nadie, incluido Buda.

¡Este video de 30 segundos lo resume!

Presta mucha atención a lo que dice al final.

Hay un punto en tu evolución en el que entiendes que nada realmente importa; que no hay formas y reglas verdaderas. Este es un desapego final, por así decirlo.

Imagina que tus padres te ponen en un jardín de infantes cuando tienes 4 años, solo por ese día, porque deben asistir a un evento importante ese día. Todo es nuevo allí, y cualquier cosa que experimentes será extremadamente intensa. Sin embargo, en realidad no importa las implicaciones, los valores y las reglas que encontrarás, porque al final del día te irás a casa y ya nada importará.

Esta es nuestra realidad de la vida. Nada realmente importa, en este sentido fundamental. Ni siquiera conceptos espirituales.

Creo que era, obviamente, un individuo muy evolucionado. Entendió perfectamente que nada del exterior es en última instancia relevante; solo el camino interno y el estado interno son.

No sé si la Iluminación “existe” o no. Sé que atraviesas etapas en tu camino, tanto en la vida como en el alma. Si hay un marcador específico y definido cuando dice “Esto es: estoy iluminado”, usted y solo usted podrán llamarlo sobre usted.

A veces, las cosas espirituales te enseñan que las paradojas son reales. Ambas cosas que parecen contradictorias pueden ser ciertas al mismo tiempo. Creo que entiendo cómo “La iluminación existe” y “La iluminación realmente no existe” pueden ser ciertas al mismo tiempo.

En definitiva, creo que su punto de vista es válido. Proviene de un individuo consciente, totalmente consciente. No me atrevería a llamarlo “correcto” o “incorrecto”. Es valido . Tengo, y tendré, mis propios puntos de vista. No tengo la necesidad urgente de clasificar la de otra persona.

Él no comparte un mensaje porque todos deberían encontrar su propio mensaje. No habla de iluminación porque todos deberían alcanzar sus propios hitos. Si habla de iluminación o da mensajes, lo alentaría a seguir algún camino preconcebido en lugar de encontrar y seguir su propio camino único. Estoy de acuerdo, y también en desacuerdo. Sí, creo que todos deberían encontrar y seguir su propio camino, pero también creo que no importa lo que digas y hagas, y que no hay nada de malo en compartir tus propias ideas.

“Iluminación” es una palabra de enseñanza. Hay algunos casos en que las enseñanzas sobre la “iluminación” han inspirado a las personas a investigar profundamente su propia experiencia, haciéndolas más atentas a la realidad que aparece ante nosotros en este mismo momento.

Pero es solo una palabra de enseñanza. No es una “cosa” que puedes “conseguir”.

Resumo lo que encontré de sus ladridos:

Cualquier ser vivo solo está interesado / conectado para cuidar su propia supervivencia y reproducción (para la supervivencia de su especie). Para eso NO SE REQUIERE CANTIDAD DE PENSAMIENTO / ALMA / SER. El cuerpo es lo suficientemente inteligente
cuidar esas dos cosas (que es básicamente una).

Cualquier cosa que hagamos que no sea la supervivencia y la reproducción es la causa de la miseria. El pensamiento mismo es inútil y es la causa de la miseria. La búsqueda de la iluminación, el nirvana, bla, bla, bla, son la causa misma de la miseria.

Oops … Estar obsesionado con Quora me da dolor de cabeza.

Se opone especialmente al punto de buscar encontrar algo, porque la búsqueda nunca nos permite encontrar algo, sino que forma la respuesta de tal manera que continuaría buscando, no traería el resultado, por lo que no habrá iluminación. logrado.

UG patea traseros. Mi cita favorita de él.

P) ¿Qué piensan las personas iluminadas?

A) nada. Lo que piensas de una necesidad flota.

P) ¿Como la sabiduría?

A) No, como si tuviera hambre. Tengo que ir al baño.

P) ¿quién tiene estas necesidades?

Un don nadie.

P) ¿por qué entonces das estas charlas?

A) porque ustedes siguen apareciendo aquí.

Brillante.

No lo veo diferente 🙂 Todos tenemos derecho a nuestras propias opiniones, y él parece tener una opinión diferente a la mía, pero me niego a juzgar a alguien de manera diferente por tener creencias opuestas.

En cuanto a lo que creo sobre el tema de la iluminación, siento que uno puede alcanzar un estado de ser superior. Eso es todo.

Cuando escuché a Krishnamurthy no pude entender lo que tenía la intención de decir. Era bueno jugando con el misterio de la existencia y nuestra conciencia de ello. Él es bueno para llevarte a los laberintos de tu conciencia, pero donde …………. . Lo siento y podría estar equivocado, pero dudo que él no haya tenido ninguna filosofía y que fuera bueno en la malabarismo de jugar con la debilidad de nuestra conciencia de la existencia.

¿Quién es ese invisible que ve a través de mis ojos? Brahman es el Yo Brillante. ¡No te imagines que haya pasos intermedios!