Esta es una pregunta realmente interesante y da mucho espacio para hablar de teología y filosofía divertidas.
Orar fervientemente es algo a lo que Dios presta atención, pero críticamente estas oraciones no son una fórmula que actúa aparte de la voluntad personal de Dios. Si le suplicas fervientemente a una persona que actúe de cierta manera, siempre y cuando sean comprensivos con usted, es más probable que escuchen que si usted le pregunta normalmente, pero todavía están escuchando lo que tiene que decir y deciden si actuar en consecuencia. .
Del mismo modo, si Dios contesta una oración, no es porque su mano fue forzada debido a las acciones de una persona, sino porque le agrada escuchar a su gente y responderla. A veces no responde porque la gente pregunta con corazones malvados o por cosas malas (Santiago 4), aunque el mismo Espíritu Santo intercede en nombre de su pueblo para “corregir” sus oraciones (Romanos 8:26) a algo que sería bueno para que Dios conteste.
Sin embargo, Dios no contesta oraciones que son malas para su pueblo o para su majestad. Tal cosa sería incongruente con su carácter (Mateo 7: 9)
- ¿La gente rastafari cree en Dios?
- ¿Por qué la gente cree en Dios, sabiendo que él nunca apareció?
- ¿No son todos los pecados abominaciones a Dios?
- ¿Qué sutilezas en el Corán te hacen creer que es la palabra de Dios?
- ¿Por qué Eva le dijo a la serpiente, en el Libro del Génesis, que Dios dijo que no debía tocar el árbol en medio del jardín?
Pero la parte más interesante de esta pregunta es si está o no en el poder de Dios retroceder en el tiempo. El tiempo mismo se crea y depende de la voluntad de Dios. Si no fuera así, Dios encontraría su poder y autoridad supeditados a algo no creado. Habría algo que no le debía su existencia a Dios. Habría una cosa no divina que compartiría los atributos divinos incomunicables y el panteísmo sería cierto. Peor aún, en realidad estaría por encima de Dios en preeminencia porque era el gobernador de Dios. En ese caso, no tiene sentido llamar a Dios “Dios” porque hay algo más grande que él. Por lo tanto, cualquier tiempo del que dependa sería Dios, y estamos de vuelta al teísmo cristiano.
Así, como creación de Dios, el tiempo es algo dentro del dominio de Dios que tiene que ver con lo que le agrada. A veces parece manipularlo en las Escrituras (por ejemplo, Josué 10), y la ciencia moderna parece confirmar teórica y experimentalmente que el tiempo no es estático e idéntico en todas partes desde cada marco de referencia (relatividad). Dios dice el final desde el principio, prediciendo cosas que sucederán y sucederán en el futuro. Entonces, en principio, parece posible manipular el tiempo de esta manera.
Sin embargo, hay una manera en que retroceder el tiempo sería imposible para Dios, y es si el viaje en el tiempo hacia atrás es inherentemente imposible. Todavía no sabemos lo suficiente sobre la naturaleza como para saber si hay algo inherentemente imposible en el viaje hacia atrás en el tiempo. Como un simple ejemplo, 1 + 1 = 2. Dios no pudo hacer 1 + 1 = 3. Podría cambiar el significado de nuestros símbolos numéricos o alterar el problema, pero no hacer que ocurra algo inherentemente contradictorio. Esto no se debe a que Dios está sujeto a un conjunto oculto de reglas que operan en un nivel más alto que él. Eso sería panteísmo de nuevo. Más bien, estos principios lógicos son fundamentales para la Verdad que es fundamental para Dios ontológicamente. Dios es la verdad y, por lo tanto, todas las leyes de la lógica derivan su existencia de él y para él.
Entonces, podría ser que el viaje en el tiempo hacia atrás es algo así como 1 + 1 = 3, en cuyo caso, es una afirmación sin sentido hablar sobre el viaje en el tiempo hacia atrás. Si es así, entonces ninguna oración sería importante, porque le pedirías a Dios que haga algo inherentemente contradictorio con su naturaleza. Le pedirías a Dios que no sea Dios.