¿Por qué algunos ateos centran sus críticas a la religión en el cristianismo?

Answer 1

“He notado personalmente que la mayoría de los ateos hacen del cristianismo el centro de su análisis y sus críticas, en lugar de deconstruir otras religiones como el budismo, el hindú o la fe judía”.

Tal vez también haya notado que el análisis y la crítica de los ateos generalmente vienen como una respuesta publicada a una pregunta dirigida a los ateos o sobre el ateísmo, o como un comentario sobre una respuesta de una persona religiosa. En otras palabras, la mayoría de los análisis y críticas de los ateos son reactivos a algo publicado por un teísta.

Si la publicación del teísta (pregunta, respuesta o comentario) tiene algo que ver con la evolución, estamos bastante seguros de que esa persona es un cristiano protestante y no un budista, hindú o judío.

Si la publicación del teísta tiene la forma de “¿Por qué los ateos X?” donde X es trivial o falso, no solo estamos bastante seguros de que la pregunta es de un cristiano, sino que también es de un miembro de la Rama de la ignorancia voluntaria del cristianismo estadounidense. [1]

No creo haber visto nunca una pregunta de un OP que fuera identificablemente budista. He tenido algunas preguntas e interacciones con los hindúes. Judios? – Algunos de mis mejores amigos son. . .

No es la función del ateísmo deconstruir las creencias de varias religiones. La mayoría de nosotros pasamos la mayor parte de nuestro tiempo de discusión ateísmo explicando:

• que el ateísmo es la falta de creencia en cualquier dios (s),
• los ateos son perfectamente capaces de establecer y seguir un código moral,
• los ateos no saben cómo surgió el universo (si lo hizo) y a la mayoría de nosotros no nos importa,
• sí, somos ateos y no, nuestra definición no nos hace agnósticos,

y explicar por qué todas esas otras cosas que algunos teístas (generalmente cristianos) afirman acerca de los ateos están mal.

“No estoy seguro de la razón detrás de esto”

Como un niño ateo nacido en una familia cristiana, puedo sugerir que el cristianismo, al menos la marca practicada en los Estados Unidos, casi no tiene contenido intelectual. Por lo tanto, aquellos cristianos que se comprometen a testificar o cuestionar a los ateos en la mayoría de los casos no están preparados para la discusión que sigue. Y se enojan mucho cuando la discusión no sale como pensaban. [2]

La rama de la ignorancia voluntaria del cristianismo estadounidense elige el dogma sobre el conocimiento, se burla de la evidencia científica y elige permanecer ignorante frente a la evidencia que contradice una interpretación literal de la Biblia. [3]

_________________________________

[1] En los EE. UU., El 46% tiene una visión creacionista de los orígenes humanos: “Dios creó a los seres humanos prácticamente en su forma actual en algún momento de los últimos 10.000 años”.

[2] La respuesta de Barry Hampe a ¿Son los ateos demasiado “vulcanizados” con la lógica?

[3] Cualquiera que diga: “La evolución es solo una teoría” es miembro de la Rama de Ignorancia Voluntaria.

Answer 2

Principalmente porque los cristianos son los que atacan el secularismo y el ateísmo. Faux News no está apuntando al pueblo judío en su ficticia “Guerra de Navidad”.

Lo obvio a lo que los cristianos parecen estar ciegos es que están hurgando primero. Hacen una pregunta, luego se molestan con los ateos que responden.

Si los cristianos dejaran de molestar a los ateos, dejarían a los cristianos solos. No es complicado

Answer 3

Los ateos no se desviven activamente para criticar a otras personas. Los ateos en su mayoría solo defienden nuestra posición de no creer a ningún dios cuando son provocados. Y en este punto, los cristianos provocan argumentos TODO EL TIEMPO por su constante demostración pública de su fe, por sus protestas contra el aborto y la anticoncepción, por su ley que limita el matrimonio entre hombres y mujeres, y tocando a mis puertas para contarme sobre sus Dios, y diciéndome que voy al infierno por no creer en su dios.

Nunca he conocido a un budista en toda mi vida (una vida corta, pero todavía consta de unas pocas décadas) que buscaría activamente imponerme su creencia. Nunca han tratado de imponer leyes que hagan a todos vegetarianos.

Entonces, sí, la crítica se centra en el cristianismo porque los cristianos están tratando de oprimir activamente a otras personas en nombre de su religión. Están quitando activamente la libertad de otras personas. Si los cristianos pueden ser pacíficos como el budismo, si los cristianos dejan de tratar de impactar mi vida, dejaré de criticarlo.

Answer 4

Si me preguntaras sobre Scientology o sobre el Islam, me encantaría criticarlos.

Pero rara vez se me acerca para una discusión sobre el tema por parte de un cienciólogo o un musulmán. Si desea algunas críticas excelentes del Islam, busque Ayaan Hirsi-Ali. Esa es la religión que más la impactó negativamente, por lo que es muy crítica con ella.

En los EE. UU., Si entro en contacto con un teísta (especialmente uno que está presionando el asunto), es probable que quieran hablar sobre el cristianismo. Así lo hago, ya que el resto es irrelevante para ellos. Pero si alguien se acerca para preguntarme si creo que los dioses wiccanos o Alá o Brahma existen, la respuesta sería tan firme como “No, no veo ninguna razón para creer eso”.

Aparte de eso, no creo en todos los dioses por igual. Pero si está haciendo sus propias oraciones en su propio buen tiempo, más poder para usted. Si crees en silencio en cualquier variedad de amigo invisible que elijas, no me perjudica, y no vale la pena mi tiempo para hablar contigo. Solo se convierte en un punto de disputa si pides discutirlo conmigo, me lo pones en la cara o intentas codificar tus prácticas religiosas en la ley.

¿Adivina qué grupo hace esas tres cosas con más frecuencia?

Answer 5

Las preguntas aquí provienen principalmente de cristianos o ateos inspirados por preguntas hechas por cristianos.

Esto está bien y es bueno, pero aquí hay un problema particular que no se menciona a menudo. Ward Chanley introdujo la palabra “políticamente” en el tema. Esta es una palabra crucial.

Estoy de acuerdo con Ward, la respuesta radica en la gran influencia política que el cristianismo tiene en los pasillos del poder de los Estados Unidos y también en los pasillos de Quora.

Parece haber una suposición por parte de muchos que usan los temas religiosos aquí como una forma de demostrar / exigir poder en lugar de una verdadera investigación espiritual. En última instancia, esto ha reducido la calidad del debate en algunos casos y ha perdido el tiempo en una verdadera investigación. Yo mismo he caído aves y ocasionalmente, frustrado por la aparente pesca de curricán, he respondido con demasiada vergüenza a lo que ahora veo como una incitación religiosamente política.

Answer 6

En palabras de Khushwant Singh, aquí hay un agnóstico con igual malicia hacia todos.

Sin embargo, el enfoque de mis quejas es generalmente el hinduismo. Es porque sé más sobre la religión que sobre otras religiones. Es practicado por la mayoría de mi país y mi familia, por lo que tengo más experiencia de primera mano de lo mismo.

Es lo mismo con otros ateos / agnósticos. La mayoría de ellos tienen familias cristianas y ven el desorden en sus propias casas y sociedades. Entonces, escriben sobre eso. Además, tienes menos posibilidades de ser decapitado si escribes en contra del cristianismo. Si tienes las bolas, escribe contra el Islam en Oriente Medio.

Answer 7

Autodefensa.

Answer 8

“¿Por qué los ateos en países de mayoría cristiana de habla inglesa critican el cristianismo sobre otras religiones?”

Un poco se responde cuando lo pones así.

Y, por supuesto, ignoras la gran cantidad de ateos que realmente critican el Islam y otras religiones. Pero tiene sentido que si uno vive en una sociedad cristiana, donde está más familiarizado con la doctrina cristiana, y está más afectado por el cristianismo político, se centraría más en el cristianismo.

Otra razón es que es fruta baja. Los cristianos con mucho tienden a usar argumentos simplistas, hipócritas, desinformados e irreflexivos, se niegan a aprender de sus errores e imponen orgullosamente sus puntos de vista a los demás. Los musulmanes, en mi experiencia, tienden a ser mucho mejor leídos en las doctrinas de su religión (la mayoría de los cristianos nunca han leído la Biblia, mucho menos han entendido los conceptos subyacentes), y toman la lógica y la discusión más en serio (pero no siempre, hay muchos tontos Musulmanes también) y, por lo tanto, requieren mucho más esfuerzo para debatir.

Answer 9

Puede tener algo que ver con esto: en Quora todos los teístas que he visto publicando preguntas y respuestas parecen ser cristianos. Ahora, si todos los carteles de repente resultaran ser mormones o cienciólogos, creo que habría un cambio en el enfoque de la atención de los ateos.

Answer 10

Vivo en una sociedad ahogada en mensajes cristianos y el cristianismo me afecta negativamente todos los días. También es con lo que crecí, así que lo sé mejor.

Dejo (principalmente) la crítica profunda del Islam a quienes lo conocen mejor, y así sucesivamente, ya que no tengo ni el tiempo ni la inclinación de pasar años estudiando estas otras religiones.

Entonces, lo que está viendo se llama Selección / Sesgo de muestra: su muestra está sesgada porque en gran medida no está muestreando a quienes critican a otras religiones, especialmente a aquellos que hablan idiomas que no lee (una porción bastante significativa de los no cristianos mundo, piense en los miles de millones de personas en los estados de China, India, eslavos y árabes (etc.).

Answer 11

El cristianismo es el culto local, el que enfrenta a la mayoría de los ateos aquí con mayor frecuencia. Hablar sobre la religión general es normalmente suficiente: rara vez necesito entrar en una mitología particular, pero podemos usar ejemplos cristianos que pueden generalizarse: los problemas con los profetas cristianos y los milagros cristianos también se aplican a las versiones musulmanas, las versiones mormonas, etc.

Hay muchos cristianos que no pueden reconocer esto; muchas críticas “cristianas” a menudo son extensibles y, de hecho, se consideran ejemplos de problemas religiosos generales. Por supuesto, pensamos poco en los mormones o los hindúes, pero la mayoría de nuestros combatientes religiosos (siendo cristianos) no reconocerían los ejemplos, y eso impediría que se transmitiera el pensamiento.

Hay buenas razones para perseguir a los cristianos específicamente, por supuesto. Pero desde el exterior son solo uno de los muchos grupos de personas equivocadas, no algunas presas particularmente atractivas y suaves.

Answer 12

En Quora, las respuestas que se votan son las respuestas que otras personas pueden entender. Un ateo que defienda el cristianismo será votado por personas que estén familiarizadas con el cristianismo. Un ateo que defienda el hinduismo será votado por personas que estén familiarizadas con el hinduismo. Dado que más personas en Quora están familiarizadas con el cristianismo que con el hinduismo, los argumentos contra el cristianismo se votan más.

Answer 13

Los ateos en un país fuertemente cristiano como Estados Unidos se centran en el cristianismo porque es la religión que afecta las leyes y la cultura que los afecta. Los ateos en Arabia Saudita se centran en el Islam.

Answer 14

Hasta donde yo sé, el judaísmo prohíbe estrictamente la obra misional. Y nunca he oído hablar de misioneros hindúes o budistas que buscan agresivamente nuevos conversos, tradicionalmente predican a los que vienen a escuchar. El cristianismo, por otro lado, aparentemente todavía mantiene el enfoque proactivo de los jesuitas. Interfiere más y, por lo tanto, obtiene la mayor resistencia.

Answer 15

Estás usando el idioma inglés.
Este es un sitio web en inglés.
La mayoría de las personas que tienen el inglés como idioma principal viven en países dominados por el cristianismo.

Si hablaras hindi, y este era un sitio web hindú, verías más publicaciones sobre el hinduismo que cualquier otra religión.

Si hablaras en árabe, y este fuera un sitio web en árabe, verías más publicaciones sobre el Islam que cualquier otra religión.

Si hablaras hebreo, y este era un sitio web hebreo, verías más publicaciones sobre el judaísmo que cualquier otra religión.

Answer 16

Creo que hay algunas razones y depende de los ateos.

1. Los ateos más ruidosos y estridentes son personas muy dañadas que han sido dañadas por la religión (generalmente de sus padres). En los Estados Unidos, la gran mayoría de ellos, por definición, serán cristianos.
2. Los que les gusta discutir tienen un objetivo fácilmente comprometido en el derecho cristiano en los Estados Unidos, que TAMBIÉN les gusta discutir.
3. Francamente, ignorancia. Las personas en los Estados Unidos son tan parroquiales como regla general que piensan que los Estados Unidos representan al mundo. Y la religión en los Estados Unidos es predominantemente cristiana.

Answer 17

En general, son las religiones proselitistas las que se me ponen bajo la piel. Si su (s) dios (s) necesita (n) hacer ventas de puerta en puerta, eso me dice que su autoridad divina es comparable a la de una compañía de servicios telefónicos o un hombre de trapo y hueso.

Los ateos rechazan a todos los dioses, pero culturalmente puede ser que su experiencia esté formada principalmente por la cultura en la que crecen o viven y al ver las interacciones de los teístas y ateos en ese entorno.

Answer 18

Porque es una de las religiones más famosas. De los otros, es porque los violentos tienden a amenazarlo / matarlo, y los gentiles y pacíficos no merecen muchas críticas en primer lugar.

Answer 19

Cuando crecía en un hogar religioso y en una iglesia, era obvio que los “paganos” y los “paganos” estaban encarnados por hindúes y animistas, que debían ser llevados a la luz de un solo dios. Eran los objetivos de nuestro dinero de misión, no los “comunistas impíos” o musulmanes. Ahora creo que muchos ateos se centran en el Islam. Dawkins parece bastante vitriolo. Todos sabemos los motivos para centrarnos en ellos. Creo que es más difícil aceptar las rigideces de los fundamentalistas de todas las religiones, ya sean cristianos, judíos, hindúes, etc., y es más fácil aceptar a los adherentes liberales más flexibles.

Answer 20

Parece que los cristianos son los más vocales cuando se trata de sus creencias, especialmente la moral. También creo que el cristianismo es más fácil de atacar porque más personas conocen los detalles de la religión, en comparación con el Islam. Soy igualmente rebelde contra ambas religiones. Son inútiles