¿Qué condiciones justifican una inferencia inductiva?

P. ¿Qué condiciones justifican una inferencia inductiva ?

(1) Respuesta corta: si asumimos una posición hermética lógicamente escéptica, sin condiciones , nunca.

(2) El problema de la inducción

Este es uno de los problemas más molestos de la filosofía. No podemos evitar creer en la continua uniformidad de la naturaleza. Y esta creencia nos ha servido bien en el pasado. Aun así, no podemos probar deductivamente que la naturaleza es uniforme. Nuestra experiencia solo nos enseña que la naturaleza ha sido uniforme hasta ahora. Utilizamos el principio de inducción constantemente en nuestro razonamiento, pero parecemos incapaces de razonar para salir de él.

(3) Pero, ¿es realmente un problema?

(3a) Dicho esto, el ‘ problema de inducción ‘ es un pseudoproblema. El intento de justificar la inducción es erróneo. No podemos justificar racionalmente la inducción porque la inducción es parte de lo que significa ser racional .

  • No tiene más sentido preguntar ” ¿Es racional la inducción?”
  • de lo que hace pedir
  • ¿Es legal la ley?”

(3b) Sí, la deducción y la inducción son trayectorias lógicas diferentes. Dicho esto, cada uno tiene su base racional. Mientras estemos al tanto de esto, cada uno tiene propósitos importantes en los negocios de la humanidad.

En el razonamiento inductivo, comienza con una observación y recopila hechos que respaldan o rechazan su predicción hipotética que hizo.

Por ejemplo:
El lunes esta lluvioso.
El martes esta lluvioso.
Por lo tanto, el miércoles también va a llover.

Los hechos o experiencias pasadas justifican un resultado futuro, pero las predicciones no son necesariamente ciertas.