¿Los debates sobre ‘dios’ no tienen sentido hasta que podamos definir adecuadamente el término?

Answer 1

Dios es inimaginable. Dios nunca puede ser entendido, es la verdadera comprensión de Dios.

No debes culpar a Dios de que Él no puede hacernos entender al Dios inimaginable. Hasta ahora estamos pensando que podemos entender a Dios después de hacer mucha penitencia. Este conocimiento equivocado es eliminado por Dios y hoy entendiste que nunca puedes entender a Dios. Este punto también está respaldado por la ausencia de dimensiones espaciales de Dios.

Con esto, los científicos no necesitan pensar que el Dios inimaginable más allá del espacio no existe en absoluto. Los milagros genuinos, que son eventos inimaginables, exhibidos por una fuente inimaginable llamada Dios, establecen la existencia de una entidad inimaginable y se apoya en el punto de que ese Dios inimaginable está más allá del espacio siendo el creador del espacio.

Analicemos más a fondo:

a) El espacio, que es energía sutil, es infinito. Este infinito no es la característica inherente absoluta del espacio. Significa que el espacio no es infinito por sí mismo. El espacio se genera del Dios inimaginable. Si alcanzas el límite del espacio, tocas a Dios como tocar el suelo al llegar al límite del océano. No puedes tocar o imaginar a Dios. Esta es la razón del infinito del espacio. Así el espacio es relativamente infinito.

b) Tome el caso de una corriente de humo proveniente del fuego. Si viaja en el humo, después de un tiempo, puede tocar el fuego. La corriente del humo es finita porque al llegar al límite del humo, puedes tocar el fuego imaginable. Por el contrario, no puedes alcanzar el límite del humo (espacio) si el fuego (Dios) es inimaginable. Por lo tanto, lo finito o infinito del espacio depende de la naturaleza imaginable o inimaginable de Dios, respectivamente . El infinito del espacio no es su característica, sino que se debe a la naturaleza inimaginable de su generador, el Dios.

c) La constante expansión del universo también habla lo mismo. A medida que viajas a lo largo del universo, se expande para que no puedas alcanzar su límite y tocar al Dios inimaginable. Por esto, la expansión constante nuevamente está relativamente justificada, es decir, con respecto al Dios inimaginable. La expansión constante no es el fenómeno absoluto del universo, pero es un fenómeno relativo ya que el objetivo de la expansión es solo ver que no se debe tocar el límite del universo o de Dios .

d) El espacio no puede existir en Dios ya que el producto (espacio) no puede existir en su causa (Dios) antes de su generación. Si el espacio existe en Dios incluso antes de su generación, significa que la generación del espacio deja de tener sentido. Se dice que cualquier cosa se genera, si está ausente antes de su generación. Esto significa que el espacio y, por lo tanto, las dimensiones espaciales no existen en Dios y, por lo tanto, nunca se pueden imaginar. La naturaleza inimaginable está, por lo tanto, justificada.

e) El Dios inimaginable se prueba a sí mismo al realizar eventos inimaginables llamados milagros. No puedes descartar un verdadero milagro como magia. Incluso si descarta los milagros, el espacio infinito con límites inimaginables es la prueba sólida del concepto de existencia de naturaleza inimaginable que indica la existencia de un Dios inimaginable.

f) La curvatura del espacio a lo largo del límite del objeto prueba que el espacio es algo (energía sutil) y no nada. Por lo tanto, la generación de espacio se convierte en un concepto lógico ya que algo solo se puede generar y no se puede generar nada.

Extractos de los mensajes de Shri Datta Swami

** Espiritualidad universal para la paz mundial **

– publicado por anil (un discípulo de Shri Datta Swami)

Answer 2

Como regla general, los debates sobre Dios no tienen sentido, punto. Definir el término no cambia el valor del debate.

Los creyentes creen. Los que dudan dudan, y los ateos no creen. Pocas personas se ven desplazadas por el debate.

Al igual que cualquier otro cambio de mentalidad, las personas cambian su posición al conocer a alguien personalmente que tiene un punto de vista diferente y al abrir su mente a la posibilidad de que el punto de vista diferente pueda tener valor y ayudar a crear una vida mejor.

Answer 3

No. Los debates pueden ayudar a crear la definición.

Sin embargo, diré que la gran mayoría de los argumentos sobre Dios, entre creyentes y no creyentes, circulan en torno a diferentes definiciones. Las personas discuten sin siquiera darse cuenta de que sus definiciones de Dios son diferentes, una de la otra, muy diferentes.

La mayoría de los ateos en Quora tienen una comprensión alarmantemente pobre de cómo los teístas definen a Dios. La mayoría de los teístas en Quora no parecen darse cuenta de esto, y por lo tanto la inutilidad preside.

Answer 4

No tiene sentido, pero tal vez sea menos satisfactorio y más confuso.

Con frecuencia me encuentro con personas que creen en la energía metafísica como la fuerza impulsora del Universo, y la razón por la que existimos, y dicen que creen en Dios. Pero cuando les pregunto: “¿así que crees en un ser superior con fuerza de voluntad?”, Dicen, “bueno, no exactamente, no sé si es un ser o si tiene fuerza de voluntad o algo así, pero creo que Dios es energía”. Entonces digo: “entonces eres agnóstico, porque las 3 condiciones mínimas para la definición de Dios son 1: superior; 2; siendo 3; con fuerza de voluntad. Si no sabes si lo que crees tiene estos 3 elementos, entonces , en mi opinión, solo eres agnóstico, como yo “.

(Ahora, esa es solo mi propia definición, podemos estar en desacuerdo con eso. Baso mi punto de vista en el siguiente razonamiento: si no tiene fuerza de voluntad, cualquier cosa o persona que desee puede ser Dios, el significado de Dios sería subjetivo, y lo haríamos). todos sean teístas).

En una nota al margen: creo que esto necesita creer en Dios sin importar lo que prevalezca en personas menores de 35 años en muchos países católicos como el mío, que tienen una base religiosa sólida, personas que han sido bautizadas católicas, pero que han visto cómo caen las religiones aparte. No nos gusta admitir que dudamos de la existencia de Dios, preferimos decir que lo que creemos, sea lo que sea, todavía califica como Dios.

Creo que la pregunta subyacente sería: ¿cuál es la definición aceptada de Dios?

Answer 5

Muchos debates sobre Dios en Quora parecen no tener sentido porque son entre partes que han endurecido sus posiciones, no están escuchando el punto de vista opuesto o no están considerando posiciones que no caen claramente en categorías establecidas.

Los debates entre ateos y cristianos conservadores, en particular, tienden a no llegar a ningún lado a menos que esté apoyando a un lado para obtener más votos a favor.

Answer 6

Sí, pero es difícil definir algo que no existe.

Answer 7

Ambas partes opuestas carecen de evidencia irrefutable para prevalecer la una sobre la otra. Por lo tanto, sigue siendo un tira y afloja psicológico.

Answer 8

Prefiero no creer, que adorar a un personaje ficticio con toda mi vida, porque tener la opción de ver otras opciones es la libertad de la mente.