¿Es un tabú discutir asuntos religiosos?

Answer 1

Es la creencia moderna de la gente, a veces puede estar influenciada por poca religión. Las religiones como el hinduismo son libres de seguir y muchos no, si no quieres o si cuestionas su credibilidad. Nadie puede forzar la religión sobre nadie. Es el caso en la mayoría de las religiones y los términos son siempre subjetivos para las personas que los siguen.
Permítanme ponerlo en términos simples, en lugar de seguir la religión, la gente tiende a propagarlo. La mayoría de las religiones no se basan en la propagación, son libres de enseñar los caminos de una religión pero nunca de forzar a nadie. Pero este punto importante fue convenientemente olvidado con el tiempo.

En términos más simples, es como si apoyas al equipo MAN U y tu amigo o un compañero no lo apoya o habla mal de él, tiendes a tomar represalias. Quitarse de este ejemplo es que se ha vuelto más personal y para algunos incluso podría dañar sus creencias y sentimientos religiosos. Pronto se olvidan de que todos son libres de dar su opinión, e incluso la religión no lo prohíbe. Son las personas quienes lo formularon de esta manera.

Answer 2

No es en absoluto un tabú. Todo lo contrario. El aprendizaje tradicional del Talmud judío incluyó un fuerte debate. La universidad escolástica cristiana de la edad media se centró en la disertación y la disputa en la que el estudiante tenía que demostrar su capacidad para crear un argumento, y lo que es más: los debates religiosos son el núcleo del mismo modo que los debates filosóficos indecisos, abiertos.

Para ser precisos: el debate secular está estructuralmente muy en deuda con el debate medieval con sus reglas de defensa y preguntas de “advocatus diaboli”.

Lo que es aún más importante: la investigación moderna sobre la historia del ateísmo ha declarado en repetidas ocasiones que el ateísmo no es producto de las filosofías clásicas griegas y romanas o de la Ilustración. El ateísmo tiene la mayor parte de sus raíces en el debate que los eruditos religiosos aprendieron a liderar contra las imaginarias imaginarias de los ateos: el descubrimiento de los ateos griegos y romanos es parte de ese aprendizaje.

Existe toda una disciplina de disputa teológica por este motivo, tratada en el artículo de Wikipedia sobre: ​​La apologética (del griego ἀπολογία, “hablar en defensa”) es la disciplina de defender una posición (a menudo religiosa) mediante el uso sistemático de información .

Supongo que el deseo de no hablar de religión es más bien parte de un desarrollo moderno de tolerancia interreligiosa.

Answer 3

Las personas tienen sentimientos muy profundos y fuertes sobre la religión. Por lo general, es una parte integral de su ser y muchos lo toman muy en serio. Expresar escepticismo o duda sobre la religión de alguien no es lo mismo que decir que no te gusta su banda favorita o el color de su auto.
Además, una discusión reflexiva sobre la religión debería llevar tiempo, no simplemente implicar una declaración de creencia rotunda, interpuesta en una conversación cuando no hay tiempo ni un entorno apropiado para un toma y daca real. Quizás la pregunta correcta es; ¿Por qué es aceptable que los cristianos fundamentalistas declaren sus creencias religiosas en mi caja registradora, pero sé que no debo , bajo ninguna circunstancia, decir lo que realmente pienso?

Answer 4

No es tabú. Las personas deberían ser libres de discutir lo que quieran. También pueden tener las opiniones que quieran y mencionarlas en sus debates. Las personas son libres de ofenderse si lo desean, pero la mayoría de las áreas civilizadas del mundo garantizan el derecho a la libertad de expresión, así que, ¿y si se ofenden?

Dicho esto, en algunas áreas del mundo puede ser asesinado por tener opiniones religiosas contrarias, así que actúe como si fuera un tabú para su propia seguridad.

Finalmente, la etiqueta social dicta que no se debe hablar de religión (o política) con personas que no conoce muy bien. La razón de esto es que básicamente quieres hacer un nuevo amigo / conocido si puedes y posiblemente tener una visión de la vida significativamente diferente para ellos directamente desde el primer momento lo arriesgará.

Answer 5

La respuesta más simple que tengo es que la mayoría de las religiones enseñan a sus seguidores que cuestionar el “camino” es incorrecto y pecaminoso. Secundariamente a eso, aunque los asuntos religiosos tienen un GRAN efecto en el mundo en que vivimos, la gente no quiere saber de eso porque prefieren ser ignorantes. Lo mismo vale para la discusión política. La gente prefiere estar en la oscuridad que tener que aprender o comprender por qué las cosas están sucediendo o han sucedido.

Lo escuchas mucho en bares y fiestas. “¡Sin religión ni política!”, Bueno, elijo discutir esas cosas casi exclusivamente con mis amigos y conocidos simplemente porque hace que sea más fácil eliminar a los menos intelectuales entre ellos. “No me importa” es una bandera roja automática.

Answer 6

Creo que puedo refutar esto mediante la observación empírica directa.

Mira a Quora. Encontrarás religión discutida todo el tiempo.

Nadie puede decir qué religión eres hasta que lo mencionas. Como no le importa a otros qué religión tienes, en realidad no necesita discusión.

Answer 7

No es realmente tabú, es solo que casi siempre es una conversación muy incómoda para todos los involucrados a menos que se aborde con mucha delicadeza. Estas no son solo opiniones sobre qué tipo de comida le gusta a la gente o sobre política, se trata de sus creencias fundamentales sobre la naturaleza de la realidad.

Answer 8

¿Por qué crees que estoy publicando como anónimo?

Es demasiado fácil ofender a las personas. Además, a pesar de las leyes, la discriminación definitivamente ocurre en el lugar de trabajo, particularmente en las áreas fundamentalistas de los Estados Unidos. Prefiero que las personas no estén seguras de mi religión y mantengan un perfil bajo, luego se conviertan en un objetivo.

Answer 9

Un problema que tengo al hablar de religión con algunos de mis amigos más cercanos es la mentira involucrada.

Dos amigos en particular a quienes conozco desde hace más de diez años son ahora religiosos. Esta es una ‘revelación’ relativamente reciente para ellos y una a la que casi puedo poner una fecha y hora. En el momento en que sus esposas dijeron ‘sí, me casaré contigo’. Como condición para el matrimonio, ambos se han unido a iglesias que ambos habían ridiculizado, burlado y disgustado antes de sus respectivas relaciones.

Discutir sobre la religión con ellos se convierte en un tema muy difícil, ya que sé que no creen en estas tonterías, saben que conozco su posición, pero defenderán la posición de sus iglesias. Están en conflicto porque defender la iglesia como lo hacen los hace hipócritas, pero sus dos esposas los abandonarían si decían públicamente lo que creen.

Answer 10

El problema es que discutir la fe con una persona religiosa es una pérdida de tiempo para ambos, ya que su posición no depende de la lógica racional en primer lugar.

Answer 11

Porque la religión es la otra cara de la moneda para la política y la política siempre lleva a discusiones, y a veces a la guerra.