¿Quién dio a luz a Dios?

Pregunta muy divertida

Significa que hay una Madre de Dios y, probablemente, también necesitamos un Padre. Y una cadena de círculos genealógicos. Quien dice que hay un Dios y que también un ser humano solo porque imaginamos que un Dios debe parecerse a un ser humano y así pensar en todas las criaturas vivas y muertas. Entonces, para un árbol, Dios debe ser un árbol gigante y para una nube, debe ser una nube gigante.

Curiosamente, la mayoría de nosotros cree en principios y finales. Es un escenario lineal, debemos admitirlo. Hay un punto de inicio y un punto final también. Hay patrones cíclicos y estacionales que hicieron que los grandes videntes piensen en ‘algo’ e imaginen que se reencarna. Dios hace diferente, encarnan. La mayoría de las religiones anteriores tienen un gran árbol genealógico de Dios donde todos están en relación con todos. Las religiones reformadoras todavía no son pragmáticas, tienen una Trinidad o tienen un PBUH. Las pequeñas religiones sensibles simplemente no hablan de Dios. Saben que es un argumento estúpido. No puedes probar o refutar a un Dios. Otra cosa es que eres libre y te gusta volar tu propia cometa.

Luego hay un ejército de científicos, filósofos y otros que son como pintores. Pinta un lienzo vacío como quieras. Esa pintura tiene un valor y un precio también apreciación. Entra en la historia de los grandes pintores.

Estimado señor, en lugar de diseccionar la paternidad de Dios, haga algo mejor si puede. Sonríe a tu familia primero y haz algo bueno para cualquiera, si puedes. O simplemente si no puedes hacer nada por nadie, mírate en un espejo y mírate a la cara. Obsérvalo, sonríe y di hola, buenos días, aquí hay otro día para probarme a mí mismo ”.

Suponiendo que Dios existe fuera del espacio-tiempo, ¿no es posible que tanto los creacionistas como los evolucionistas tengan razón?

¿Y si no hubiera un poder supremo o Dios?

¿Por qué un todopoderoso y todopoderoso no puede molestarse en ser coherente para revelarse a sí mismo y a su mensaje a toda la humanidad?

¿Podría Dios crear un gemelo?

Teniendo en cuenta todos los disturbios hindúes y musulmanes que tienen lugar en la India, ¿es una sabia decisión estudiar en BITS Hyderabad?

En promedio, ¿son las sociedades cristianas más propensas a tener una alta confianza social que las sociedades islámicas?

Dios no tiene principio ni fin porque Dios es inimaginable. El principio y el final también deben ser inimaginables para un artículo inimaginable. El creador no puede ser ningún elemento de la creación. Si el creador se convierte en creación, debe haber algún otro creador para que este creador se convierta en la creación. Ad-infinitum (Anavastha) resultados. La ciencia refutó algunas conclusiones de la lógica anterior y esto no debe entenderse mal como rechazar a Dios. Dios no se conmueve de ninguna manera porque la lógica anterior también se ocupaba solo del análisis de los elementos creados. Tarka significa el análisis de los elementos de la creación, que se indican y entienden por sus nombres o palabras correspondientes (Tarkyante Padarthah Asminniti …). Dios está más allá de todas las palabras y no puede ser el significado entendido de ninguna palabra y, por lo tanto, la lógica no puede tocar a Dios.

Hoy la ciencia es la lógica más avanzada desde que se mejoró la verificación experimental. Por lo tanto, si estoy explicando la filosofía basada en la ciencia, significa que la filosofía es cada vez más clara debido a la lógica avanzada. Ya te dije que la lógica (ciencia) solo es útil para rechazar cualquier elemento de la creación como Dios.

Deberíamos basar el tema de la filosofía relacionada con Dios en una buena lógica, que es científica y sistemática sin defectos como contradicción mutua, ad-infinitum, etc.

El ejemplo para ad-infinitum es que se crea una cadena sin fin en declaraciones como ‘¿cuál es la causa de Dios?’ En el análisis de la creación, puede continuar declarando la causa de cada causa.

Puedes decir que la causa de la tierra es el agua. La causa del agua es el fuego. La causa del incendio es el aire. La causa del aire es el espacio. La causa del espacio es Dios (Atmana Aakashah … Veda). Debe detenerse en una causa particular, que no tiene causa. Si continúas dando causa a cada causa, la cadena nunca terminará. Tal defecto se llama ad-infinitum (Anavasthaa). Para eliminar este defecto, tenemos que parar en alguna causa, que se llama como la causa última, es decir, el Dios. Por lo tanto, el tema de la filosofía (Vedanta) debe basarse siempre en una buena lógica (Sat tarka) solamente. Shankara dijo a este punto que la mala lógica torcida debe detenerse y la buena lógica debe seguirse en cualquier discusión (Dustarkah suviramyataam shrutimatah tarkonu sandhiyataam …).

Alta forma de adoración y baja forma de adoración a Dios

Dios es adorado de dos maneras. La primera forma es la adoración directa a Dios cuando Él desciende en forma humana. La segunda forma de adoración a Dios es la adoración de estatuas y fotos, que son los modelos representativos de Dios. La primera forma es la forma directa de culto. La segunda forma es la forma indirecta de adoración baja. En cualquier tipo de adoración, si el egoísmo está ausente y si la adoración es el servicio sin ningún deseo egoísta, tal adoración es pura adoración. Si la adoración es con un deseo, es adoración impura. Las almas benditas adoran a Dios en forma humana con absoluta pureza.

Hanuman adoraba a Rama y las Gopikas adoraban a Krishna en esta forma de adoración pura. Si adoras las estatuas y las fotos de Dios con deseo, tal adoración es baja e impura también. En esta adoración poco impura, los frutos de su servicio no alcanzan a Dios y alcanzan a los sacerdotes que no lo merecen. Si la forma humana de Dios no está disponible, adoras a los devotos merecedores con puro servicio.

Dios está más complacido de esta manera, porque Dios ama a Sus devotos merecedores más que a Sí mismo. Ramakrishna Paramahamsa adoró la estatua de Kaali, pero sin ningún deseo egoísta. De esta manera, él está aconsejando a la gente, que está haciendo una forma de adoración baja para que sea al menos pura. La forma pura y baja de adoración es ciertamente mejor que la forma baja impura de adoración.

Vinod Sharma

Dios ha sido creado por el hombre. Antes de que la ciencia y la lógica llegaran a este mundo, el hombre aceptaba cada acto de la naturaleza como creación de Dios. Cuando hubo un rayo en el cielo, pensó que el todopoderoso estaba enojado, hasta que la ciencia encontró la lógica. Ahora más personas son religiosas porque obtienen consuelo del hecho de que Dios está en todas partes para ayudarlo. Si algún acto sale mal, puede echarle la culpa fácilmente a Dios, ya que sabe que Dios nunca se quejará. Sin embargo, una de las principales razones para que las personas sigan a un Dios en particular en una religión en particular es que su sustento depende del crecimiento de esta tendencia. Ya no es más espiritual, es más comercial ahora. De hecho, he observado en la vida cotidiana que cuanto más religiosa es una persona, más deshonesto es. Pero se proyecta ante los demás como una persona piadosa y amante de Dios. Un hecho interesante es que no importa cuán religiosa sea una persona, cuán torcida sea, la gente rara vez levanta un dedo contra él, temiendo lo que otros dirían. Las personas que afirman públicamente que son buscadores de caminos para sus semejantes son en realidad tramposos e hipócritas.

Vinod Sharma

Como ateo, diría que los humanos sí. Nuestros antepasados, que no pudieron encontrar la respuesta a algo que no entendieron, se lo atribuyeron a Dios, genio, etc. Y luego Kings y las personas en el poder ayudaron a proteger y propagar esta idea. Si ese no hubiera sido el caso, no tendríamos varios dioses, ya sea Jehová, Alá o Vishnu. Cada cultura tenía su propio Dios, y se le atribuyen varias historias de creación. Entonces, es poco probable que alguna de estas historias sea incluso ligeramente cierta.

Si las historias de la creación tuvieran la más mínima verdad, no habrían estimado que la edad del universo tuviera entre 6000 y 50000 años. De historias bíblicas a historias hindúes. Donde la estimación actual indica que nuestro universo tiene 10 mil millones de años.

Entonces, en mi humilde opinión, estas son historias y fábulas que nos cuentan sobre algún Dios creador. Y cuando el personaje principal de la historia salió de la imaginación, entonces debe haber pocas personas que hubieran dado a luz y luego propagado la idea de Dios.

AV Panduranga Rao

Una pregunta muy interesante y me encanta.

Un conjunto interesante de respuestas a continuación de una persona que SABE (en lugar de creer) que Dios existe.

¡¡La mente humana!! Desde las mentes de los Videntes que primero contemplaron a Dios y su grandeza hasta las mentes simples de los devotos cada vez que lo recuerdan.
Cuerpos humanos cuando dieron a luz a Avataras (sí, soy del linaje tradicional antiguo de la India) como Lord Rama o Lord Krishna.
Toda la fauna micro y macro (incluida la humana) cada vez que se reproducen, ya que se dice que Dios es Vida (tanto en la Biblia como en la tradición hindú).
Cada vez que se libera o absorbe energía, cada vez que se forma o descompone un compuesto, cada vez, el tiempo mismo ‘pasa’ ya que todos los recién formados también SE CONOCEN (no solo vistos como o se cree que son) manifestación de Dios mismo (Espíritu Divino, Parabrahma o Paramatma en la tradición hindú).
Ninguno tambien. Ya que no hay otro que Dios (en la tradición hindú). Ya que por definición en el Islam. Ya que por ser el motor principal en las tradiciones cristianas. Y así sucesivamente en muchos otros.
Una respuesta ingeniosa pero útil pero precisa (para muchos): por aquellos en quienes la idea tomó forma. En las mentes de los alumnos o discípulos en los que los Verdaderos Grandes Maestros del mundo a lo largo de las edades, en todo el planeta (pueden estar en otros planetas también una vez que sabemos que existen otros con vida) impregnaron la idea a través de sus enseñanzas.

Ahora. Aquellos que no se creen dan a luz a Dios en sus oraciones para decir que Él no existe. Ese es uno más de quien ‘da a luz a Dios’.

Algunos podrían no estar de acuerdo con que Dios exista en absoluto en primer lugar. Lo suficientemente justo. En ese caso, están de acuerdo con al menos tres puntos en lo anterior conmigo, que las mentes humanas dieron a luz a la idea, sus propias mentes dieron a luz al pensamiento y que los maestros lo predicaron y lo crearon en otros. ¡Celebremos lo que es común! 🙂