Los musulmanes en la India alzaron sus voces contra Israel por matar palestinos, que han llevado a cabo actos de terror contra Israel, pero ¿por qué los musulmanes indios no protestaron cuando miles de pacíficos hindúes y sijs fueron masacrados en Cachemira?

Answer 1

Creo que estás siendo engañado aquí o deliberadamente travieso. Sabes la respuesta, ¿verdad?
Los seres humanos tenemos tiempo, energía y recursos limitados. Los palestinos son musulmanes. Los hindúes y los sijs no lo son. Mientras tanto, estos hindúes y sijs son masacrados por musulmanes.
Siendo buenos musulmanes; la gente no apoya la masacre de Cachemira.

¿Esperabas una respuesta de disculpa? ¡Tendrás mucho pero los musulmanes de corazón saben la verdad por qué!

Sí, toda la literatura coránica principal dice que los apóstatas deberían ser asesinados si reciben el mensaje de Alá y no lo aceptan (no solo aquellos que luchan contra el Islam).

Corán

Anhelan que no creáis, así como no creen, para que puedas estar a un nivel (con ellos). Así que no elijan amigos de ellos hasta que abandonen sus hogares en el camino de Allah; si regresan (a la enemistad), entonces tómalos y mátalos donde sea que los encuentres, y no elijas a ningún amigo ni ayuda de entre ellos,
Corán 4:89

¡Oh profeta! ¡Lucha contra los incrédulos y los hipócritas! Sé severo con ellos. Su última morada es el infierno, el final de un viaje desafortunado. Juran por Alá que no dijeron nada (mal), pero sí dijeron la palabra de incredulidad, y no creyeron después de su Rendición (a Alá). Y se propusieron lo que no podían lograr, y buscaron venganza solo para que Alá por Su mensajero los enriqueciera de Su generosidad. Si se arrepienten, será mejor para ellos; y si se alejan, Alá los afligirá con una condena dolorosa en el mundo y en el Más Allá, y no tendrán amigos protectores ni ayudantes en la tierra.
Corán 9: 73-74

Ver también Surahs 2: 217; 3:72, 86-87, 90; 4: 137; 5:54; 16: 106; 33:14; 47: 25-27; 73:11; y 74:11.

Hadith

Narrado Ibn Abbas:

Añadió: “El primero en vestirse será Abraham. Luego, algunos de mis compañeros se llevarán a la derecha y a la izquierda. Diré: ‘¡Mis compañeros!’ Se dirá: ‘ Han sido renegados desde que te fuiste “Entonces diré lo que el Jesús esclavo piadoso, el hijo de María, dijo:” Y fui testigo de ellos mientras vivía entre ellos; cuando me alzaste, eras el vigilante sobre ellos, y eres Testigo de todas las cosas. Si los castigas, son Tus esclavos , y si los perdonas, Tú, solo Tú eres el Todopoderoso el Sabio. ”

Narrado Quaggas, ” Esos fueron los apóstatas que renegaron del Islam durante el Califato de Abu Bakr que lucharon contra ellos “. – Sahih Bukhari 5.117-118

Narró Ikrima: Ali quemó a algunas personas y esta noticia llegó a Ibn ‘Abbas, quien dijo: “Si hubiera estado en su lugar , no los habría quemado , como dijo el Profeta:’ No castiguen (a nadie) con el Castigo de Alá ‘. Sin duda, los habría matado, porque el Profeta dijo: “Si alguien (un musulmán) descarta su religión, mátenlo “. “- Sahih Bukhari 4: 52: 260

“Narrado Abdullah: el Mensajero de Alá dijo:” La sangre de un musulmán que confiesa que nadie tiene derecho a ser adorado sino Alá y que yo soy Su Mensajero, no puede derramarse excepto en tres casos : en Qisas (igualdad en el castigo) por asesinato , una persona casada que comete relaciones sexuales ilegales y la que se retira del Islam (apóstata) y deja a los musulmanes . “- Bujari, volumen 9, n.º 57

Narró Ikrima: “Algunos ateos fueron llevados a Ali y los quemó. La noticia de este evento llegó a Ibn Abbas, quien dijo:” Si hubiera estado en su lugar, no los habría quemado, ya que el mensajero de Allah lo prohibió, diciendo , “No castiguen a nadie con el castigo de Alá (fuego)”. Los habría matado según la declaración del Mensajero de Alá, “Quienquiera que haya cambiado su religión islámica, entonces mátalo “. – Bukhari, volumen 9, # 58

Narrado Abu Burda, “Abu Musa dijo … He aquí que había un hombre encadenado al lado de Abu Musa. Muadh preguntó:” ¿Quién es este (hombre)? “Abu Musa dijo:” Era judío y se convirtió en musulmán y luego regresó al judaísmo “. Entonces Abu Musa le pidió a Muadh que se sentara, pero Muadh dijo:” No me sentaré hasta que lo hayan matado. Este es el juicio de Alá y su mensajero “, y lo repitió tres veces. Luego, Abu Musa ordenó que mataran al hombre, y lo mataron. Abu Musa agregó:” Luego discutimos las oraciones nocturnas … – Bukhari volumen 4, # 656:

(Observe cómo pasivamente Abu Musa y Muadh discuten el asesinato del judío, luego lo matan y luego discuten las oraciones nocturnas).

Sirat Rasul Allah

“El apóstol había dado instrucciones a sus comandantes cuando entraron a La Meca (fíjese que esta es una batalla ofensiva) solo para luchar contra aquellos que se resistieron a ellos , excepto un pequeño número que debía ser asesinado incluso si se encontraban debajo de las cortinas de la Kaba . Entre ellos eran Abdullah Sa’d, hermano del B. Amir Luayy. La razón por la que ordenó que lo mataran fue porque había sido musulmán y solía escribir revelaciones; luego renegó y regresó a Quraysh y huyó a Uthman Affan, cuyo hermano adoptivo que era.

-Sirat Rasul Allah – La vida de Mahoma, por Ibn Ishaq

“La confianza del viajero”, un libro de jurisprudencia shafi’i:

APOSTASÍA DEL ISLAM (RIDDA) (página 595)

(O: Dejar el Islam es la forma más fea de incredulidad (kufr) y la peor. Puede surgir a través del sarcasmo, como cuando alguien le dice: “Córtate las uñas, es sunna”, y él responde: “No lo haría alguna vez lo fue “, a diferencia de cuando existe alguna circunstancia que lo exonera de haber cometido apostasía, como cuando su lengua se escapa con él, o cuando está citando a alguien, o lo dice por miedo).

o8.1 Cuando una persona que ha llegado a la pubertad y está en su sano juicio apostata voluntariamente del Islam, merece ser asesinada.

o8.2 En tal caso, es obligatorio para el califa (A: o su representante) pedirle que se arrepienta y regrese al Islam. Si lo hace, es aceptado por él, pero si se niega, es asesinado de inmediato.

o8.3 Si es un hombre libre, nadie más que el califa o su representante puede matarlo. Si alguien más lo mata, el asesino es disciplinado (def: o17) (O: por discutir la prerrogativa del califa e invadir sus derechos, ya que este es uno de sus deberes).

o8.4 No hay indemnización por matar a un apóstata (O: o cualquier expiación, ya que está matando a alguien que merece morir).

Ejemplo aleatorio de la literatura islámica con respecto a 8 hombres que fueron torturados hasta la muerte por apostasía:

Corán 5: 33-39
Sahih Bukhari 1: 4: 234,
Sahih Bukhari 5: 59: 505,
Sahih Bukhari 7: 71: 623

Answer 2

Respuesta larga pero por favor lea hasta el final,

Primero sabremos qué era Éxodo de Cachemira Pandits.

Los hindúes del valle de Cachemira, una gran mayoría de los cuales eran panditas de Cachemira, se vieron obligados a huir del valle de Cachemira como resultado del terrorismo, el 20 de enero de 1990 o después.

De los aproximadamente 160,000-170,000 Pandits que vivían en el Valle de Cachemira en 1990, solo 4,000-5,000 permanecen allí.

Según el gobierno indio, más de 60,000 familias están registradas como refugiados de Cachemira, incluidas algunas familias sijs y musulmanas.

La mayoría de las familias fueron reasentadas en Jammu, Región de la Capital Nacional que rodea a Delhi y otros estados vecinos.

En 2016, solo quedaron 2.764 hindúes de Cachemira en el valle de Cachemira.

Porqué sucedió-

En julio de 1988, el Frente de Liberación de Jammu Cachemira comenzó una insurgencia separatista por la independencia de Cachemira de la India.

El grupo atacó a un hindú de Cachemira por primera vez el 14 de septiembre de 1989, cuando asesinaron a Pandit Tika Lal Taploo, un defensor y un destacado líder del Partido Bharatiya Janata en Jammu y Cachemira frente a varios testigos presenciales. Esto infundió miedo en la comunidad Kashmiri Pandit, especialmente porque los asesinos de Taploo nunca fueron atrapados. Los pandits sintieron que no estaban a salvo en el valle y que podían ser atacados en cualquier momento. El JKLF y otros islamistas continuaron matando a muchos otros hindúes de Cachemira, incluidos muchos prominentes. El 4 de enero de 1990, un periódico local urdu, Aftab, publicó un comunicado de prensa emitido por Hizb-ul-Mujahideen, pidiendo a todos los Pandits que abandonaran el Valle de inmediato. Otro periódico local, Al Safa, repite esta orden de expulsión. Los discursos explosivos e inflamatorios que se transmiten desde los sistemas de megafonía de las mezquitas se hicieron frecuentes.

Para socavar a su rival político Farooq Abdullah, que en ese momento era el primer ministro de Jammu y Cachemira, el ministro del Interior, Mufti Mohammad Sayeed, convenció al primer ministro vicepresidente Singh para que nombrara a Jagmohan como gobernador del estado. Abdullah también resentía a Jagmohan, quien había sido nombrado gobernador a principios de abril de 1984 y había recomendado el despido de Abdullah a Rajiv Gandhi en julio de 1984. Mufti estaba convencido de que tal medida irritaría a Abdullah y lo obligaría a renunciar. Abdullah había declarado anteriormente que renunciaría si Jagmohan fuera nombrado gobernador. Sin embargo, el gobierno central siguió adelante y lo nombró gobernador el 19 de enero de 1990. En respuesta, Abdullah renunció el mismo día y Jagmohan sugirió la disolución de la Asamblea del Estado. El 21 de enero de 1990, dos días después de que Jagmohan asumiera el cargo de gobernador, la masacre de Gawkadal tuvo lugar en Srinagar, en la que las fuerzas de seguridad indias abrieron fuego contra los manifestantes, lo que provocó la muerte de al menos 50 personas, y probablemente más de 100 . Estos eventos llevaron al caos. La anarquía se apoderó del valle y la multitud con lemas y armas comenzó a vagar por las calles. Seguían llegando noticias de incidentes violentos y los hindúes que sobrevivieron a la noche salvaron sus vidas viajando fuera del valle.

La mayoría de los hindúes de Cachemira abandonó el valle de Cachemira y se mudó a otras partes del país, principalmente a los campos de refugiados en la región del estado de Jammu.

El erudito Mridu Rai dice que no hay evidencia de negación de la humanidad por parte de los musulmanes de Cachemira a los pandits durante el éxodo.

Varios líderes separatistas, militantes y musulmanes de Cachemira alegan que el éxodo fue una decisión política deliberada diseñada a través del apoyo gubernamental proporcionado por la administración del gobernador Jagmohan, para difamar al movimiento separatista.

Los académicos refutan este argumento, diciendo que no tiene fundamento y que es extremadamente difícil de creer, el “estímulo político” fue la única razón de la partida de un número tan grande. Afirman que los pandits de Cachemira habían sentido una clara amenaza a su seguridad durante el éxodo. Sin embargo, también afirman que hay un fracaso de la administración de Jagmohan para desalentar o prevenir el éxodo, lo que contribuyó adicionalmente a la partida de los pandits.

Secuelas-

Muchos pandits de Cachemira perdieron sus hogares, se convirtieron en refugiados, tuvieron que vivir en condiciones terribles y hasta el día de hoy algunos están luchando por regresar al valle tan pronto como la condición del valle se estabilice, pero todos sabemos que está empeorando. por día. La educación de los jóvenes hindúes de Cachemira se vio interrumpida y no pudieron obtener educación básica, pero las cosas mejoraron después de que el gobierno decidió darles la admisión en kendriya vidayalas y también se les ofrecieron cuotas en los institutos de toda la India. En 2010, el gobierno de Jammu y Cachemira señaló que 808 familias panditas, que comprenden 3.445 personas, todavía vivían en el valle y que los incentivos financieros y de otro tipo establecidos para alentar a otros a regresar no habían tenido éxito.

Declaraciones de Kashmiri Pandits-

La organización local de Pandits en Cachemira, Cachemira Pandit Sangharsh Samiti (KPSS) después de llevar a cabo una encuesta en 2008 y 2009, dijo que 399 Pandits de Cachemira fueron asesinados por insurgentes de 1990 a 2011, con el 75% de ellos asesinados durante el primer año de la insurgencia de Cachemira

Motilal Bhat, presidente de la Sociedad de Bienestar Hindú Pandit, rechaza la cifra de 399 muertos y dijo que solo 219 fueron asesinados.

Sanjay Tickoo, quien encabeza el Kashmiri Pandit Sangharsh Samiti (KPSS), una organización que representa a los Kashmiri Pandits en el Valle, dice que aunque Pandits enfrentó intimidación y violencia, incluidas cuatro masacres, no hubo genocidio y asesinatos en masa, como afirman Pandits, quienes son basado fuera de Cachemira. En 2011, dijo, KPSS estima que 650 panditas cachemires que viven en el valle fueron asesinados en los últimos veinte años, y mencionó que las cifras como 3000 a 4000 panditas asesinados son exageradas y propagandísticas .

Ahora me gustaría preguntarle cómo sabe que los musulmanes indios no condenan este éxodo.

¿Cómo puedo probar que lo condeno?

Incluso si un ser humano está siendo tratado como palestinos o panditas cachemires, lo condeno

Espero que lo obtengas

Gracias

Answer 3

( este verso coránico está en la pared de entrada de la biblioteca de HARVARD LAW SCHOOL)

Esta es una pregunta preocupante que reflexiono mucho, no en el contexto de Cachemira, sino en general. El Corán nos enseña a estar firmemente del lado de la justicia, incluso si está en contra de nosotros mismos. ¿Estamos haciendo eso? Creo que lo que sucedió con nuestra comunidad es que tanto está sucediendo y se nos hace tanta justicia que estamos preocupados y no sabemos quién está luchando contra quién. Estamos en la oscuridad, sin idea sobre el próximo paso, y no hay liderazgo.

Pero la pregunta sigue siendo válida, veo muchos hermanos hindúes que apoyan nuestras causas, y cristianos y hermanos y hermanas ateos de todo el mundo protestaron muy activamente en las calles durante los últimos ataques de Gaza, la protesta contra la guerra en el Reino Unido, EE. UU. Y En Europa, millones de personas marcharon contra sus propios gobiernos. ¿Cuántas veces hemos hecho algo similar por otras causas?

Digo esto para no complacer a nadie y ALLAH es mi juez, ya que los musulmanes estamos muy atrasados ​​en ese tipo de activismo, por supuesto, hay pocas voces aquí y allá, pero no a gran escala. Se supone que somos los portadores de la antorcha de este tipo de movimientos contra los regímenes opresivos, la corrupción, la anarquía, la criminalidad, la violación, etc., pero fallamos miserablemente y nos limitamos en nuestras mohallas y actuamos como si no tuviera nada que ver con nosotros.

Cuando la opresión cometida por los musulmanes tenemos miedo de hablar de eso por decir lo menos o nos disculpamos diciendo ‘Oh, nuestra gente está pasando por un verso lejano’. No estoy diciendo que soy inmune a todo esto, estos son mis sentimientos también. , pero si creemos firmemente en el Corán, mira lo que tiene que decir

“Oh, en quién crees, defiende firmemente la justicia como testigo de ALLAH, incluso en contra de ti mismo, de tus padres o de tus parientes y de si es contra ricos o pobres. Porque ALLAH puede proteger mejor a ambos” (Sagrado Corán, capítulo 4, versículo 135)

Este versículo es tan poderoso que puede sacudir los tronos de los reyes, no es de extrañar que haya encontrado un lugar en la pared de entrada de la Facultad de Derecho de Harvard.

Nuestro sufrimiento no debe evitar que seamos misericordiosos, justos, veraces y honestos, por el contrario, debe brotar en nosotros la empatía y la compasión; debe hacernos entender claramente sobre el sufrimiento de los demás. Ya es hora de que los musulmanes levanten nuestras voces por nuestros hermanos en la humanidad que se enfrentan a la opresión y la injusticia, InshaAllah, entonces ALLAH nos elevará nuestro dolor y nos hará mejores musulmanes.

Answer 4

principio simple musulmán ummah, los musulmanes están unidos. miles de millas no pueden separar su hermandad. son solo otras comunidades idiotas que creen en el secularismo, la hermandad y la apertura con los musulmanes. mientras que los musulmanes de corazón tienen el objetivo de difundir el islam y la cultura islámica, haciendo que todo el mundo sea islámico.
Entonces, matar a los sikhs y hindus no les importa, ya que no está afectando a la ummah, sino que está ayudando a hacer kafirs (menos los no creyentes). Mientras que matar a Palestina está afectando a la ummah, el corazón sangra.
una niña musulmana que se casa con no musulmanes y que se convierte a otra religión es una amenaza para la ummah, por lo tanto, la matarán a ella y al hombre, mientras que si una niña no musulmana se casa con musulmanes y se convierte, entonces aumentará la ummah, por lo que se recomienda.
Simplemente es por el principio musulmán Ummah. Otras comunidades son estúpidas al pensar en el secularismo y otros principios humanistas. lo que los musulmanes necesitan es responder en su propio idioma.

Answer 5

El autor de la pregunta (con toda probabilidad, no un musulmán) quiere saber por qué los musulmanes en India se preocupan más por los musulmanes en Palestina y no tanto por los hindúes y sikhs en Kashimir.

La pregunta en sí contiene la respuesta. El que hace las preguntas es, como la mayoría de nosotros, sesgado hacia los miembros de su propia religión / cultura, pero quiere que los demás sean más objetivos. Estoy seguro de que si tuvieras muchos hindúes en Palestina, mucha más gente en India estaría justamente preocupada. Tenga en cuenta también cuánto está preocupado por la muerte de otros musulmanes indios de Cachemira.

En otra nota, si bien tenemos evidencia objetiva de varios miles de musulmanes de Cachemira (militantes y civiles) que murieron en Cachemira a lo largo de los años, se puede hablar de unos cientos de asesinatos hindúes y no de una masacre de miles, ya que la pregunta sería . Tanto por ser objetivo.

Answer 6

¿Desde hace cuántos años el estado terrorista de Israel está aterrorizando a Palestina? Casi 60 años pueden ser. Los musulmanes de la India han protestado recientemente contra Israel, mientras que la masacre de sijs e hindúes data de 1947, al igual que Israel comenzó su ocupación ilegal de Palestina.

¿Algún musulmán indio protestó esa vez contra Israel? Probablemente no. Entonces, ¿por qué esperas que algún musulmán proteste contra Cachemira? Pocas cosas suceden con el tiempo, como los musulmanes que protestan contra ISIS ahora de la misma manera que protestan contra Israel.

Por cierto, uno de los peores disturbios en la historia de la India ocurrió en 1984 y estoy seguro de que los musulmanes no fueron parte de la planificación o el asesinato de los sijs en él. Entonces, ¿quién lo hizo? Conoces muy bien la respuesta.

Answer 7

Porque el capítulo 9: surah-at-tauba, los versículos 5 y 6 del Corán les enseña a matar a las personas que son más politicas. Específicamente instruye a las personas a matar a aquellos que creen de alguna otra manera para entender el concepto de Dios. Incluso continúa diciendo que todos los politeístas deberían ser emboscados, y que se debería obligar a Iffer namaz. Deberían ser gravados y si suplican perdón, deberían dejarlos ir ya que no tienen conocimiento (¿En serio?).

Además, los versos anteriores no tienen ningún contexto o razonamiento válido. Simplemente se menciona de la manera más directa.

Si se enseña tal falta de sentido, y luego la gente dice que el Islam está siendo mal interpretado o mal representado, entonces lamento decir que están realmente equivocados. El Corán incita a la violencia de la manera más grave.

Answer 8

Cuando dice que alzó la voz, ¿quiere decir que expresó su descontento en las redes sociales? No es como si los musulmanes en la India hicieran algo sustancial.

La cosa es que aunque somos musulmanes, no somos una comunidad muy unida. No podemos y no somos responsables de lo que otros musulmanes hacen. Y, sobre todo, no lo hacen por razones religiosas, sino por simple política y poder, incluso si afirman lo contrario.

Al parecer, los terroristas paquistaníes lavan el cerebro a los niños diciendo que conquistar la India es un requisito previo para ingresar al paraíso. Qué montón de basura.

Incluso en Cachemira, el problema es político, pintado como religioso para incitar a las personas contra la India.

Y los musulmanes en general lo condenan. No hay absolutamente dos maneras de matar a una persona inocente, musulmán o no musulmán, siendo un gran pecado en el Islam.

Answer 9

Entonces, ¿los musulmanes masacraron a los sijs en 1984? ¿Por qué no protestaste?